mooi, ik zag in het beheer paneel al iets als slowaaks/turks/chinees/frans/duits/congolees/achterhoeks en dat vond ik al niet zo mooi…
nice, I already saw something like slovak / turkish / chinese / french / german / congolese / Achterhoek in the management panel and I did not like that very much ...
Je kunt nu meer talen ingeven bij een album dus combinaties van talen als 1 taal, bijvoorbeeld “Frans / Engels”, zijn niet meer nodig.
You can now enter more languages for an album, so combinations of languages such as 1 language, for example “French / English”, are no longer necessary.
Daar heb je wel gelijk in.
Ik vind het alleen moeilijk hoe soms de waarde (in geld dan) word bepaald voor een album. Er zijn zoveel factoren die dit kunnen bepalen, ik betwijfel of dit met een berekening alleen bepaald kan worden.
You are right about that.
I just find it difficult how sometimes the value (in money) is determined for an album. There are so many factors that can determine this, I doubt it can be determined with a calculation alone.
Nee, dat zal wel meevallen. Zeker met Arco als kennisbron op de achtergrond :-)
No, that will be easy. Especially with Arco as a source of knowledge in the background :-)
Het automatisch checken op het al dan niet geldig zijn van een ISBN zou inderdaad prettig zijn
én
is waarschijnlijk niet zo heel moeilijk in te bouwen?
Automatically checking whether or not an ISBN is valid would indeed be nice
and
probably not that hard to install?
Prima hoor. Kom maar op met die mail :-)
That's fine. Bring on that mail :-)
Ik zou graag in één keer via de mail allerlei tekstuele correcties aan je willen doorgeven aangaande de hele site.
Illegale is inderdaad een bijvoeglijk naamwoord, maar in bijna alle andere gevallen moeten er streepjes worden gebruikt. Kom ik nog op terug.
I would like to pass on all kinds of textual corrections to you in one go via e-mail regarding the entire site.
Indeed, illegal is an adjective, but dashes should be used in almost all other cases. I'll get back to you.
“Nr. in albumreeks:” en
“Nr. toevoeging:”
hebben nu allebei een ”.” achter “Nr”.
“No. in album series: ”and
“ No. addition: "
now both have a". " after “No.”.
daarom is de “gekocht voor” waarde juist interessant! Ik bedoel ook niet dat deze waarde de cataloguswaarde moet vervangen, maar ik denk dat het handige extra info is, als je inderdaad alleen de gegevens uit bijv. de afgelopen 2 jaar pakt. Dan zegt het wel degelijk wat.
That's why the “bought for” value is interesting! I also do not mean that this value should replace the catalog value, but I think it is useful extra info, if you indeed only extract the data from, for example, the past 2 years. Then it does say something.
Erg leuk om te zien die 2 varianten van de Gulf Oil illustrated classics. Scanners kunnen hele andere resultaten opleveren qua kleur blijkt maar weer.
Kamiel: ik heb overigens de personen die de oorspronkelijke Gulf Oil reeks in hun verzameling hadden, geattendeerd op je wijziging.
Dank voor het signaleren!
Very nice to see those 2 variants of the Gulf Oil illustrated classics. Scanners can produce completely different results in terms of color.
Kamiel: By the way, I alerted the people who had the original Gulf Oil series in their collection about your change.
Thanks for signaling!
Aha, dat zou goed kunnen ja!
Ah, it could be, yes!
Ik heb de albumreeks Jan Jans en de kinderen opgeschoond (o.a. de Dier en Taal en zomerbijlage in de goede albumreeks gezet) en deze albumreeks verwijderd.
I cleaned up the album series Jan Jans and the children (including the Animal and Language and summer supplement in the correct album series) and deleted this album series.
is het bij “illegale” niet een ander geval, omdat hier sprake is van een bijvoegelijk naamwoord? Je zegt ook geen Mooie-uitgave of Oude-uitgave.
Isn't it a different case with “illegal”, because this is an adjective? You also don't say Nice release or Old release.
Jan Jans en de mode heb ik verwijderd als albumreeks.
Jan Jans and the fashion I have removed as an album series.
En het is nu Reclame-uitgave, met streepje zoals gevraagd.
Moet dit niet ook consequent worden doorgevoerd voor andere uitgaven? Ik zie dat Illegale-uitgave niet in de genoemde woordenlijst voorkomt.
And it is now Commercial Edition, with dash as requested.
Shouldn't this also be implemented consistently for other expenses? I see that Illegal Publishing is not in the mentioned glossary.
De 2 dubbele Brabant Strip nummers zijn verwijderd.
The 2 double Brabant Strip numbers have been removed.
In de fotogalerijen wordt nu met HC achter het nummer aangegeven als het een hardcover is. Ik vind het zelf een stuk duidelijker zo bij series waar veel albums in SC en HC zijn uitgegeven.
Bij Franka LE, CE en ME speelt dit denk ik toch wat minder omdat die albums er toch duidelijk anders uit zien dan de reguliere SC en HC reeks en daarom aan het plaatje al meteen te herkennen zijn toch?
V.w.b. al die Nero Middelkerke varianten: daar zou ik in ieder geval werken met nummer toevoegingen (a,b,c, etc) om duidelijk te maken dat het varianten zijn. Alle specifieke details die verschillend zijn kan je niet de fotogalerij weergeven. Maar mensen die echt geïnteresseerd zijn in de specifieke verschillen zullen wel klikken als ze zien dat het varianten zijn.
The photo galleries now indicate HC after the number if it is a hardcover. I find it a lot clearer in series where many albums have been released in SC and HC.
I think this is less of an issue with Franka LE, CE and ME because those albums look clearly different from the regular SC and HC series and are therefore immediately recognizable by the picture, right?
V.w.b. all those Nero Middelkerke variants: there I would at least work with number additions (a, b, c, etc) to make it clear that they are variants. You cannot display all specific details that are different in the photo gallery. But people who are really interested in the specific differences will click when they see that they are variants.
Ik vind dat je dit niet altijd als gegeven kunt gebruiken. Iemand kan bijvoorbeeld een aantal albums zeer goedkoop inkopen. Of een serie is wellicht na een aantal jaren niet meer zo populair. Allemaal factoren die de daadwerkelijke verkoopprijs beinvloeden.
Net zo goed als die belachelijk hoge catalogusprijzen in de Matla catalogus.
Ze zeggen wel eens: ‘t is maar wat een gek ervoor geeft…
Voorbeeld met die Kuifje Facsimile 1e uitgave. Naar mijn mening slaat dit gewoon nergen op. Een album van 19.95 die na een aantal jaren zo maar 300 cataloguswaarde heeft. En zo zeldzaam is die uitgave nu ook weer niet.
I think you can't always use this as a data. For example, someone can buy a number of albums very cheaply. Or a series may no longer be so popular after a few years. All factors that influence the actual sales price.
Just as much as those ridiculously high list prices in the Matla catalog.
They sometimes say: "It's just what a fool gives for it ...
Example with that Tintin Facsimile 1st edition. In my opinion, this just saves nergen. An album of 19.95 that after a number of years has just 300 catalog value. And that edition is not that rare.
Dit vind ik ook een goed idee. Je kan de waarde eventueel laten berekenen door de aanschafprijzen van het laatste jaar te delen door het aantal ingevulde waardes.
Nu worden er cataloguswaarden ingevuld door 1 persoon en zoals gezegd er staat er niet bij waar die waarde op gebasseerd is, behalve de staat van het artikel.
I also think this is a good idea. You can optionally have the value calculated by dividing the purchase prices of the last year by the number of values entered.
Now catalog values are filled in by 1 person and as said it does not say what that value is based on, except for the condition of the article.
Yep, ik bedoelde eigenlijk ook uitgaven ipv reeks.
Yep, I actually meant releases instead of series.
Nee okay, prima.
No okay, fine.
Hmm, goed punt. Aan die nieuwe Matena zat ik ook al te denken, maar ik vergat even dat hertekenen bij bepaalde series (zoals bijv. Suske en Wiske) ook op vrij grote schaal is gebeurd. Dan is het inderdaad wel logisch om daar een a, b, c, etc. aan toe te kennen.
Als je in het verlengde daarvan de nadruk dus op de tekeningen van de strip legt, is het misschien ook wel logisch om de verschillende V1’s in andere talen gewoon naast elkaar te laten bestaan, van elkaar te onderscheiden door de titel in het Deens/Duits/Grieks/etc. Het gaat tenslotte steeds om hetzelfde verhaal, met enkel een andere (maar inhoudelijk gelijke) tekst.
Ik ben het overigens volmondig met je eens dat het uiteindelijk om de verhalen gaat en dat het goed zou zijn als daar ook meer mee gedaan werd op Catawiki. Hoe hoog staat dat inmiddels op de prioriteitenlijst, René? ;)
Hmm, good point. I was already thinking about the new Matena, but I forgot for a moment that redrawing for certain series (such as Suske en Wiske) has also happened on a fairly large scale. Then it is indeed logical to assign an a, b, c, etc. to it.
If you therefore emphasize the drawings of the comic, it might also make sense to simply let the different V1s in other languages coexist, to be distinguished from each other by the title in Danish / German / Greek / etc. After all, it is always about the same story, with only a different (but substantively the same) text.
By the way, I wholeheartedly agree with you that in the end it's all about the stories and that it would be good if more were done with that on Catawiki. How high is that on the priority list now, René? ;)
Het MET streepjes invoeren zorgt ervoor dat je later nog eens een goede check kunt doen op de combinatie uitgeversnummer/uitgever.
Ik gebruik dat zelf heel veel in de giga-database van Stripschrift-recensies en haal er daardoor nog veel fouten uit.
Geeft beheerders echt een extra tool.
Geloof me: zonder streepjes is het een brei cijfers (en de mogelijke LETTER X, natuurlijk, op de laatste postie van de ISBN-10’s) die niet in één oogopslag duidelijk is en controle bemoeilijkt.
Wat wel fijn zou zijn is, dat bij invoer het systeem intern even alle streepjes en punten weghaalt, checkt of het een geldig ISBN is, en het ISBN weigert als dat niet het geval is.
Scheelt ook weer.
Entering the WITH dashes ensures that you can do a good check later on the combination publisher number / publisher.
I use that a lot myself in the giga database of Stripschrift reviews and get a lot of errors out as a result.
Really gives administrators an extra tool.
Believe me: without dashes it is a knit number (and the possible LETTER X , of course, on the last postion of the ISBN -10's) that is not clear at a glance and makes control difficult
It would be nice if the system internally removes all dashes and dots internally, checks whether it is a valid ISBN , and the ISBN declines if not.
Also saves.
Nee, er wordt nu steeds gewerkt met ‘uitgaven’, behalve als er op het album een reeksnaam staat met het woord ‘reeks’ erin.
No, now we always use "releases", unless the album has a series name with the word "series" in it.