Go to page
13of 38
BDCOLLECTORSLastDodo: you are working with a LastDodo account. On LastDodo you can consultate the catalogue and manage your collection(s). And buy and sell items in shops.
Catawiki: you are working with a Catawiki account. On Catawiki you can buy and sell items in the auctions.
When you are in LastDodo you can nothing do on/in Catawiki.
When you are in Catawiki you can nothing do on/in LastDodo.
When you have complaints about LastDodo you must address you to LastDodo and not Catawiki.
When you have complaints about Catawiki you must address you to Catawiki and not LastDodo.
These are the "Facts" as they are and always will be.
And sorry ... If you don't understand all this above you will never understand it or will not understand it.
That's it. That's all. Simple as it can be.
BDCOLLECTORSLastDodo: u werkt met een LastDodo-account. Op LastDodo kunt u de catalogus raadplegen en uw collectie(s) beheren. En koop en verkoop items in winkels.
Catawiki: je werkt met een Catawiki-account. Op Catawiki kun je items kopen en verkopen in de veilingen.
Als je in LastDodo bent, kun je niets doen op/in Catawiki.
Als je in Catawiki bent, kun je niets doen op/in LastDodo.
Als je klachten hebt over LastDodo, moet je je richten tot LastDodo en niet Catawiki.
Als je klachten hebt over Catawiki, moet je je richten tot Catawiki en niet LastDodo.
Dit zijn de "Feiten" zoals ze zijn en dat zal altijd zo zijn.
En sorry... Als u dit alles hierboven niet begrijpt, zult u het nooit begrijpen of niet begrijpen.
Dat is het. Dat is alles. Hoe simpel het ook kan zijn.
La seule autre marque sur LastDoDo est Catawiki, en page d'accueil !
Vous ne comprenez pas que les experts Catawiki sont buls et ont validés plus de 100 faux dessins / dédicaces.
J'ai bien compris qu'il ne fallait surtout pas parler en mal de Catawiki. Merci la brigade de censure... Poutine a ses petits soldats. :) ;) ;)
Vous ne comprenez pas que les experts Catawiki sont buls et ont validés plus de 100 faux dessins / dédicaces.
J'ai bien compris qu'il ne fallait surtout pas parler en mal de Catawiki. Merci la brigade de censure... Poutine a ses petits soldats. :) ;) ;)
Het is een echt merk op LastDoDo op Catawiki, op de pagina van de accu!
Vous ne comprenez pas que les experts Catawiki heeft een groot aantal geldige afbeeldingen plus 100 faux dessins / dédicaces.
Alles bestaat uit qu'il ne fallait surtout pas parler en mal de Catawiki. Merci la brigade de censure... Poutine a ses petits soldats. :) ;) ;)
Terzijde: Het trucje shift @ werkt blijkbaar niet wanneer de discussie in een andere taal wordt gevoerd.
Ik kijk anders tegen het bericht van BDcollectors aan, vind het zeker niet gepast iemand maar te blokkeren ( sorry Raoul) omdat ie boos is geworden. Het is juist voor verzamelaars goed om een keer te lezen dat er sprake is /kan zijn van geknoei. Het is wel zo dat dit soort posts vaak Catawiki raken, over onregelmatigheden bij andere veilingen of verkoopsites ( marktplaats ed) lees je in het LD Forum weinig. Maar het is toch logisch dat iemand die veilingen van Catawiki volgt en lid is van LD en niets anders ziet dan reclames van en voor Catawiki , dat hij of zij ook LD benut. Catawiki heeft geen forum, tenzij ik mij vergis ?? BD heeft best wel een punt over zijn kritiek van censuur. Ben benieuwd hoe Rene hier over denkt. Los van het feit dat BD zich inderdaad moet wenden tot Catawiki. In mijn tijd had ik toch altijd wel gehoor aldaar , ik noem maar weer mijn kruistocht inzake de beeldjes van Leblon welke het niet waren ... De tijd van de slimmeriken die met aardig lijkende kopie beeldjes voorzien van slechts een Leblon kaartje ( die vaak dubbel bij aankoop van een echt Leblon beeldje werden meegegeven) de echtheid trachten aan te tonen. Zie als voorbeeld #4827421 en #4827737 en de reeks namaak Leblon zelf. Waarom ik dit noem is dat ik recentelijk van een lid een vraag kreeg hoeveel zo n beeld waard zou zijn. Mijn reactie was: Neen, je kan het op marktplaats zetten met de toelichting dat het een kopie is , maar ik ben altijd voorzichtig want ook een particulier kan met kopie in problemen komen bij verkoop. Copyrights en zo.
Ik kijk anders tegen het bericht van BDcollectors aan, vind het zeker niet gepast iemand maar te blokkeren ( sorry Raoul) omdat ie boos is geworden. Het is juist voor verzamelaars goed om een keer te lezen dat er sprake is /kan zijn van geknoei. Het is wel zo dat dit soort posts vaak Catawiki raken, over onregelmatigheden bij andere veilingen of verkoopsites ( marktplaats ed) lees je in het LD Forum weinig. Maar het is toch logisch dat iemand die veilingen van Catawiki volgt en lid is van LD en niets anders ziet dan reclames van en voor Catawiki , dat hij of zij ook LD benut. Catawiki heeft geen forum, tenzij ik mij vergis ?? BD heeft best wel een punt over zijn kritiek van censuur. Ben benieuwd hoe Rene hier over denkt. Los van het feit dat BD zich inderdaad moet wenden tot Catawiki. In mijn tijd had ik toch altijd wel gehoor aldaar , ik noem maar weer mijn kruistocht inzake de beeldjes van Leblon welke het niet waren ... De tijd van de slimmeriken die met aardig lijkende kopie beeldjes voorzien van slechts een Leblon kaartje ( die vaak dubbel bij aankoop van een echt Leblon beeldje werden meegegeven) de echtheid trachten aan te tonen. Zie als voorbeeld #4827421 en #4827737 en de reeks namaak Leblon zelf. Waarom ik dit noem is dat ik recentelijk van een lid een vraag kreeg hoeveel zo n beeld waard zou zijn. Mijn reactie was: Neen, je kan het op marktplaats zetten met de toelichting dat het een kopie is , maar ik ben altijd voorzichtig want ook een particulier kan met kopie in problemen komen bij verkoop. Copyrights en zo.
Terzijde: Het trucje shift @ werkt andere niet wanneer de discussie in een taal wordt gevoerd.
Ik anders tegen het bericht van BDcollectors aan, vind het zeker niet iemand maar te kijk (sorry Raoul) omdat het boos is geworden. Het is juist voor verzamelaars goed om een keer te lezen dat er sprake is /kan zijn van geknoei. Het is wel zo dat dit soort posts vaak voorkomen, over onregelmatigheden bij andere veilingen of sites (marktplaats ed) lees je in het LD Forum weinig. Maar het is toch logisch dat iemand die veilingen van Catawiki en lid is van LD en niets anders ziet dan reclames van en voor Catawiki , dat hij of zij ook LD benut. Catawiki heeft geen forum, tenzij ik mij vergis ?? BD heeft best wel een punt over zijn kritiek van censuur. Ben benieuwd hoe Rene hier over denkt. Los van het feit dat BD zich inderdaad moet wenden tot Catawiki. In mijn tijd had ik toch altijd wel gehoor maar weer daar, ik noem inzake de beeldjes van Leblon welke het niet waren ... De tijd van de slankeriken die met aardige lijkende kopie beeldjes voorzien van slechts een Leblon kaartje bij aankoop van een echt Leblon beeldje werden meegegeven) de echtheid trachten aan te tonen. Zie als voorbeeld #4827421 en #4827737 en de reeks namaak Leblon zelf. Waarom ik dit noem is dat ik recentelijk van een lid een vraag kreeg hoeveel zo n beeld waard zou zijn. Mijn reactie was: Neen, je kan het op marktplaats zetten met de toelichting dat het een kopie is, maar ik ben altijd voorzichtig wil ook een particulier kan met kopie in problemen komen bij verkoop. Copyrights en zo.
Ik anders tegen het bericht van BDcollectors aan, vind het zeker niet iemand maar te kijk (sorry Raoul) omdat het boos is geworden. Het is juist voor verzamelaars goed om een keer te lezen dat er sprake is /kan zijn van geknoei. Het is wel zo dat dit soort posts vaak voorkomen, over onregelmatigheden bij andere veilingen of sites (marktplaats ed) lees je in het LD Forum weinig. Maar het is toch logisch dat iemand die veilingen van Catawiki en lid is van LD en niets anders ziet dan reclames van en voor Catawiki , dat hij of zij ook LD benut. Catawiki heeft geen forum, tenzij ik mij vergis ?? BD heeft best wel een punt over zijn kritiek van censuur. Ben benieuwd hoe Rene hier over denkt. Los van het feit dat BD zich inderdaad moet wenden tot Catawiki. In mijn tijd had ik toch altijd wel gehoor maar weer daar, ik noem inzake de beeldjes van Leblon welke het niet waren ... De tijd van de slankeriken die met aardige lijkende kopie beeldjes voorzien van slechts een Leblon kaartje bij aankoop van een echt Leblon beeldje werden meegegeven) de echtheid trachten aan te tonen. Zie als voorbeeld #4827421 en #4827737 en de reeks namaak Leblon zelf. Waarom ik dit noem is dat ik recentelijk van een lid een vraag kreeg hoeveel zo n beeld waard zou zijn. Mijn reactie was: Neen, je kan het op marktplaats zetten met de toelichting dat het een kopie is, maar ik ben altijd voorzichtig wil ook een particulier kan met kopie in problemen komen bij verkoop. Copyrights en zo.
Terzijde: Het trucje shift @ werkt blijkbaar niet wanneer de discussie in een andere taal wordt gevoerd.
Het werkt wel. Je schrijft overigens in het Nederlands, terwijl je het vinkje hebt gezet dat het bericht in het Engels is geschreven.
BDCOLLECTORSLastDodo is een zelfstandig bedrijf wat geheel los staat van Catawiki. LD verdient een beetje geld met de clicks naar de veilingen, maar inhoudelijk heeft LD daar niets mee te maken.
Het forum is bedoeld voor gebruikers van LD om in contact met mede-gebruikers over hun verzameling op LD. Het forum is zeker niet bedoeld om te dienen als platform om te klagen over andere websites/bedrijven/personen. Dit dient te gebeuren bij die bedrijven zelf. Indien u bewijzen heeft van fraude, dient u de politie in te schakelen om dat te laten onderzoeken.
Gaarne vanaf nu stoppen met het uiten van deze beschuldigingen op het LD forum.
Aside: The shift @ trick doesn't seem to work when the discussion is in another language.
It does work. By the way, you write in Dutch, while you have checked that the message is written in English.
BDCOLLECTORSLastDodo is an independent company that is completely separate from Catawiki. LD earns a bit of money from the clicks to the auctions, but LD has nothing to do with content.
The forum is intended for users of LD to contact fellow users about their collection on LD. The forum is certainly not intended to serve as a platform to complain about other websites/companies/persons. This should be done at those companies themselves. If you have evidence of fraud, you should contact the police to investigate.
Please stop making these allegations on the LD forum from now on.
toch logisch dat iemand die veilingen van Catawiki volgt
Dan ben ik onlogisch.
Ik ken Catawiki niet, en heb daar zeker geen account.
Als LD-er (ik ben nog geen 2 jaar op LastDodo) hoef ik hier de vuile was van Jan-Piet-Pol van eBay, Marktplaats of Catadinges niet te lezen.
Ik ken Catawiki niet, en heb daar zeker geen account.
Als LD-er (ik ben nog geen 2 jaar op LastDodo) hoef ik hier de vuile was van Jan-Piet-Pol van eBay, Marktplaats of Catadinges niet te lezen.
all the Catawiki experts are zero and sometimes dishonest !
Wat heeft dat met Lastdodo en gebruikers op LD te maken?
Welke experts en waarom? Waar kan ik het levensverhaal van die experts lezen als achtergrond?
Stel je voor dat ik uitspraken zou doen als 'Alle Fransen zijn complete idioten'.
(Pour mes amis: pas tous :)).
The experts are accomplices or very, very bad.
la brigade de censure accourt au galop
Moebius Productions
Euh, is dat een aandeelhouder of sponsor van LD misschien?
Félix Meynett, Milo Manara (his Agent), Renaud Denauw and Piotr Rosinski have send mails (with tracking for proof of opening)
Wat is de nickname van hun account op LD? Weten die mensen dat ze 'zero' zijn, 'dishonest', 'accomplices' en 'very very bad'?
Als ze echt zo oneerlijk zijn wil ik ze wel aanschrijven via het LD berichtensysteem zodat zij zich hier kunnen verdedigen.
Ik zie enkel maar een gefrusteerde persoon die hier plots begint te roepen dat iedereen slecht is en oneerlijk.
Ja 't is erg, dat er oorlog in de wereld is. Tevreden?
PS: als ik tot 2 x toe het probeer uit te leggen in de taal van de roeper, en het wordt niet begrepen, dan doe ik de moeite niet meer. Dan denk ik ook zo iets van :'Leer Nederlands, ik heb ook Frans geleerd.'
it makes sense that someone follows Catawiki's auctions
Then I'm illogical.
I don't know Catawiki, and certainly don't have an account there.
As an LD-er (I've been on LastDodo for less than 2 years) I don't have to read Jan-Piet-Pol's dirty laundry from eBay, Marktplaats or Catadinges here.
I don't know Catawiki, and certainly don't have an account there.
As an LD-er (I've been on LastDodo for less than 2 years) I don't have to read Jan-Piet-Pol's dirty laundry from eBay, Marktplaats or Catadinges here.
all the Catawiki experts are zero and sometimes dishonest !
What does that have to do with Lastdodo and users on LD?
Which experts and why? Where can I read the life story of those experts as background?
Imagine if I were to make statements like 'All the French are complete idiots'.
(Pour mes amis: pas tous :)).
The experts are accomplices or very, very bad.
la brigade de censure accourt au galop
Moebius Productions
Uh, is that a shareholder or sponsor of LD maybe?
Félix Meynett, Milo Manara (his Agent), Renaud Denauw and Piotr Rosinski have send mails (with tracking for proof of opening)
What is the nickname of their account on LD? Do these people know that they are 'zero', 'dishonest', 'accomplices' and 'very very bad'?
If they are really that dishonest, I will write to them via the LD message system so that they can defend themselves here.
All I see is a frustrated person who suddenly starts shouting that everyone is bad and dishonest.
Yes, it is bad that there is war in the world. Satisfied?
PS: if I try to explain it twice in the caller's language, and it is not understood, then I don't bother anymore. Then I also think something like: 'Learn Dutch, I also learned French.'
Voor 't zelfde geld zit die schone Fransman op een Catawiki-Forum te roepen dat alle mensen op LastDodo strontknikkers zijn, of zoiets ...
For the same money, that beautiful Frenchman is shouting on a Catawiki Forum that all people on LastDodo are shit-men, or something like that...
CollectioneurNu werkt het wel , raar. Ik heb het bericht inderdaad in het Nederlands geschreven. Ook Fransen en Engelsen hebben de beschikking over een vertaalmachine. Maar het was meer bedoeld voor de Nederlands/Vlaamse lezers.
Een strakke uiting naar BD. Ingeval die aan mij gericht was zou ik uhm voelen. Het is niet relevant dat LD slechts een beetje geld verdient via clicks naar de Catawiki veilingen. Het zijn geen simpele clicks maar wolken van fraaie plaatjes, waar niets mis mee is overigens. Dus interpreteer dat niet als kritiek. Maar elk lid ziet echt wel zo een hechte verbondenheid met Catawiki.
Lees ik het goed en is het de wens van LD dat er geen berichten meer geplaatst mogen worden ingeval er fakes van welke aard dan ook rond gaan, via welke site dan ook aangeboden ? Willen we daar op dit Forum niets van weten ? Of bedoel je alleen "beschuldigingen" , dat is inderdaad wel juist, dat hoort niet.
CollectioneurNow it works, weird. I did indeed write the message in Dutch. French and English people also have a translation machine at their disposal. But it was more intended for Dutch/Flemish readers.
A tight expression to BD. If it was addressed to me I would feel uhm. It is irrelevant that LD only makes a little money from clicks to the Catawiki auctions. They are not simple clicks, but clouds of beautiful pictures, with which there is nothing wrong by the way. So don't take that as criticism. But every member really sees such a close connection with Catawiki.
Am I reading it right and is it LD's wish that no more messages may be posted in case fakes of any kind are going around, offered through any site? Don't we want to hear about that on this Forum? Or do you just mean "accusations", that is indeed correct, that is not appropriate.
Raoul62Ik vond slechts dat het uitsluiten van iemand die boos is ver gaat. Maar mag zeker aangesproken worden op zijn gedrag, wat jij ook hebt gedaan. Ik als liefhebber van stripboeken meng me in de discussie omdat ik ttv mijn bezoeken aan beurzen en ook de veilingen heb gezien dat er dingen niet kloppen. Dus in de kern vind ik het nuttig dat in een Forum van verzamelaars die issues bekend worden. De manier waarop is inderdaad wel een ander DING. Excuus als ik je heb getriggerd, maar ik had er ook sorry bij gezet ...
Raoul62I just found that excluding someone who is angry goes a long way. But you can certainly be held accountable for his behavior, no matter what you have done. As a comic book lover I join the discussion because I have seen on my visits to fairs and also the auctions that things are not right. So basically I think it's helpful that in a Forum of collectors those issues get known. The way is indeed another THING. Sorry if I triggered you, but I also added sorry...
Ook Fransen en Engelsen hebben de beschikking over een vertaalmachine. Maar het was meer bedoeld voor de Nederlands/Vlaamse lezers.
Als je een bericht schrijft in het Nederlands, wordt het automatisch vertaald naar het Engels op het internationale forum. Klik je echter het vinkje (als je reageert op een Engelstalig bericht) aan om aan te geven dat bericht in het Engels is geschreven, wordt het niet automatisch vertaald naar het Engels.
Het forum moet geen "Juicekanaal" worden waar allerlei beschuldigen/roddels geplaatst worden. Indien er "Onrechtmatige-items" zijn ingevoerd op LastDodo, dan kan daar melding worden gedaan middels dit formulier.
The French and English also have access to a translation machine. But it was more intended for Dutch/Flemish readers.
If you write a message in Dutch, it will automatically be translated into English on the international forum. However, if you click the checkbox (if you are responding to an English-language message) to indicate that the message is written in English, it will not be automatically translated into English.
The forum should not become a " juice channel " where all kinds of accusations/gossip are posted. If "Unlawful Items" have been entered on LastDodo, a report can be made there using this form .
Er mogen gerust waarschuwingen geplaatst worden. Concreet. Verwijzen naar het LD nummer waarbij je vermeld dat je vermoed dat iets fake of vals is.
Het is mij te doen over die 'beschuldigingen', en vooral de manier waarop.
'Het zijn allemaal oplichters', of 'Het is allemaal fake'. Daar krijg ik het 'heen en weer' van (om het op zijn Ollands uit te drukken).
Zoals het aangebracht werd lijkt mij een vergelijking met 'Maffia' niet ver weg. Ik kan me niet inbeelden dat het daar 'allemaal' profiteurs en incompetente personen zijn.
LD is voor de hobby. Voor verzamelaars. Werkt met vrijwilligers, die er hun vrije tijd in stoppen. Wie vermoedens heeft van bedrog (of poging tot) op LD, die kan dat melden volgens de beschreven procedure.
CW is puur commercieel. Werkt met betaalde arbeidskrachten. Daar zal denk ik evengoed een procedure beschreven zijn die je kan volgen. Wederom kan ik mij niet voorstellen dat daar mensen betaald worden omwille van hun schoon ogen.
Werkt zo'n procedure niet, dan neem je gerechtelijke stappen. Roepen en 'algemeen' besmeuren, dat is het niveau cafépraat (in de late uurtjes en na vele liters alcohol te hebben binnen gegoten). Ik snap niet wat je daar mee kan bereiken. Behalve als je het doel 'destructie' voor ogen hebt.
Dit is 'vervuiling': ongewenst en ongepast. Volgens het forumreglement dat op LD geldig is.
Het is mij te doen over die 'beschuldigingen', en vooral de manier waarop.
'Het zijn allemaal oplichters', of 'Het is allemaal fake'. Daar krijg ik het 'heen en weer' van (om het op zijn Ollands uit te drukken).
Zoals het aangebracht werd lijkt mij een vergelijking met 'Maffia' niet ver weg. Ik kan me niet inbeelden dat het daar 'allemaal' profiteurs en incompetente personen zijn.
LD is voor de hobby. Voor verzamelaars. Werkt met vrijwilligers, die er hun vrije tijd in stoppen. Wie vermoedens heeft van bedrog (of poging tot) op LD, die kan dat melden volgens de beschreven procedure.
CW is puur commercieel. Werkt met betaalde arbeidskrachten. Daar zal denk ik evengoed een procedure beschreven zijn die je kan volgen. Wederom kan ik mij niet voorstellen dat daar mensen betaald worden omwille van hun schoon ogen.
Werkt zo'n procedure niet, dan neem je gerechtelijke stappen. Roepen en 'algemeen' besmeuren, dat is het niveau cafépraat (in de late uurtjes en na vele liters alcohol te hebben binnen gegoten). Ik snap niet wat je daar mee kan bereiken. Behalve als je het doel 'destructie' voor ogen hebt.
Dit is 'vervuiling': ongewenst en ongepast. Volgens het forumreglement dat op LD geldig is.
You are welcome to post warnings. Specific. Referring to the LD number stating that you suspect something is fake or false.
I'm concerned about those 'accusations', and especially the way in which they are done.
'They are all scammers' , or 'It's all fake'. That's what I get from 'back and forth' (to put it in his Ollands way).
As it was applied, a comparison with 'Mafia' does not seem far off to me. I can't imagine that 'all' there are profiteers and incompetent people.
LD is for the hobby. For collectors. Works with volunteers, who put their free time into it. Anyone who suspects cheating (or attempted) on LD can report this according to the described procedure.
CW is purely commercial. Works with paid workers. I think there will also be a procedure described there that you can follow. Again I cannot imagine that people are paid there because of their clean eyes.
If such a procedure does not work, you take legal action. Yelling and 'general' smearing, that is the level of café talk (in the late hours and after having poured in many liters of alcohol). I don't understand what you can achieve with that. Unless you have the goal of 'destruction' in mind.
This is 'pollution': unwanted and inappropriate. According to the forum rules valid on LD.
I'm concerned about those 'accusations', and especially the way in which they are done.
'They are all scammers' , or 'It's all fake'. That's what I get from 'back and forth' (to put it in his Ollands way).
As it was applied, a comparison with 'Mafia' does not seem far off to me. I can't imagine that 'all' there are profiteers and incompetent people.
LD is for the hobby. For collectors. Works with volunteers, who put their free time into it. Anyone who suspects cheating (or attempted) on LD can report this according to the described procedure.
CW is purely commercial. Works with paid workers. I think there will also be a procedure described there that you can follow. Again I cannot imagine that people are paid there because of their clean eyes.
If such a procedure does not work, you take legal action. Yelling and 'general' smearing, that is the level of café talk (in the late hours and after having poured in many liters of alcohol). I don't understand what you can achieve with that. Unless you have the goal of 'destruction' in mind.
This is 'pollution': unwanted and inappropriate. According to the forum rules valid on LD.
CollectioneurGeen juicekanaal , dat begrijp ik best. Maar het is geen antwoord op mijn vraag. ik heb het niet over roddels . Maar goed ik heb geschreven wat ik vind en dat een ander iets anders vindt , er zijn meer wegen die naar Rome leiden. Ik zal als ik wat zin heb de catalogus bekijken inzake die Dedicace's , want daar ging het toch om.
Geniet allen van de nog mooie zonnige dag...
CollectioneurNo juice channel, I understand that. But it doesn't answer my question. I'm not talking about gossip. But well I have written what I think and that someone else thinks something else, there are more roads that lead to Rome. I'll check out the catalog of those Dedicaces if I feel like it, because that's what it was all about.
Enjoy the beautiful sunny day everyone...
Ten tijde van de allereerste post in deze discussie (bijna precies 8 jaar geleden) waren de catalogus en de veiling nog onderdeel van hetzelde bedrijf, Catawiki. Dat een nieuwe forumgebruiker deze discussie tegenkomt en zich niet realiseert dat dat al geruime tijd niet meer zo is, zou ik hem niet echt kwalijk willen nemen.
Afgezien daarvan klonk ook destijds al regelmatig kritiek op de (ontbrekende) expertise bij wat toen nog "veilingmeesters" werden genoemd (tegenwoordig "experts") en ook toen moest even regelmatig door de beheerders worden uitgelegd dat op dit forum niemand aanwezig was met de bevoegdheid om iets over de veilingen te zeggen en dat catalogusbeheerders dus ook wijselijk die discussie wilden vermijden.
Inhoudelijk ben ik het volledig eens metBDCOLLECTORS . Jammer dat de interactie zo geëscaleerd is, maar het is inderdaad een discussie die beter gevoerd kan worden op een forum als De Getekende Reep.
Afgezien daarvan klonk ook destijds al regelmatig kritiek op de (ontbrekende) expertise bij wat toen nog "veilingmeesters" werden genoemd (tegenwoordig "experts") en ook toen moest even regelmatig door de beheerders worden uitgelegd dat op dit forum niemand aanwezig was met de bevoegdheid om iets over de veilingen te zeggen en dat catalogusbeheerders dus ook wijselijk die discussie wilden vermijden.
Inhoudelijk ben ik het volledig eens met
BDCOLLECTORSAt the time of the very first post in this discussion (almost exactly 8 years ago), the catalog and auction were still part of the same company, Catawiki. I wouldn't really blame him for coming across this discussion and not realizing that it hasn't been the case for quite some time now.
Apart from that, the (missing) expertise was regularly criticized at the time. at what were then called "auctioneers" (nowadays "experts") and even then it had to be explained regularly by the administrators that nobody was present on this forum with the authority to say anything about the auctions and that catalog managers therefore also wisely wanted to avoid discussion.
I completely agree withBDCOLLECTORS substantively. It's a shame that the interaction has escalated so much, but it is indeed a discussion that would be better conducted on a forum like De Getekende Bar.
Apart from that, the (missing) expertise was regularly criticized at the time. at what were then called "auctioneers" (nowadays "experts") and even then it had to be explained regularly by the administrators that nobody was present on this forum with the authority to say anything about the auctions and that catalog managers therefore also wisely wanted to avoid discussion.
I completely agree with
BDCOLLECTORS
Slotje op dit topic en een nieuwe openen met info hoe je een "fake" herkend?
Wat overigens verdomd lastig is.
Zo heb ik ergens nog een boeken gesigneerd tijdens de Leidsche stripdagen door Scheurs en de Kort met Wijn vlekken en brandgaten.
Een album van agent waar Martin met stempel om zo iedereen een "tekening" te kunnen geven op de stripdagen. (Dit werd niet gewaardeerd door de bezoekers)
Voor mijn zijn deze echt en heb foto's van het maken maar voor een ander wellicht een Fake dédicace?
Wat overigens verdomd lastig is.
Zo heb ik ergens nog een boeken gesigneerd tijdens de Leidsche stripdagen door Scheurs en de Kort met Wijn vlekken en brandgaten.
Een album van agent waar Martin met stempel om zo iedereen een "tekening" te kunnen geven op de stripdagen. (Dit werd niet gewaardeerd door de bezoekers)
Voor mijn zijn deze echt en heb foto's van het maken maar voor een ander wellicht een Fake dédicace?
Slotje op dit onderwerp en een nieuwe opening met info hoe je een "nep" genoemd?
Wat betreft verdomd lastig is.
Zo heb ik ergens nog een boeken gesigneerd tijdens de Leidsche stripdagen door Scheurs en de Kort met Wijn vlekken en brandgaten.
Een album van agent waar Martin met stempel om zo iedereen een "tekening" te kunnen geven op de stripdagen. (Dit werd niet gewaardeerd door de bezoekers)
Voor mijn zijn deze echt en heb foto's van het maken maar voor een ander misschien een Fake dédicace?
Wat betreft verdomd lastig is.
Zo heb ik ergens nog een boeken gesigneerd tijdens de Leidsche stripdagen door Scheurs en de Kort met Wijn vlekken en brandgaten.
Een album van agent waar Martin met stempel om zo iedereen een "tekening" te kunnen geven op de stripdagen. (Dit werd niet gewaardeerd door de bezoekers)
Voor mijn zijn deze echt en heb foto's van het maken maar voor een ander misschien een Fake dédicace?
Go to page
13of 38