Yep. Dat mis ik ook. tot nu toe heb ik dat opgevangen door bij artiest op te geven: Diverse artiesten en bij bijzonderheden te specificeren welke artiesten mee doen. Maar dat is toch maar behelpen.
Ik kom nu bij een aantal platen waarbij de ene artiest de eerste plaatkant vol maakt en de andere de tweede…
Ik weet niet of dat technisch wel goed op te lossen is, omdat afzonderlijke artiesten de basis van Catawiki vormen.
Misschien hebben René en Marco hier wel ideeën over…
Yep. I miss that too. Until now I have taken care of this by specifying under artist: Various artists and by specifying which artists participate. But that is still a solution.
Now I come to a number of records where one artist completes the first side of the record and the other the second ...
I do not know whether that can be solved technically, because separate artists form the basis of Catawiki.
Perhaps René and Marco have ideas about this…
ik mis de mogelijkheid in catawiki om meerdere artiesten aan één album te koppelen.
I miss the option in Catawiki to link multiple artists to one album.
Hallo
Graag zou ik ook zien dat de tracks een verplicht veld gaat worden. Nu zie je veel albums en singels in de lijst staan zonder dat de tracks ingevuld zijn.
en bij singels de a en b kant
Weet niet of er al een afsprakenlijstje is! en zo ja, waar te raadplegen.
groet Dick
Hello
I would also like to see the tracks become a mandatory field. Now you see a lot of albums and singles in the list without the tracks being filled in.
and with singles the a and b side
Don't know if there is already an appointment list! and if so, where to consult.
greetings Dick
is het misschien een idee om aan de dragers de 8-track cassette toe te voegen?
en de reel tot reel tape (banden voor bandrecorder, als dan niet voorbespeeld)?
Would it be an idea to add the 8-track cassette to the media?
and the reel to reel tape (tapes for tape recorder, if not pre-recorded)?
ik zou graag wat mee keuze mogelijk heden hebben in het genre van de muziek.
wat ik bijv. nog mis zijn:
Rock ’n roll
Progesieve Rock
Symphonische Rock
Psychedelische Rock
Verzamelalbum
Disco
Nederbeat
en er zijn er waarschijnlijk nog wel meer.
wie weet er nog een aanvulling?
I would like to have some more options in the genre of music.
For example, what I still miss are:
Rock 'n roll
Progesive Rock
Symphonic Rock
Psychedelic Rock
Compilation album
Disco
Nederbeat
and there are probably more.
who knows another addition?
Bij de curiosa?
With the curiosities?
Release-nummer hoeft niet persé de barcode te zijn. Ik ben uitgegaan van vinyl en niet van cd’s. Bij vinyl zit er toch behoorlijk wat info in. Als ik bv kijk naar het Beatles-album Sgt Pepper dan zie je dat de originele eerste uitgaven releasenummer PMC 7027 hadden voor de mono-versie en PCS 7027 voor de stereo. Begin jaren 70 nog een keer uitgebracht, maar dan met rood label. De versies die eind jaren 70 verschenen kan je herkennen aan het nummer 5C 062-04177 en de uitgaven uit de jaren 80 aan 1A 062-04177.
Wat cd’s betreft: Bij een groot aantal wordt dat vermeld en is het een deel van de barcode. Soms ook niet: voorbeeld is Stranger in my house van Cyril Lance. Barcode is 3448969242623 en het releasenummer DFGCD 8558
CD’s die in eigen beheer worden uitgebracht hebben vaak ook een releasenummer. Zo heb ik wat cd’s van de Belgische groep De Nieuwe Snaar. Die hebben als nummer Snaarplaat 02 of Snaarplaat 03. Die zou je ook kunnen invoeren als release-nummer.
Kortom: als er op een cd echt geen nummer staat buiten de barcode, dan zou ik voor de barcode gaan; in elke ander geval het extra nummer.
Release number does not necessarily have to be the barcode. I started from vinyl and not CDs. With vinyl there is quite a bit of information in it. For example, if I look at the Beatles album Sgt Pepper you see that the original first releases had release number PMC 7027 for the mono version and PCS 7027 for the stereo. Released again in the early 1970s, but with a red label. The versions that appeared in the late 1970s can be recognized by the number 5C 062 -04177 and the 1980s issues at 1A 062-04177.
As for CDs: Many of them mention this and are part of the barcode. Sometimes not: an example is Stranger in my house by Cyril Lance. Barcode is 3448969242623 and the release number is DFGCD 8558 . Self-released CDs often also have a release number. For example, I have some CDs from the Belgian group De Nieuwe Snaar. They have the number Snaarplaat 02 or Snaarplaat 03. You could also enter them as the release number.
In short: if there is really no track on a CD outside the barcode, then I would go for the barcode; in any other case the extra number.
Wat mij is opgevallen ik heb een paar beatles toegevoegd is dat er verkeerde spellingen in de labels zitten misschien ben ik zelf de oorzaak geweest.
Maar waar ik me erg aan stoor is het verhaal dat we nederlandse woorden gebruiken
Is niets mis mee heel goed zelfs
maar als je een plaat beschrijft dan geef je de gegevens van de plaat mee
dus made in U.K. made in holland
made in USA
ik denk dat je dit letterlijk moet overnemen
dusgeen Verenigd Koninkrijk, Nederland verenigde staten.
Kan ook nog in zeldzaanheid verschil maken.
met vriendelijke groet
Dick52
What I noticed I added a few beatles is that there are wrong spellings in the labels, maybe I was the cause myself.
But what bothers me a lot is the story that we use Dutch words
Is nothing wrong with that very well even
but if you describe a record then you provide the data of the record
so made in U.K. made in holland
made in USA
I think you should literally copy this
so no United Kingdom, Netherlands United States.
Can also make a difference in rarity.
best regards
Dick52
Zo ver ik weet kan je aan een release nummer niet zien welke uitgaven dit is je kan wel aan een release nummer dingen herkennen maar dat is nog geen zekerheid.
en misschien ben ik wat ouder maar op de cd heb ik een hele grote loep nodig om die nummers te kunnen lezen.
As far as I know you cannot tell from a release number which releases this is. You can recognize things from a release number, but that is not yet certain.
and maybe I'm a bit older but on the CD I need a very big magnifying glass to read those songs.
Hey.
Ik weet dat dit een oude draad is, maar ik dacht van toch even mijn mening hierover te geven.
Even voor de duidelijkheid, ik neem aan dat release nummer = barcode nummer?
Ik begrijp zeker wat je wilt zeggen als je beweert dat het releasenummer je een hoop nuttige informatie kan geven.
Ik wil echter een kanttekening maken. Een van de hoekstenen, om het zo te noemen, van mijn verzameling muziek zijn CDs van underground groepjes die hun promo cds uitdelen op concerten, of vanuit eigen beheer te koop aanbieden op hun webstek.
Dat is een groot deel van mijn verzameling dat dus helemaal geen barcode nummer heeft. Wat zou in jouw voorstel de correcte methode zijn om dit soort CDs toe te voegen aan de catalogus?
Hey.
I know this is an old thread, but I thought I'd give my opinion on it anyway.
Just to be clear, I'm assuming release number = barcode number?
I certainly understand what you are saying if you claim that the release number can give you a lot of useful information.
However, I want to make a side note. One of the cornerstones, so to speak, of my collection of music are CDs from underground groups who hand out their promo CDs at concerts, or offer them for sale on their website from their own account.
That is a large part of my collection that does not have a barcode number at all. In your proposal, what would be the correct method to add these types of CDs to the catalog?
k ben nog bezig met het opvoeren van m’n stripboekenverzameling, maar zo hier en daar zit daar ook een lp of cd bij. Het is me hierbij idd opgevallen, dat de genres erg ruim zijn genomen. Voorbeelden zijn:
punk en new wave, ik mis hier hardcore en oi!, maar daarnaast heeft er ook kruisbestuiving binnen deze genres plaatsgevonden. Oi! bands die new wave maakten bijvoorbeeld. Nu ben ik wel geinteresseerd in de Oi! maar niet in de new wave periode. Dat is helaas niet altijd aan de hoes dan wel uit de release datum op te maken. Vraag is daarom of het mogelijk is om sub-genres toe te voegen.
andere voorbeelden die ik hierbij kan noemen:
- reggae en ska, genres die ik mis zijn rocksteady, skinhead reggae en het onderscheid tussen ska en neo ska. Jimmy Cliff heeft bv rocksteady gemaakt, maar ook reggae. Ik heb daarbij alleen interesse in de rocksteady.
- blues, waarbij ik het genre rhythm en blues mis (met artiesten als Ruth Brown)
- ik mis het genre rock ’n roll waarin onder te brengen zijn: rock ’n roll (bv Pat Boone), doo wop, rockabilly, neo rockabilly en psychobilly
I'm still performing my comic book collection, but every now and there is an LP or CD with it. I have noticed that the genres are very broad. Examples are:
punk and new wave, I miss hardcore and oi !, but there has also been cross-pollination within these genres. Oi! bands that made new wave for example. Now I am interested in the Oi! but not in the new wave period. Unfortunately, that cannot always be deduced from the cover or from the release date. The question is therefore whether it is possible to add sub-genres.
other examples I can mention here:
- reggae and ska, genres I miss are rocksteady, skinhead reggae and the distinction between ska and neo ska. Jimmy Cliff has made rocksteady, but also reggae. I am only interested in the rocksteady.
- blues, where I miss the genre rhythm and blues (with artists like Ruth Brown)
- I miss the genre rock 'n roll that can be categorized as: rock' n roll (e.g. Pat Boone), doo wop, rockabilly, neo rockabilly and psychobilly
Waar kan ik m,n briefopener kwijt?
Where can I put my letter opener?
Het is inderdaad de bedoeling om tracks apart in te kunnen voeren met de artiesten per track. Net zoals je bij strips nu al verhalen vast kunt leggen met de auteurs per verhaal.
It is indeed the intention to enter tracks separately with the artists per track. Just like with comics you can already record stories with the authors per story.
Ja, dat denk ik wel. En dat is vervelend. Maar ik heb begrepen dat er gewerkt wordt aan het mogelijk maken van invoeren van tracks. En die kan je dan uiteraard wel koppelen aan de artiest.
Ik heb niet zoveel verzamel-lp’s, maar een paar en die pas ik later wel weer aan. Verzamelcd’s is een ander verhaal. Die doe ik voorlopig nog niet.
Yes, I think so. And that is annoying. But I understand that work is being done on enabling input of tracks. And of course you can link them to the artist.
I don't have that many compilation LPs, but a few and I'll adjust them later. Collection CDs is a different story. I am not doing that yet.
Maar betekent dat dan daar ook niet meer gezocht kan worden?
But does that mean that it is no longer possible to search there?
Yep. Dat is inderdaad een probleem. Ik denk dan ook aan albums met op beide kanten verschillende artiesten. Voorbeeld: de serie Philips-LP’s met cabaret. Aan de ene kant Koot & Bie en aan de andere Farce Majeur.
Ik los het nu zo op dat ik bij artiesten Diverse aangeef en bij de tracks de artiesten.
Yep. That is indeed a problem. I am thinking of albums with different artists on both sides. Example: the series of Philips LPs with cabaret. On the one hand, Koot & amp; Bie and the other Farce Majeur.
Now I solve it in such a way that I indicate Various to artists and the artists to the tracks.
Het probleem van meerdere artiesten gaat niet alleen op verzamelaars. Maar voor mij is het lastig om ook samenwerkingen goed te registreren. Bijv. een single van de the Pogues en Dubliners samen, etc.
The problem of multiple artists does not only concern collectors. But for me it is difficult to properly register collaborations. E.g. a single by the Pogues and Dubliners together, etc.
- CD
- Vinyl LP
- Vinyl Single
enz.
En een groep met buitenlandse uitgaven.
Bij een onderverdeling per druk zou de lijst veel te lang worden.
Neem maar eens een kijkje op deze site:
Beatles vinyl
- CD
- Vinyl LP
- Vinyl Single
etc.
And a group with foreign publications.
A subdivision by print would make the list much too long.
Just take a look at this site:
Beatles vinyl
Van Rene begreep ik dat er gewerkt wordt aan de mogelijkheid meerdere artiesten in te voeren onder 1 item, zodat er verzamelalbums ingevoerd kunnen worden. Verder is er gesproken over een onderverdeling aan de linkerzijde op soort, dus op LP, CD, single etc. Het lijkt mij goed om hier ook de soort “verzamelalbum” aan toe te voegen. Anders komen alle verzamelalbums bij de cd’s en lp’s te staan, wat vooral bij bekendere artiesten de overzichtelijkheid niet ten goede zal komen.
Hiervoor zouden er, net zoals bij strips, meerdere soorten geselecteerd moeten kunnen worden; dus ‘CD’ en ‘verzamel’.
Dit biedt ook de mogelijkheid andere soorten toe te voegen, zoals:
- uitgave in eigen beheer
- promo
- bootleg
Van sommige artiesten zijn vele bootlegs verschenen, het lijkt me nuttig deze ook apart te sorteren…
From Rene I understood that work is being done on the possibility of entering multiple artists under 1 item, so that compilation albums can be entered. Furthermore, there has been talk of a subdivision on the left side by type, so on LP, CD, single, etc. It seems good to add the kind of “compilation album” to this as well. Otherwise, all compilation albums will be added to the CDs and LPs, which will not improve the overview, especially for well-known artists.
Just as with comics, several types should be able to be selected for this; so "CD" and "collect".
This also allows you to add other types, such as:
- self-published
- promo
- bootleg
Some artists have released many bootlegs, I think it would be useful to sort them separately ...
Bedoel je dat er net zoiets moet komen als Albumreeks bij Strips? Want ook bij strips staan de verschillende drukken er apart in.
Are you saying there should be something like the Album Series with Comics? Because the different pressures are also included separately for comics.
Op dit moment kan ik die alleen nog verwijderen (beheerders kunnen dan binnenkort ook). Mail mij het catawiki nummer maar dat weg moet dan verwijder ik het.
Rene
At the moment I can only delete it (administrators can then also soon). Mail me the Catawiki number but I have to delete it.
Rene
Net als bij stripverzamelingen is er volgens mij ook voor muziek behoefte aan een subgroep van een item zodat je geen wildgroei van diverse persingen en uitvoeringen krijg, wat nu dus gebeurt.
bv bij Beatles 1x het album Rubber Soul en wanneer je daarop klikt de diverse uitgaven, waarde, foto, etc.
As with comic collections, I think there is also a need for music for a subgroup of an item so that you do not get a proliferation of various pressings and performances, which is what happens now.
eg with Beatles 1x the album Rubber Soul and when you click on it the various expenses, value, photo, etc.
Hoe gaan we om met dubbele items in Catawiki? Ik ben namelijk geen ‘delete’ knop tegengekomen.
How do we deal with duplicate items in Catawiki? I did not come across a "delete" button.
Yep, goed plan. Ik heb zelf nog enkele flexy disks. Misschien ook iets om als drager toe te voegen?
Zijn reclame-singles; meestal een kant af te spelen en uiterst slap :-)
Yep, good plan. I still have a few flexy disks myself. Maybe also something to add as a carrier?
Are advertising singles; usually playable one side and extremely weak :-)
Wat ik links en rechts nogal eens tegenkom aan genres zijn:
Americana
Blues
Bluesrock
Chanson (Franstalig)
Dance
Disco
Gospel
R&B (niet de oorspronkelijke Chicagoblues)
Schlager (Duitstalig)
Singer/songwriter
Soul
What I often encounter in genres left and right are:
Americana
Blues
Bluesrock
Chanson (French)
Dance
Disco
Gospel
R & amp ; B (not the original Chicagoblues)
Schlager (German)
Singer / songwriter
Soul