- 189 messages
- October 08, 2012 03:12
in deze soort staat t nogal door elkaar.
naar mijn mening is een movie car een auto die op t scherm getoond word in een film of tv-serie.
Een TV-auto zorgt dat de beelden verzonden worden. zie de BBC broadcasting models.
uw mening?
t is quite mixed up in this species.
In my opinion a movie car is a car shown on the screen in a movie or TV series.
A TV car ensures that the images are sent. see the BBC broadcasting models.
your opinion?
- Catalogue administrator
- 2,413 messages
- October 08, 2012 12:59
Ik denk dat er oorspronkelijk bedoeld was om een scheiding te maken tussen auto's die in de films voorkomen en auto's die in tv-series voorkomen (Kojak, Starsky & Hutch). Men kwam echter in de problemen met de serie Batman, waar ook films van gemaakt zijn.
Er moet inderdaad een duidelijke scheiding gemaakt worden en ik ben het met oki-doki eens dat er gewoon een categorie film- en tv-series auto's moet komen en een aparte categorie tv-auto's, zoals boven bedoeld is.
En als men er uit is, een hele duidelijke omschrijving bij de Achtergrondpagina's maken, natuurlijk ;) !
I think it was originally intended to separate cars that appear in the movies and cars that appear in TV shows (Kojak, Starsky & amp; Hutch). However, they ran into problems with the Batman series, of which films have also been made.
There must indeed be a clear separation and I agree with oki-doki that there is just a category of film and film. TV series cars must come and a separate category of TV cars, as mentioned above.
And when you have decided, make a very clear description with the Background pages, of course;)!
- 189 messages
- October 08, 2012 13:48
ietwat huiswerk gedaan... De Engelsen noemen het een 'Broadcasting vehicle'.
NL vertaling: 'Omroep voertuig'…
hmmm daar heb ik zoiets bij in gedachte van een personen-auto met hoorns op t dak die met een (bijv.: reclame of politieke) boodschap door de woon-wijk rijdt. Maar dit is misschien wel de juiste benaming.
Ander idee is iets met techniek erin, bijv 'technisch voertuig', met daarbij dan ook een duidelijke beschrijving in het nieuwe info-blokje bij de merken/soorten etc. by the way... ik vind deze nieuwe mogelijkheid een super upgrade! Hiermee is heel veel duidelijkheid te creëren.
Of zoals DisneyMeentwijc hierboven al richting aan geeft, een TV-auto met aparte vermelding voor omroep/techniek/uitzending en eentje voor TV-serie.
edit... schiet me net te binnen dat hier elke zaterdag een visbusje met hoorns op t dak door de straat rijdt, galmend: Haaaring, Lekkerbekkies, Vette Makreeeeel !!! ;)
done some homework ... The English call it a 'Broadcasting vehicle'.
NL translation: 'Broadcasting vehicle' ...
hmmm I have something like that in mind of a passenger car with horns on the roof that has a (e.g .: advertising or political ) message drives through the residential area. But this may be the correct name.
Another idea is something with technology in it, for example 'technical vehicle', with a clear description in the new info block with the brands / types etc. by the way ... new possibility a great upgrade! A lot of clarity can be created with this.
Or as DisneyMeentwijc indicates above, a TV car with a separate entry for broadcasting / technology / broadcast and one for TV series.
edit ... just shoot me remember that here every Saturday a fish van with horns on the roof drives through the street, echoing: Haaaring, Lekkerbekkies, Vette Mackreeeeel !!! ;)
Zoals oki-doki het verschil uitlegt in zijn eerste post, zal in eerste instantie hiervoor ook de scheiding gemaakt zijn. Deze gebieden liggen te verwarrend dicht bij elkaar.
Daardoor worden in beide gebieden auto's die in films mee spelen en voertuigen die beeld materiaal doorzenden ingevoerd.
Die duidelijke scheiding moeten we nu kunnen maken met het info blok bij het soort. Zoals oki-doki en DisneyMeentwijck de indeling al aangeven ben ik het volledig mee eens. Als voorzet qua indeling/benaming hieronder nog een korte uitleg.
ik zou voorstellen:
De voertuigen die in tv serie's of in films voorkomen 'Film/TV auto's' (in engels Movie cars) te noemen. Met een beschrijving daarbij.
De voertuigen die de tv beelden doorzenden 'Reportagewagen' (in engels Broadcoast/Mobile production verhicle) te noemen. Ook met beschrijving.
Voertuigen met van die hoorns op het dak zouden een eigen soort moeten zijn. Deze zouden de soort 'Omroep auto' (in engels Loudspeaker car/verhicle) moeten krijgen.
Er mag uiteraard op geschoten worden! :)
As oki-doki explains the difference in his first post, the divorce will be made for this in the first instance. These areas are too confusingly close to each other.
As a result, cars that play in films and vehicles that transmit image material are being introduced into both areas.
We must now be able to make that clear separation with the info block next to the type. As oki-doki and DisneyMeentwijck indicate the layout, I fully agree. As a start in terms of classification / name, below a short explanation.
I would suggest:
The vehicles that appear in TV series or in films 'Film / TV cars' (in English Movie cars). With a description.
The vehicles that transmit the TV images can be called 'Reportagewagen' (in English Broadcoast / Mobile production verhicle). Also with description.
Vehicles with those horns on the roof should be of their own kind. These should be given the type 'Omroep car' (in English Loudspeaker car / verhicle).
Of course shooting is allowed! :)
- 189 messages
- October 13, 2012 00:43
catawikinummer 1124855 een perfect voorbeeld van een omroep auto
catawiki number 1124855 a perfect example of a broadcaster car
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- October 13, 2012 00:46
Als dit Dinky Toys zijn, neem ik aan dat ze in één kleur werden uitgevoerd en dat ze niet bedoeld waren om zelf te schilderen?
In dat geval staan er mijns inziens twee foto's teveel en moeten dat aparte items worden?
If these are Dinky Toys, I assume that they were done in one color and that they were not intended for painting yourself?
In that case I think there are two photos too many and that become separate items?
- Catalogue administrator
- 2,413 messages
- October 13, 2012 04:56
Als ik de historie van dat item bekijk was het ook maar 1 auto en laat die kleur nou net verdwenen zijn in de nieuwe afbeeldingen. Dat maakt dat er in die serie al 4 autootjes zijn. Opgeteld bij de vermelde rood-bruine met zwarte luidsprekers maakt het al 5.
Wel gek dat een beheerder deze veranderingen goed heeft gekeurd. (??)
When I look at the history of that item, it was only 1 car and that color has just disappeared in the new images. That means that there are already 4 cars in that series. Adding to the mentioned red-brown and black speakers, it already makes 5.
It is strange that an administrator has approved these changes. (??)
- Catalogue administrator
- 2,413 messages
- October 13, 2012 05:08
En al bladerend door de bestelwagens kwam ik tot de conclusie dat de blauwe er al in stond onder nummer 2789659 of is dat de oudere versie van deze blauwe? Het is niet te controleren, want er is geen afbeelding van de onderkant, helaas.
Verder kwam ik dit nog 2x tegen en wel bij 1597001 en bij 1560095 . Daar staan ook 3 veschillende in 1 afbeelding. Of mogen er net als bij postzegels ook hier setjes gemaakt worden? Want dan is 2366193 goed ingevoerd. Je kon ze namelijk, denk ik, als setje kopen.
And while browsing through the vans I came to the conclusion that the blue was already there under number 2789659 or is that the older version of this blue one? It cannot be checked, because there is no image of the bottom, unfortunately.
I also encountered this twice, namely at 1597001 and at 1560095. There are also 3 different ones in 1 image. Or can sets be made here, just like with stamps? Because then 2366193 is correctly entered. I think you could buy them as a set.
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- October 13, 2012 10:41
Bij mijn weten is die afspraak in deze rubriek nooit zo gemaakt en mogen setjes er alleen worden ingevoerd als de verpakking erbij wordt getoond om te bewijzen dat het een setje was.
To my knowledge, this agreement was never made in this section and sets may only be entered if the packaging is shown to prove that it was a set.
- 1,110 messages
- October 13, 2012 11:07
Al Maanden gelden aangekaart ook dat bij Dinky Toy´s velen dubbele staan die samengevoegd moeten worden 2X zeker 20 dubbele NR doorgegeven is niets gebeurt ben Beheerder alleen van Dinky kan helaas niet samenvoegen
Mvrg Baron
Months ago also pointed out that at Dinky Toy´s many doubles are standing that need to be merged 2X at least 20 double NR has been passed on nothing happens am Administrator only of Dinky can unfortunately not merge
Mvrg Baron
- LastDodo Team
- 6,271 messages
- October 13, 2012 13:36
Als dit Dinky Toys zijn, neem ik aan dat ze in één kleur werden uitgevoerd en dat ze niet bedoeld waren om zelf te schilderen?In dat geval staan er mijns inziens twee foto's teveel en moeten dat aparte items worden?
Inderdaad. Als ze in kleurvarianten uitgegeven zijn dan moeten ze apart worden ingevoerd.
Bij mijn weten is die afspraak in deze rubriek nooit zo gemaakt en mogen setjes er alleen worden ingevoerd als de verpakking erbij wordt getoond om te bewijzen dat het een setje was.
Inderdaad. Het is in ieder geval niet de bedoeling om zomaar meerdere modelauto's op 1 foto in te voeren.
If these are Dinky Toys, I assume they were done in one color and were not intended to be painted yourself?In that case, I think there are two photos too many and should they be separate items?
Indeed. If they are issued in color variants then they must be entered separately.
To my knowledge, this agreement was never made in this section and sets may only be entered if the packaging is shown to prove that it was a set.
Indeed. In any case, it is not the intention to just enter multiple model cars on 1 photo.
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- October 14, 2012 04:07
- Catalogue administrator
- 2,413 messages
- October 15, 2012 12:59
Ach ja, volgens mij zit er een stop op de aanvraag voor beheerders. Heb al voor diverse rubrieken aangemeld, maar geen antwoord gekregen (zelfs geen afwijzingen!). Beheerders hebben het momenteel erg druk en krijgen het steeds drukker door het almaar groeiende ledenaantal en inbreng van items. Bij 1 beheerder stonden nog 1900 items op de to-do lijst. Dat lijkt me erg veel en verkeerd ingevoerde items leiden tot verkeerde voorbeelden blijkt maar weer.
Verder vind ik tijdgebrek nooit een goed excuus om iets verkeerd in te vullen. Vul het dan niet in en vul het in als je meer tijd hebt. Maar misschien dat verkopers dit als argument gebruiken om hun item snel en makkelijk te plaatsen? (Of mag ik dat niet melden?)
Oh well, I think there is a stop on the request for administrators. Have already registered for various sections, but received no answer (not even rejections!). Administrators are currently very busy and are getting busier due to the ever-growing membership and input of items. 1 manager still had 1,900 items on the to-do list. That seems like a lot to me and incorrectly entered items lead to incorrect examples.
Furthermore, I never think a lack of time is a good excuse to fill in something incorrectly. Then don't fill it in and fill it in if you have more time. But maybe sellers use this as an argument to place their item quickly and easily? (Or am I not allowed to report that?)
Hmmm , deze discussie net even te laat gezien
Ik heb onder andere behoorlijk veel TV en Film(movie) modellen en heb er dan ook al behoorlijk wat van ingevoerd .
Uiteraard in de categorie movie car of in de categorie TV auto
Het is dan behoorlijk frusterend als je wat dingen wil controleren en plotseling blijkt alles van categorie gewisseld te zijn waardoor imho er een potje van is gemaakt doordat auto's die duidelijk in een TV serie komen plotseling als movie car te boek staan.
N u blijkt dat er dus een aktieve discussie over is.
Mijns inziens klopt er van al die categorien gewoon niks.
Er zijn veel te veel categorien die dan ook nog een lukraak gebruikt worden.
Ik denk dat het goed zou zijn als er in de categorien geschrapt zou worden en er alleen nieuwe categorien door een moderator aangemaakt kunnen worden om wildgroei te vermijden.
Daarnaast zou het wellicht goed zijn om de mogelijkheid tot wijzigingen toch wat in te perken.
Ik snap dat dat tegen het wiki principe ingaat, maar dan moet er gewoon veel aktiever gemodererd kunnen worden.
Ik heb bijvoorbeeld ook al meegemaakt dat er een modelmerk even werd gewijzigd terwijl er nota bene in de beschrijving stond dat het juist het modelmerk was wat het model bijzonder maakte.
Ik heb nu zo 150 modellen van mezelf ingezet en zit daarmee op een paar procent van mijn collectie modellen, maar op deze manier schiet het niet echt op natuurlijk....
Hmmm, I saw this discussion just a little too late
Among other things, I have quite a lot of TV and Film (movie) models and have already entered quite a few of them.
Obviously in the category movie car or in the category TV car
It is then quite frustrating when you want to check some things and suddenly everything turns out to have changed categories, which made imho a mess because cars that clearly in a TV series suddenly appear as a movie car.
Now it appears that there is an active discussion about it.
In my opinion, it is correct there is just nothing of all those categories.
There are far too many categories that are also used haphazardly.
I think it would be good if the categories were deleted would be and only new categories can be created by a moderator to avoid sprawl.
In addition, it might be good to limit the possibility of changes. .
I understand that this goes against the wiki principle, but then it simply has to be possible to moderate much more actively.
For example, I have already experienced that a model brand was changed while it was noted in the description that it was precisely the model brand that made the model special.
I have now used 150 models of myself and that is on a few percent of my collection of models, but on this one way it doesn't really get going of course ....
- 189 messages
- November 07, 2012 00:34
Ik denk dat het goed zou zijn als er in de categorien geschrapt zou worden en er alleen nieuwe categorien door een moderator aangemaakt kunnen worden.
Een nieuwe soort aanmaken is al op slot gezet, dit kon voorheen door iedereen, en kan nu alleen door de beheerders worden gedaan.
nog een rijtje dubbele soorten;
- Fantasieauto vs Fiction
- Frictie vs Pullback [Blijft... verschil is aangetoond door antonieq]
- Tanker vs Tankwagens
- Heftruck vs Vorkheftrucks
- Kinder Surprise vs Surprise-ei
- Afstandsbediening remote control. (57 items) vs "Radiografisch bestuurbaar / Radio Control RC" (25 items) vs "Rc modelauto's" (3 items)
Deze laatste... drie soorten die volgens mij samen in één kunnen.
I think it would be good if the categories were deleted and new categories could only be created by a moderator.
Creating a new type has already been locked, this could previously be done by anyone, and can now only be done by the administrators.
another row of double species;
- Fantasy car vs Fiction
- Friction vs Pullback [Stays... difference has been shown by antonieq ]
- Tanker vs Tank trucks
- Forklift vs Forklift Trucks
- Kinder Surprise vs Surprise egg
- remote control remote control. (57 items) vs "Radio Controlled / Radio Control RC" (25 items) vs "Rc Model Cars" (3 items)
These last... three species that I think can be combined in one.
Kinder Surprise vs Surprise-ei is geen dubbel soort. Kinder Surprise is een Surprise-ei van de firma Ferrero. Maar er zijn ook andere merken surprise-eieren,
Kinder Surprise vs Surprise egg is not a double kind. Kinder Surprise is a Surprise egg from the Ferrero company. But there are also other brands of surprise eggs,
ja klopt idd
Ik moest wel lachen want ik kwam bij de USS Enterprise van Dinky Toys bij het type "Frictie" tegen
Nou zou zo'n ruimteschip best wel wat frictie hebben maar ik denk toch echt dat de persoon fictie bedoelde
yes that's right idd
I had to laugh because I came across the type "Friction" at the USS Enterprise of Dinky Toys
Well such a spaceship would be quite something friction but I really think the person meant fiction
- 189 messages
- November 07, 2012 11:12
@Nicole-a
Waarom de twee niet onder één noemer dan? Op deze wijze is het nogal verwarrend. Als in; een surprise-ei van het merk Ferrero en een surprise-ei van andere merken
@Seicilindri
Ook een verwarrende gelijkenis van (vertaalde) woorden in de soorten, want het woord 'Frictie' is in t Nederlands en 'Fiction' is in t Engels.
-
En wat vinden jullie van de andere soorten in dit lijstje? Het is nu duidelijk dat er meer gebruikers zijn die de soorten een rommeltje vinden.
Oja, nog eentje... 'Voertuigen'. Deze heb ik al schoongemaakt, want als je er bij stilstaat dan vallen ALLE modellen onder deze noemer, een overbodige soort naar mijn mening.
@ Nicole-a
Why not the two under one denominator then? In this way it is quite confusing. As in; a surprise egg from the Ferrero brand and a surprise egg from other brands
@Seicilindri
Also a confusing resemblance of (translated) words in the types, because the word 'Friction 'is in Dutch and' Fiction 'is in English.
-
And what do you think of the other species in this list? It is now clear that there are more users who find the species a mess.
Oh yes, one more ... 'Vehicles'. I have already cleaned this one, because if you think about it ALL models fall under this heading, an unnecessary kind in my opinion.
Ja zou kunnen, maar Kinder Surprise is wel een bekend merk waar mensen op zoeken. En in alle andere rubrieken waar Ferrero figuurtjes staan, is nu ook Kinder Surprise ingevoerd. Dat staat dan wel in de thema velden, maar modelauto's heeft weer geen thema-veld.
En daarbij staat er in andere rubrieken weer verrassingsei en niet surprise ei.
Yes it could, but Kinder Surprise is a well-known brand that people search for. And in all other sections where Ferrero figures are, Kinder Surprise has now also been introduced. That is in the theme fields, but model cars again does not have a theme field.
And in other sections there is again surprise egg and not surprise egg.
@Oki-doki ,
er zit, zover ik weet, wel een verschil in Frictie en Pullback.
Een auto met Frictie kun je laten rijden door een paar keer voor uit contact te laten maken met bijvoorbeeld de grond.
Een auto met Pullback kun je laten rijden door zover als het raderwerk het toelaat achterwaarts contact te laten maken met bijvoorbeeld de grond.
Oftwel Frictie werk vooruit , Pullback achteruit.
@ Oki-doki,
As far as I know, there is a difference in Friction and Pullback.
You can make a car with Friction drive by letting it make contact with the ground a few times, for example.
A car with Pullback can be driven by as far as it gears allow to make rearward contact with, for example, the ground.
In other words Friction work forward, Pullback backward.
- 189 messages
- January 30, 2013 06:09
bedankt voor de inbreng guys!
nog één...
Ben bezig met schoonmaak en ontdek dat er veel vrachtwagens met oplegger zijn.
Ik heb sommige in de aahangers geplaatst maar ik weet niet zeker of ik daar nu de juiste soort mee aangeef. misschien is het handig om een aperte soort aan te maken voor opleggers?
'Oplegger' Is dit hetzelfde als een aanhanger?
Dan rijst de vraag of er ook iets in de vorm van 'Cabines' moet zijn...
meer volgt...
thanks for the input guys!
one more ...
I'm cleaning and discover that there are many trucks with trailers.
I put some in the hangers but I'm not sure I'm indicating the right kind with them now. maybe it is useful to create a suitable type for semi-trailers?
'Semi-trailer' Is this the same as a trailer?
Then the question arises whether something in the form of 'Cabins' should be ...
more to come ...
- 189 messages
- January 30, 2013 11:40
Ik denk dat ik m snap... een Cabine truck met oplegger of dieplader (met een draaipunt wat ik verwarde met een aanhanger) behoort tot de 'Transportwagen' soort.
en de vrachtwagens hebben een ééndelig chassis.?
I think I understand ... a Cabine truck with trailer or low loader (with a pivot point which I confused with a trailer) belongs to the 'Transport wagon' type.
and the trucks have a one-piece chassis.?
- Catalogue administrator
- 2,407 messages
- January 30, 2013 11:52
Een oplegger heeft een trekwagen waar geen laadruimte op zit.
Een aanhanger heeft een bakwagen ervoor, oftewel die heeft een laadruimte achter zijn cabine.
De bakwagen heeft 1 chassis, en de trekker heeft 1 chassis. De oplegger en aanhanger hebben een apart chassis.
aanhanger 2990267
oplegger 2990265