- Catalogue administrator
- 2,206 messages
- August 16, 2012 16:19
Ook hier wordt door sommige aanbieders nog steeds een loopje genomen met de voorwaarden, zie ik.
kavel 7 Deze kavel bestaat uit de volgende Catawiki catalogus item(s): Geen extra informatie gevonden
Kavel 8 Deze kavel bestaat uit de volgende Catawiki catalogus item(s): Geen extra informatie gevonden
Kavel 12 Deze kavel bestaat uit de volgende Catawiki catalogus item(s): Geen extra informatie gevonden
Kavel 18 Deze kavel bestaat uit de volgende Catawiki catalogus item(s): Geen extra informatie gevonden
Kavel 20 Deze kavel bestaat uit de volgende Catawiki catalogus item(s): Geen extra informatie gevonden
Kavel 25 Deze kavel bestaat uit de volgende Catawiki catalogus item(s): Geen extra informatie gevonden
Kavel 29 Deze kavel bestaat uit de volgende Catawiki catalogus item(s): Geen extra informatie gevonden
Kavel 35 Deze kavel bestaat uit de volgende Catawiki catalogus item(s): Geen extra informatie gevonden
Kavel 41 Deze kavel bestaat uit de volgende Catawiki catalogus item(s): Geen extra informatie gevonden
Kavel 47 Deze kavel bestaat uit de volgende Catawiki catalogus item(s): Geen extra informatie gevonden
Kavel 48 Deze kavel bestaat uit de volgende Catawiki catalogus item(s): Geen extra informatie gevonden
Kavel 57 Deze kavel bestaat uit de volgende Catawiki catalogus item(s): Geen extra informatie gevonden
Kavel 60 Foutieve koppeling
Ik dacht dat het technisch onmogelijk was om een veilingkavel in te dienen zonder koppeling met de catalogus....
Dan valt de laksheid bij dit item nog mee:
Kavel 23 Geen moeite genomen om de voorzijde-scan toe te voegen aan de catalogus
Here too, some providers are still playing tricks on the conditions, I see.
lot 7 This lot consists of the following Catawiki catalog item(s): No additional information found
Lot 8 This lot consists of the following Catawiki catalog item(s): No additional information found
Lot 12 This lot consists of the following Catawiki catalog item(s): No additional information found
Lot 18 This lot consists of the following Catawiki catalog item(s): No additional information found
Lot 20 This lot consists of the following Catawiki catalog item(s): No additional information found
Lot 25 This lot consists of the following Catawiki catalog item(s): No additional information found
Lot 29 This lot consists of the following Catawiki catalog item(s): No additional information found
Lot 35 This lot consists of the following Catawiki catalog item(s): No additional information found
Lot 41 This lot consists of the following Catawiki catalog item(s): No additional information found
Lot 47 This lot consists of the following Catawiki catalog item(s): No additional information found
Lot 48 This lot consists of the following Catawiki catalog item(s): No additional information found
Lot 57 This lot consists of the following Catawiki catalog item(s): No additional information found
Lot 60 Incorrect coupling
I thought it was technically impossible to submit an auction lot without a link to the catalog....
Then the laxity with this item is not too bad:
Lot 23 No effort was made to add the front scan to the catalogue
Wat klopt er niet aan dan?
Volgens de voorwaarden mogen bij grote partijen deze aangeboden worden zonder catawiki koppeling.
What is wrong then?
According to the conditions, large parties may offer them without a Catawiki link.
- Catalogue administrator
- 4,226 messages
- August 16, 2012 16:57
waar staat dat dan? Ik kan het niet vinden...
where is that then? I can't find it ...
- 1,890 messages
- August 16, 2012 17:14
Ik hoop werkelijk dat dit een grap is...
Een discussie gevoerd door niet-postzegelaars...hoe kun je in godsnaam een kavel van b.v. 4 stockboeken gevuld met misschien wel 20.000 zegels zegel voor zegel koppelen in catawiki of 500 FDC's stuk voor stuk....als je dat als eis gaat stellen bij grote postzegel-kavels kun je de veiling wel sluiten, misschien dat Bert (die heeft AOW) tijd op 20.000 zegels aan te klikken.
Totale onzinnige absurde pennelikkerij, ik zit al 10tallen jaren in de bisniss maar heb nog nooit een postzegelveiling gezien waar hele stockboeken kavels werden weergegeven in losse zegels in een veilinggids
http://veiling.catawiki.nl/kavels/21833-vaticaanstad-collectie-1940-t-m-1980-in-linder-t-album
of
http://veiling.catawiki.nl/kavels/22085-nederland-complete-collectie-fdc-s-e59-e446a
ga je toch niet zegel/envelope voor zegel/envelope koppelen aan catawiki-items...dat is onrealistisch / de doodsteek voor de postzegelveiling
I really hope this is a joke...
A discussion held by non-stampers...how the hell can you link a lot of e.g. 4 stock books filled with perhaps 20,000 stamps stamp by stamp in catawiki or 500 FDC's piece by piece....if you are going to make that a requirement with large stamp lots you can close the auction, maybe Bert (who has a state pension) has time to click on 20,000 stamps.
Total nonsensical absurd pen-licking, I've been in the bisniss for 10 years but have never seen a stamp auction where entire stockbook lots were displayed in loose stamps in an auction guide
http://veiling.catawiki.nl/kavels/21833-vaticaanstad-collection-1940-tm-1980-in-linder-t-album
or
http://veiling.catawiki.nl/kavels/22085-nederland-complete-collectie-fdc-s-e59-e446a
aren't you going to link stamp/envelope for stamp/envelope to Catawiki items...that is unrealistic / the death knell for the stamp auction
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- August 16, 2012 17:14
De veiling wordt Catakwakkie?
The auction will be Catakwakkie?
- 1,890 messages
- August 16, 2012 17:23
Nee het maakt mij niets uit, ik heb (nog) geen veiling ingebracht.
Maar ik heb wel een stuk of 500.000 Duitse zegeltjes op de plank liggen die zal ik dan niet als een 'lot' op de catawiki-veiling inbrengen :)
Het is filatelistische gezien wel een comische onrealistische absurde ''hoe draaien we de postzegel-veiling vakkundig en snel de nek om'' regel
No, I don't care, I haven't entered an auction (yet).
But I do have about 500,000 German stamps on the shelf, so I won't put them in the Catawiki auction as a 'lot' :)
From a philatelic point of view it is a comically unrealistic absurd ''how do we kill the stamp auction quickly and skillfully'' line
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- August 16, 2012 18:17
@ Sinbad al de reactie zijn geplaatst door medebeheerders welke begaan zijn met de verzamelsite catawiki.
Niemand hoeft iets in te brengen bij de veiling!
maar het lijkt me toch dat er een afspraak staat en dat hij volgens de postzegelsverkopers niet hanteerbaar is, staat los van deze afspraak.
Maar ik heb maar een woord voor de aangehaalde items dat is gewoon bagger en moet meteen verwijderd worden.
En of het nu zegeltjes zijn of waarde papieren of munten,ik snap niet dat dit geplaatst is!
Zelf ben ik een voorstander van handelaren, als ze zich maar als verzamelaar gedragen,misschien dat het dan nog wat gaat worden, anders stoppen met deze bagger.
@ Sinbad all the comments have been posted by fellow administrators who are committed to the collective site Catawiki.
No one has to contribute anything to the auction!
but it still seems to me that there is an agreement and that it is not manageable according to the stamp sellers, is separate from this agreement.
But I only have one word for the items quoted that is just rubbish and should be removed immediately.
And whether it's stamps or valuable papers or coins, I don't understand why this has been posted!
I myself am in favor of traders, as long as they behave like collectors, maybe it will become something, otherwise stop with this dredging.
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- August 16, 2012 18:22
Geweldige voorwaarde heb je wat aan!
Kun je een item van de veiling toevoegen aan je zoeklijst?
Je kunt alle items toevoegen aan je zoeklijst, dus ook de items die op de veiling worden aangeboden. Onder elke kavel staat het catalogusnummer die je in de zoekbalk kunt invoeren.
Hoe wil je dit bij de voorbeelden doen?
Great condition you're wearing!
Can you add an item from the auction to your wish list?
You can add all items to your wish list, including the items that are offered for auction. Below each lot is the catalog number that you can enter in the search bar.
How do you want to do this with the examples?
- 1,890 messages
- August 16, 2012 19:59
- 1,890 messages
- August 16, 2012 20:07
- Catalogue administrator
- 2,206 messages
- August 16, 2012 20:13
http://veiling.catawiki.nl/postzegelmuntenveiling/verkopen
Kavels maak je aan op basis van de vrijwel complete Catawiki-postzegel- en muntencatalogus. Dit werkt snel en alle catalogus-gegevens worden automatisch toegevoegd aan het kavel. Kopers waarderen deze extra informatie erg. Het geeft meer zekerheid over het aangebodene en dat leidt tot hogere biedingen.
http://veiling.catawiki.nl/postzegelmuntenveiling/sales
Lots are created based on the almost complete Catawiki stamp and coin catalog. This works quickly and all catalog data is automatically added to the lot. Buyers really appreciate this extra information. It provides more certainty about what is offered and that leads to higher bids.
- 1,890 messages
- August 16, 2012 20:27
Nee jullie hebben een punt maar deze is exemplarisch voor postzegel-bulk
http://veiling.catawiki.nl/kavels/22085-nederland-complete-collectie-fdc-s-e59-e446a
Wat zou de inkoop zijn geweest? 100 euro? wat gaat hij krijgen? 200 of 300 euro exclusief veilingkosten, 85 foto's gemaakt, 500 x aantiken in catawiki waarom?
er staat al bij :
Drie Davo albums (zeer goede staat, nieuwprijs 90,00) met overcomplete collectie onbeschreven FDC`s vanaf E59 (jaar 1963) tot en met E446A (december 2001). Inclusief extra `Cour Internationale de Justice` brieven (W75-W83). Vanaf 1975 ook alle kindervellen aanwezig.
Iedereen weet dan toch waar het over gaat, wie (welke bieder) maak je blij met het aanklikken van 500 catawiki-items (kijk geen hond naar)
Het is een comercieel bedrijf als hij iemand 2 uur onnodig moet laten inklikken is het economisch totaal oninterresant, dat is het de doodssteek voor de veiling
No, you have a point, but this one is exemplary for stamp bulk
http://veiling.catawiki.nl/kavels/22085-nederland-complete-collectie-fdc-s-e59-e446a
What would the purchase have been? 100 euro? what is he going to get? 200 or 300 euros excluding auction costs, 85 photos taken, 500 x tapping in catawiki why?
it already says:
Three Davo albums (very good condition, new price 90.00) with an overcomplete collection of unwritten FDCs from E59 (year 1963) to E446A (December 2001). Including extra 'Cour Internationale de Justice' letters (W75-W83). From 1975 all children's skins are also present.
Everyone knows what it's about, who (which bidder) do you make happy by clicking on 500 catawiki items (don't look at a dog)
It is a commercial company if he has to let someone click in unnecessarily for 2 hours, it is totally uninteresting economically, that is the death knell for the auction
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- August 16, 2012 21:45
ik oordeel over zoals het gepresenteerd wordt!
ik koop geen postzegels als verzamelaar!
Zoals je weet vind ik dat verkopers zich er in de regel er makkelijk vanaf maken in heel veel rubrieken .
Ik kijk als verzamelaar,eerlijk gezegd is het me om het even of een verkoper veel of weinig verdiend!
Hij bepaald zelf wat hij een goede marge vindt maar als catalogus moet je je gewoon aan de afspraken houden.
En dan is het jammer als je veel tijd moet investeren om wat te verkopen, maar die keuze maak je zelf!
en kreten als volgens ........ etc is het zoveel waard etc totaal overbodige info je staat niet op de markt!
ik hoop dat Rene de regels nog strenger maakt, en dat meen ik niet omdat ik de handel niets gun maar ik wil helpen aan een catalogus, dat is het uitgangspunt, en als die goed is dan kan men gewoon meeliften voor een habbekrats!
I judge as it is presented!
I do not buy stamps as a collector!
As you know, I think that sellers generally take it easy throughout many categories.
I look as a collector, to be honest it doesn't matter to me whether a seller earns a lot or little!
He determines what he thinks is a good margin, but as a catalog you just have to stick to the agreements.
And then it is a shame if you have to invest a lot of time to sell something, but you make that choice yourself!
and slogans as according to ........ etc is it worth so much etc totally unnecessary info you are not on the market!
I hope that Rene will make the rules even stricter, and I don't mean that because I trade I don't want to give anything but I want to help with a catalog, that's the starting point, and if that is good then you can just hitch a ride for next to nothing!
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- August 16, 2012 22:05
Wat me wel opvalt kavel 20 verkochte items afgelopen week een of andere catalogusprijs 2560,= ja hij bedoeld euries
En verkoop 85 euro excl kosten!
Maar ben ik nu zo dom of snap ik het niet?
Maar ik zou me kapot schamen om me verkoper te noemen als ik zo de markt denk te kennen is toch een lachertje.
What does strike me lot 20 items sold last week some list price 2560, = yes he means euries
And sell 85 euros excl costs!
But am I that stupid or do I not understand?
But I would be totally ashamed to call me a salesman when I think I know the market that way is a joke.
- Catalogue administrator
- 2,206 messages
- August 16, 2012 22:10
De scans geven een indruk van de inhoud
Is dit een veiling of een tombola?
The scans give an impression of the content
Is this an auction or a raffle?
- 1,354 messages
- August 16, 2012 23:01
Dit is een moeilijke.
Een map met 1000 (of meer) postzegels en dan alle postzegels individueel aanklikken? Dat is te gek voor woorden.
Maar het is tegen de Catawiki regels.
Misschien moet hier ook even naar de prijzen gekeken worden. Ik ben nogal een rabiaat voorstander van verplichte scans bij dure items, maar als je items in bulk gaat verkopen die per stuk een paar Eurocent waard zijn, dan gaat het eigenlijk niet over het individuele item, maar over de bulk.
En ik heb toevallig vandaag een artikel gelezen over de Rekkelijken en de Preciezen. Boeiend!
This is a tough one.
A folder with 1000 (or more) stamps and then click on all stamps individually? That is too crazy for words.
But it is against the Catawiki rules.
Perhaps you should also look at the prices here. I'm quite a strong supporter of mandatory scans for expensive items, but if you're going to sell items in bulk that are worth a few Euro cents each, then it's not really about the individual item, but about the bulk.
And I happened to read an article today about the Reliable and the Precise. Fascinating!
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- August 17, 2012 03:10
Dit is een moeilijke.
Een map met 1000 (of meer) postzegels en dan alle postzegels individueel aanklikken? Dat is te gek voor woorden.
Maar het is tegen de Catawiki regels.
Zo moeilijk is het niet.
Dit mag niet, dus het kan niet, en die kavels moeten worden verwijderd. Veilingmeester Jos kan dat vrijdagochtend prima regelen, neem ik aan, want hij zal zich als hij dit leest ook realiseren dat hier een vergissing is begaan.
Het kan pas zodra het Catawiki Team bekendmaakt dat de regels gaan veranderen. En dat is dan het begin van het einde op de glijdende schaal van de oorspronkelijke visie van de founders.
Ik zal in ieder geval geen enkele ondersteuning verlenen aan verkopers die geen bijdrage leveren aan de catalogus.
This is a difficult one.
A folder with 1000 (or more) stamps and then click on all stamps individually? That's crazy for words.
But it is against Catawiki rules.
It's not that difficult.
This is not allowed, so it cannot, and those lots must be removed. Auctioneer Jos can arrange that fine on Friday morning, I assume, because when he reads this he will also realize that a mistake has been made here.
It will only be possible once the Catawiki Team announces that the rules will change. And that's the beginning of the end on the sliding scale of the original vision of the founders.
In any case, I will not provide any support to salespeople who do not contribute to the catalog.
In dit geval ben ik het meer eens met Sinbad.
Bij dit soort bulkinvoer koppelen aan alle items is niet reëel, en je doet geïnteresseerde in dit soort items er ook geen plezier mee.
Niemand gaat op al die linken klikken.
Alles dat wordt aangeboden behoord wel in de catalogus te staan, maar alles met een waarde van een paar centen uit een bulk aanbieding gaan koppelen is onzinnig.
Dan moeten de regels voor de postzegelveiling maar worden aangepast, anders kun je net zo goed stoppen met de postzegel veiling.
En gaat stoppen met de veiling dan applaus van de postzegelverzamelaars opleveren?
Vermoedelijk niet.
Helaas zijn zowel Marco als René momenteel niet aanwezig, dus nu nog even snel de regels aanpassen kan niet.
En de veiling begint ook al over 3,5 uur...niet fraai allemaal.
Neemt niet weg dat de kavels waar niet alle items te bekijken zijn, gewoon altijd moeten worden verwijderd.
Dan heb ik het over die biljetten die op een hoop gegooid zijn, en die boeken waarvan slechts een aantal pagina's zijn ingescant.
In this case, I agree more with Sinbad.
Linking to all items with this kind of bulk input is not realistic, nor is it pleasing to those interested in such items.
Nobody is going to click on all those links.
Everything that is offered should be in the catalog, but linking everything with a value of a few cents from a bulk offer is nonsensical.
Then the rules for the stamp auction will be adjusted, otherwise you might as well stop the stamp auction.
And will the auction stop then generate applause from the stamp collectors?
Presumably not.
Unfortunately, both Marco if René is not present at the moment, so now it is not possible to quickly adjust the rules.
And the auction will start in 3.5 hours ... not great at all.
Does not mean that the lots where not all items can be viewed, just always have to be removed.
I am talking about those notes that are thrown together, and those books of which only a few pages have been scanned.
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- August 17, 2012 09:39
In dit geval ben ik het meer eens met Sinbad.
Het gaat er niet zozeer om wie het met wie eens is voor de toekomst. Het gaat erom of iets binnen de huidige regels is toegestaan. Nu.
In this case, I agree more with Sinbad.
It's not so much about who agrees with whom for the future. The point is whether something is allowed within the current rules. Now.
Ik ben het eens met de stelling, dat veilingkavels eigenlijk een koppeling naar Catawiki items behoren te hebben. Bij de aanbieders van de postzegel- en muntenveiling dringen we daar ook steeds op aan en gelukkig werken de meesten ook goed mee. Een enkeling vergeet wel eens iets, maar wie niet.
Het is echter m.i. volkomen onrealistisch om bij grote(re) partijen, collecties en dergelijk elk item te koppelen. Dan wordt zo'n veilingkavel vrijwel onleesbaar en ik ben het wat dit betreft volkomen eens met Sinbad. We moeten natuurlijk wel op een zinnige manier bezig blijven.
Het gaat ook zeker niet ten koste van, want als we iemand zouden verplichten om bijvoorbeeld 300 zegels te koppelen en er dan ook nog eens 200 aan te maken omdat ze nog niet in de Catawiki catalogus staan, gaat hij of zij dat zeker niet doen, dus 0% winst voor de Catawiki catalogus, Catawiki zelf en de postzegel- en muntenveiling.
Als veilingmeester sta ik in bepaalde gevallen toe, dat kavels worden aangeboden zonder koppeling naar de Catawiki catalogus. Voorwaarde is daarbij wel, dat de aanbieders scans aanleveren, die recht doen aan de kwaliteit en samenstelling van zo'n kavel. Om dit soort kavels 'bagger' te noemen, doet m.i. geen recht aan het aangeboden materiaal
Ik begrijp, dat ik hiermee op de tenen van enkele beheerders ben gaan staan. Dat is zeker niet mijn bedoeling, want daarvoor waardeer ik teveel het vele werk dat zij doen; we proberen toch allemaal samen tot een mooi resultaat te komen ?
Met Arwin ben ik het eens, dat de regels voor de postzegel- en muntenveiling zouden moeten worden aangepast, omdat je anders net zo goed kunt stoppen. Maar stoppen is in niemands belang en ik hoop, dat de beheerders dit willen onderschrijven.
Verder wil ik benadrukken dat deze gevallen momenteel alleen van toepassing zijn op de postzegels en munten. Bij strips en boeken worden dergelijke kleinschalige items in één kavel (nog) niet zo aangeboden.
Als René en Marco terug zijn van vakantie zal ik vragen om de regels voor de postzegel- en muntenveiling aan te passen. Het moet allemaal wel werkzaam blijven.
Vooralsnog neem ik de verantwoording voor het plaatsen van de komende veilingen, ook al zijn sommige kavels niet geheel conform de huidige regels.
De veilingen voorzien al in een grote behoefte en vele verzamelaars zijn enorm geïnteresseerd in partijen en collecties die in de afgelopen veilingen zijn aangeboden en ik ben van mening, dat het commerciëel belang van Catawiki hierin even moet prevaleren, totdat hier duidelijkheid over wordt gegeven.
Ik hoop, dat de heren en dames beheerders hiervoor begrip willen opbrengen en vooralsnog even over alle bezwaren heen willen stappen.
I agree with the statement that auction lots should actually have a link to Catawiki items. We always insist on this with the providers of the stamp and coin auction and fortunately most of them cooperate well. A few sometimes forget something, but who doesn't.
However, in my opinion it is completely unrealistic to link every item for large(r) parties, collections and the like. Then such an auction lot becomes almost unreadable and I completely agree with Sinbad on this point. Of course we have to keep busy in a sensible way.
It is certainly not at the expense of, because if we were to force someone to, for example, link 300 stamps and then also create another 200 because they are not yet in the Catawiki catalogue, he or she will certainly not do that. so 0% profit for the Catawiki catalogue, Catawiki itself and the stamp and coin auction.
As an auctioneer, in certain cases I allow lots to be offered without a link to the Catawiki catalogue. The condition is, however, that the providers supply scans that do justice to the quality and composition of such a lot. To call these kinds of lots 'bagger' does not do justice to the material offered
I understand that I have stepped on the toes of some administrators with this. That is certainly not my intention, because I appreciate too much the work they do; We all try to achieve a good result together, don't we?
I agree with Arwin that the rules for the stamp and coin auction should be changed, otherwise you might as well quit. But stopping is in no one's interest and I hope the administrators will endorse this.
I would also like to emphasize that these cases currently only apply to stamps and coins. With comics and books, such small-scale items are not (yet) offered as such in one lot.
When René and Marco are back from vacation I will ask to adjust the rules for the stamp and coin auction. It should all continue to work.
For the time being, I take responsibility for posting the upcoming auctions, even if some lots are not entirely in accordance with the current rules.
The auctions already meet a great need and many collectors are extremely interested in lots and collections that have been offered in recent auctions and I believe that Catawiki's commercial interest should prevail for a while until this is clarified.
I hope that the gentlemen and ladies will understand this and will step over all objections for the time being.
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- August 17, 2012 10:28
dat veilingkavels eigenlijk een koppeling naar Catawiki items behoren te hebben.
eigenlijk?
Het gaat ook zeker niet ten koste van, want als we iemand zouden verplichten om bijvoorbeeld 300 zegels te koppelen en er dan ook nog eens 200 aan te maken omdat ze nog niet in de Catawiki catalogus staan, gaat hij of zij dat zeker niet doen, dus 0% winst voor de Catawiki catalogus, Catawiki zelf en de postzegel- en muntenveiling.
Interesseert me geen bal, het is gewoon tegen de regels waar ook (zeker?) jij je aan moet houden.
Als veilingmeester sta ik in bepaalde gevallen toe, dat kavels worden aangeboden zonder koppeling naar de Catawiki catalogus.
Die bevoegdheid heb jij helemaal niet. Ik heb tenminste nog nergens gelezen dat er voor bepaalde mensen uitzonderingen worden gemaakt.
Ik begrijp, dat ik hiermee op de tenen van enkele beheerders ben gaan staan.
Onzin, je bent op de tenen gaan staan van de vigerende regels binnen Catawiki. En beheerders zijn de vrijwilligers die die regels mede bewaken.
Vooralsnog neem ik de verantwoording voor het plaatsen van de komende veilingen, ook al zijn sommige kavels niet geheel conform de huidige regels.
Je vergist je. Weglopen voor je verantwoordelijkheid, heet dat.
De veilingen voorzien al in een grote behoefte en vele verzamelaars zijn enorm geïnteresseerd in partijen en collecties die in de afgelopen veilingen zijn aangeboden en ik ben van mening, dat het commerciëel belang van Catawiki hierin even moet prevaleren, totdat hier duidelijkheid over wordt gegeven.
Dit geeft duidelijk aan dat je je als betaalde kracht volstrekt niet bewust bent van de opzet van Catawiki, en dat is een trieste constatering. Het zijn allemaal argumenten die me worst zijn, omdat ze aan die opzet voorbijgaan.
Dus... ik zou zeggen: kavels verwijderen en na terugkeer van René en Marco de discussie aangaan. Maar daar nu niet betweterig op vooruitlopen.
that auction lots should actually have a link to Catawiki items.
actually?
It is certainly not at the expense of, because if we were to force someone to, for example, link 300 stamps and then also create another 200 because they are not yet in the Catawiki catalogue, he or she will certainly not do that. so 0% profit for the Catawiki catalogue, Catawiki itself and the stamp and coin auction.
I don't give a damn, it's just against the rules that (surely?) you also have to abide by.
As an auctioneer, in certain cases I allow lots to be offered without a link to the Catawiki catalogue.
You don't have that authority at all. At least I haven't read anywhere that exceptions are made for certain people.
I understand that I have stepped on the toes of some administrators with this.
Nonsense, you have stepped on the toes of the current rules within Catawiki. And administrators are the volunteers who help to monitor those rules.
For the time being, I take responsibility for posting the upcoming auctions, even if some lots are not entirely in accordance with the current rules.
You are mistaken. It's called running away from your responsibility.
The auctions already meet a great need and many collectors are extremely interested in lots and collections that have been offered in recent auctions and I believe that Catawiki's commercial interest should prevail for a while until this is clarified.
This clearly indicates that as a paid employee you are completely unaware of Catawiki's set-up, and that is a sad observation. These are all arguments that I don't like because they ignore that design.
So... I would say: remove lots and start the discussion after René and Marco return. But don't get ahead of yourself now.
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- August 17, 2012 10:46
- 1,194 messages
- August 17, 2012 11:07
move die boel catawiki is geen partijen site
met 100.000 zegels met bieden van af 1 euro
heb nog wel een partij strips staan
2.000 stuks mogen die dan ook op de veiling???
zonder koppeling
nee de veiling is bedoelt voor complete series of top stukken
voor grote partijen hebben we marktplaats
een veiling meester is gewoon in dienst van heeft dus niks tevertellen
over het beleid van catawiki moet alleen uitvoeren wat besloten is
tenzij hij/zij officieel gemachtigd is door de eigenaren
beleid te herzien
in dit geval ben ik het met dick52 en arco eens
gewoon verwijderen
en de omschrijving is ook sumier
move that lot catawiki is not a party site
with 100,000 stamps with bids from 1 euro
still have a bunch of strips
2,000 pieces can they also be auctioned???
without coupling
no, the auction is intended for complete series or top pieces
we have a marketplace for large parties
an auction master is simply employed by so has nothing to say
about the policy of catawiki should only implement what is decided
unless he/she is officially authorized by the owners
review policy
in this case i agree with dick52 and arco
just delete
and the description is also brief
Het gaat er niet om wie het met wie eens is voor de toekomst. Het gaat erom of iets binnen de huidige regels is toegestaan.
Dat ben ik op zich wel met je eens hoor, laat daar geen misverstand over bestaan.
Op het moment dat Catawiki zich niet aan zijn eigen regels houd, maken we onszelf belachelijk.
Als regels onhoudbaar zijn in bepaalde situaties pas je die aan, negeren is geen optie.
Inmiddels start de veiling al over een uur....
Nogmaals, niet fraai allemaal.
It's not about who agrees with whom for the future. The point is whether something is allowed within the current rules.
I agree with you on that, let there be no misunderstanding about that. not adhering to its own rules, we make a fool of ourselves.
If rules are untenable in certain situations, you can adjust them, ignoring them is not an option.
The auction will now start in an hour ... .
Again, not all pretty.
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- August 17, 2012 11:15
heb nog wel een partij strips staan
2.000 stuks mogen die dan ook op de veiling???
Dit is dan ook precies wat ik bedoelde toen ik het had over 'glijdende schaal'. Ik stuur verkopers die dit zo en niet anders willen aanbieden ook altijd direct naar Marktplaats.nl of Ebay.nl
still have a lot of comics available
2,000 pieces may they also be put up for auction ???
This is exactly what I meant when I talked about 'sliding scale'. I always send sellers who want to offer this like this and not otherwise directly to Marktplaats.nl or Ebay.nl