19of 19
Feit 1:
LD is een verkoopsplatform waar niet de kopers elkaar moeten overbieden, maar de verkopers elkaar moeten aftroeven met 'onder(aan)bieden'.
Daardoor staan tienduizenden items te koop aan 0,01 euro (Postzegelrubriek).
Het gekke is dat er meer en meer bestellingen komen van gebruikers die slechts enkele van dergelijke items in hun bestelling plaatsen. Bestellingen van 2 cent, 3 cent, ...
Feit 2:
Veelal is het de koper te doen om de zegel die gebruikt wordt om op te sturen, niet om de zegels die er besteld worden. Wie als verkoper uit België dan de arrogantie heeft om oude Belgische-Frank-plakzegels te gebruiken (veelal dan nog beschadigde) ... Daar kan een postzegelverzamelaar al lang niet meer mee lachen. Een postzegelverzamelaar-koper wil gerespecteerd worden. En dat respect toon je door Euro-gegomde-zegels te gebruiken voor het verzenden.
Feit 3:
Vanaf januari 2024 bedraagt het bPost (België) frankeertarief voor een genormaliseerde zending binnen Europa € 2,78. Voor zo'n bestelling van 3 '1-cent' zegeltjes wordt er dan 2,81 euro overgeschreven ... De shop heeft een omzet van ... 3 cent.
Nog een geluk dat je niet lager kunt onder-aan-bieden dan 0,01 cent.
Voorstel:
Zou het geen goed idee zijn om de ondergrens van 0,01 naar 0,05 te verleggen?
Achtergrond gedachten-gang:
Op beurzen, en in bepaalde postzegelwinkels, is er veelal een redelijk groot aanbod van de standaard waarvoor de term '5-cent zegels' wordt gebruikt. En dat concept heeft veel succes. Misschien moet die standaard op LD worden aangenomen.
Het staat de verkoper dan nog altijd vrij om bij een bestelling van een behoorlijk aantal items van 5 cent alsnog een korting toe te kennen.
Het zou voor de grotere shops de werkdruk wat minder lastig maken. Als je je boterham moet verdienen met honderden zegeltjes van 1 cent op te zoeken en op te sturen dan worden het kabouterboterhammetjes (zonder beleg). En de tijd voor die cent-bestellingen vermindert de tijd die kan besteed worden aan serieuze bestellingen.
Het zou de kleinere shops wat meer ademruimte geven, en best wat meer motiverend. Je zal maar een shop hebben, betalen als VIP, om maandelijks 3 bestellingen binnen te krijgen van 2 of 3 cent. Dat hou je niet vol.
Het is een idee. Er zullen wellicht wel voorstanders zijn, maar ook tegenstander?
Wat betreft aanpassingen op LD schat ik dat laag in. Enkel de test 'moet groter zijn dan 0' wijzigen naar 'moet groter zijn dan 0,4'. De rest volgt automatisch en alles daarna blijft gewoonweg goed werken.
LD is een verkoopsplatform waar niet de kopers elkaar moeten overbieden, maar de verkopers elkaar moeten aftroeven met 'onder(aan)bieden'.
Daardoor staan tienduizenden items te koop aan 0,01 euro (Postzegelrubriek).
Het gekke is dat er meer en meer bestellingen komen van gebruikers die slechts enkele van dergelijke items in hun bestelling plaatsen. Bestellingen van 2 cent, 3 cent, ...
Feit 2:
Veelal is het de koper te doen om de zegel die gebruikt wordt om op te sturen, niet om de zegels die er besteld worden. Wie als verkoper uit België dan de arrogantie heeft om oude Belgische-Frank-plakzegels te gebruiken (veelal dan nog beschadigde) ... Daar kan een postzegelverzamelaar al lang niet meer mee lachen. Een postzegelverzamelaar-koper wil gerespecteerd worden. En dat respect toon je door Euro-gegomde-zegels te gebruiken voor het verzenden.
Feit 3:
Vanaf januari 2024 bedraagt het bPost (België) frankeertarief voor een genormaliseerde zending binnen Europa € 2,78. Voor zo'n bestelling van 3 '1-cent' zegeltjes wordt er dan 2,81 euro overgeschreven ... De shop heeft een omzet van ... 3 cent.
Nog een geluk dat je niet lager kunt onder-aan-bieden dan 0,01 cent.
Voorstel:
Zou het geen goed idee zijn om de ondergrens van 0,01 naar 0,05 te verleggen?
Achtergrond gedachten-gang:
Op beurzen, en in bepaalde postzegelwinkels, is er veelal een redelijk groot aanbod van de standaard waarvoor de term '5-cent zegels' wordt gebruikt. En dat concept heeft veel succes. Misschien moet die standaard op LD worden aangenomen.
Het staat de verkoper dan nog altijd vrij om bij een bestelling van een behoorlijk aantal items van 5 cent alsnog een korting toe te kennen.
Het zou voor de grotere shops de werkdruk wat minder lastig maken. Als je je boterham moet verdienen met honderden zegeltjes van 1 cent op te zoeken en op te sturen dan worden het kabouterboterhammetjes (zonder beleg). En de tijd voor die cent-bestellingen vermindert de tijd die kan besteed worden aan serieuze bestellingen.
Het zou de kleinere shops wat meer ademruimte geven, en best wat meer motiverend. Je zal maar een shop hebben, betalen als VIP, om maandelijks 3 bestellingen binnen te krijgen van 2 of 3 cent. Dat hou je niet vol.
Het is een idee. Er zullen wellicht wel voorstanders zijn, maar ook tegenstander?
Wat betreft aanpassingen op LD schat ik dat laag in. Enkel de test 'moet groter zijn dan 0' wijzigen naar 'moet groter zijn dan 0,4'. De rest volgt automatisch en alles daarna blijft gewoonweg goed werken.
Fact 1:
LD is a sales platform where buyers do not have to outbid each other, but sellers have to outdo each other by 'underbidding'.
As a result, tens of thousands of items are for sale at 0.01 euros (Stamp section).
The crazy thing is that more and more orders are coming from users who place only a few such items in their order. Orders of 2 cents, 3 cents, ...
Fact 2:
The buyer is often concerned about the stamp used for sending, not about the stamps that are ordered. Anyone who, as a seller from Belgium, has the arrogance to use old Belgian Franc adhesive stamps (often still damaged ones) ... A stamp collector can no longer laugh at that. A stamp collector-buyer wants to be respected. And you show that respect by using Euro gummed stamps for shipping.
Fact 3:
From January 2024, the bPost (Belgium) postage rate for a normalized shipment within Europe will be €2.78. For such an order of 3 '1-cent' stamps, 2.81 euros is transferred ... The shop has a turnover of ... 3 cents.
It's also fortunate that you cannot underbid lower than 0.01 cents.
Proposal:
Wouldn't it be a good idea to move the lower limit from 0.01 to 0.05?
Background thinking:
At fairs and in certain stamp shops, there is often a fairly large selection of the standard for which the term '5-cent stamps' is used. And that concept is very successful. Perhaps that standard should be adopted on LD.
The seller is then still free to grant a 5 cent discount when ordering a significant number of items.
It would make the workload less difficult for the larger shops. If you have to earn your living by finding and sending hundreds of 1 cent stamps, they will be gnome sandwiches (without toppings). And the time for those penny orders reduces the time that can be spent on serious orders.
It would give the smaller shops a little more breathing space, and quite a bit more motivation. You will only have one shop, pay as VIP, to receive 3 orders per month for 2 or 3 cents. You can't keep that up.
It's an idea. There may be supporters, but also opponents?
As far as adjustments to LD are concerned, I estimate this to be low. Only change the test 'must be greater than 0' to 'must be greater than 0.4'. The rest follows automatically and everything after that simply continues to work well.
LD is a sales platform where buyers do not have to outbid each other, but sellers have to outdo each other by 'underbidding'.
As a result, tens of thousands of items are for sale at 0.01 euros (Stamp section).
The crazy thing is that more and more orders are coming from users who place only a few such items in their order. Orders of 2 cents, 3 cents, ...
Fact 2:
The buyer is often concerned about the stamp used for sending, not about the stamps that are ordered. Anyone who, as a seller from Belgium, has the arrogance to use old Belgian Franc adhesive stamps (often still damaged ones) ... A stamp collector can no longer laugh at that. A stamp collector-buyer wants to be respected. And you show that respect by using Euro gummed stamps for shipping.
Fact 3:
From January 2024, the bPost (Belgium) postage rate for a normalized shipment within Europe will be €2.78. For such an order of 3 '1-cent' stamps, 2.81 euros is transferred ... The shop has a turnover of ... 3 cents.
It's also fortunate that you cannot underbid lower than 0.01 cents.
Proposal:
Wouldn't it be a good idea to move the lower limit from 0.01 to 0.05?
Background thinking:
At fairs and in certain stamp shops, there is often a fairly large selection of the standard for which the term '5-cent stamps' is used. And that concept is very successful. Perhaps that standard should be adopted on LD.
The seller is then still free to grant a 5 cent discount when ordering a significant number of items.
It would make the workload less difficult for the larger shops. If you have to earn your living by finding and sending hundreds of 1 cent stamps, they will be gnome sandwiches (without toppings). And the time for those penny orders reduces the time that can be spent on serious orders.
It would give the smaller shops a little more breathing space, and quite a bit more motivation. You will only have one shop, pay as VIP, to receive 3 orders per month for 2 or 3 cents. You can't keep that up.
It's an idea. There may be supporters, but also opponents?
As far as adjustments to LD are concerned, I estimate this to be low. Only change the test 'must be greater than 0' to 'must be greater than 0.4'. The rest follows automatically and everything after that simply continues to work well.
Raoul62Raoul62
Raoul62Raoul62
Prima idee, maar wat doe je met de 100 de , Beatrixen, Juliaantjes, Carlossen,Elizabeten enz enz . ( Oud papier denk ik )
Tevens doe ik zo wie zo geen plaatsen waar er al 100 voor mij zijn.
Tevens doe ik zo wie zo geen plaatsen waar er al 100 voor mij zijn.
Great idea, but what do you do with the 100th, Beatrixes, Juliaantjes, Carlossen, Elisabeth, etc. etc. (Old paper I think)
I also don't do any places where there are already 100 before me.
I also don't do any places where there are already 100 before me.
PetvrePetvreEchte bulkzegels, waarvan iedereen er tientallen in zijn 'dubbelenparadijs' heeft zitten zet je niet met 100-en op LD. De tijd die je er aan kwijt bent, om er nooit iets van kwijt te geraken, is verloren moeite. Maar iedereen is vrij om er toch maar zijn tijd aan te besteden.
Het gaat om de tienduizenden items die niet zo overdreven veel in bulk voor komen (maar wel courant zijn), en nu tgv het onder-aan-bieden-mechanisme aan 1 cent staan (waarbij enkele aanbieders het lang geleden op LD plaatsten aan 5, 10 of zelfs soms 20 cent).
Verzamelaars die al 40 jaar bezig zijn gaan die niet kopen, maar verzamelaars die nog niet zo veel bijeen hebben geraapt wel. Die zijn gek van die '5-cent'- hoekjes in de postzegelwinkels, of van dat '5-cent'-kraampje op een beurs. Op een beurs is het meestal aanschuiven tot er een plekje vrij komt. Zelf ben ik er ook fan en afnemer.
Zo'n aanbieder heeft er minder werk aan. Enkel wat boeken volproppen met zegels en daaruit kiezen de kopers. Achteraf vlug het aantal zegeltjes tellen en de rekening is gemaakt.
Op LD is daar veel meer werk aan. Je moet die zegeltjes wal allemaal opzoeken en in je shop plaatsen, met een correcte stock en de prijs. Bij afname moet je die ook allemaal stuk voor stuk uit je boeken gaan vissen. en dan moet je ze nog verzenden.
Meer werk en toch 5 keer goedkoper. Dat de weg naar de 1-cent zegeltjes op LD gevonden wordt is logisch. De koper heeft zekerheid dat 'm items koopt die hij nog niet heeft (wat op een beurs bij zo'n 5-cent kraam niet altijd zeker is ... het geheugen van de koper speelt een grote rol daar).
Bij 'Feit 2' nog een aanvulling. Sporadisch komt het ook voor dat iemand een 1-cent zegel bestelt in de overtuiging dat LD en BOL hetzelfde zijn (vandaag besteld, morgen in huis, verzendkosten inbegrepen).
Ook komt het voor dat je een grappenmaker over de vloer krijgt. Iemand die 's nachts ff een account aan maakt en dan ergens een 1-cent zegeltje bestelt. Is de realiteit.
En dan zijn er ook die denken dat LD de verkoper is. Achteraf blijkt dat voor hun bestelling van 10 1-cent zegeltjes het om 10 verschillende verkopers gaat. LD verkoopt niet. LD biedt het platform aan waarop verkopers hun gang kunnen gaan.
ApiSta
Bij een gesloten vraag met 2 keuzes dwing je mij tot het antwoord 'onnozele bijgedachte'. :)
De prijsbepaling van de abonnementen is gebaseerd op heel andere criteria. Economische huishouding.
Mocht LD met de huidige abonnementsgelden vaststellen dat er ruim overschot is, dan kunnen die zelfs dalen.
Met wat gezond verstand kun je rap raden of zo'n economische ontwikkeling realistisch is of niet.
'Raden', want ik maak die rekening niet. Ik hou het op LD bij verzamelen en rubrieks-gebonden activiteiten.
Het gaat om de tienduizenden items die niet zo overdreven veel in bulk voor komen (maar wel courant zijn), en nu tgv het onder-aan-bieden-mechanisme aan 1 cent staan (waarbij enkele aanbieders het lang geleden op LD plaatsten aan 5, 10 of zelfs soms 20 cent).
Verzamelaars die al 40 jaar bezig zijn gaan die niet kopen, maar verzamelaars die nog niet zo veel bijeen hebben geraapt wel. Die zijn gek van die '5-cent'- hoekjes in de postzegelwinkels, of van dat '5-cent'-kraampje op een beurs. Op een beurs is het meestal aanschuiven tot er een plekje vrij komt. Zelf ben ik er ook fan en afnemer.
Zo'n aanbieder heeft er minder werk aan. Enkel wat boeken volproppen met zegels en daaruit kiezen de kopers. Achteraf vlug het aantal zegeltjes tellen en de rekening is gemaakt.
Op LD is daar veel meer werk aan. Je moet die zegeltjes wal allemaal opzoeken en in je shop plaatsen, met een correcte stock en de prijs. Bij afname moet je die ook allemaal stuk voor stuk uit je boeken gaan vissen. en dan moet je ze nog verzenden.
Meer werk en toch 5 keer goedkoper. Dat de weg naar de 1-cent zegeltjes op LD gevonden wordt is logisch. De koper heeft zekerheid dat 'm items koopt die hij nog niet heeft (wat op een beurs bij zo'n 5-cent kraam niet altijd zeker is ... het geheugen van de koper speelt een grote rol daar).
Bij 'Feit 2' nog een aanvulling. Sporadisch komt het ook voor dat iemand een 1-cent zegel bestelt in de overtuiging dat LD en BOL hetzelfde zijn (vandaag besteld, morgen in huis, verzendkosten inbegrepen).
Ook komt het voor dat je een grappenmaker over de vloer krijgt. Iemand die 's nachts ff een account aan maakt en dan ergens een 1-cent zegeltje bestelt. Is de realiteit.
En dan zijn er ook die denken dat LD de verkoper is. Achteraf blijkt dat voor hun bestelling van 10 1-cent zegeltjes het om 10 verschillende verkopers gaat. LD verkoopt niet. LD biedt het platform aan waarop verkopers hun gang kunnen gaan.
ApiStaBij een gesloten vraag met 2 keuzes dwing je mij tot het antwoord 'onnozele bijgedachte'. :)
De prijsbepaling van de abonnementen is gebaseerd op heel andere criteria. Economische huishouding.
Mocht LD met de huidige abonnementsgelden vaststellen dat er ruim overschot is, dan kunnen die zelfs dalen.
Met wat gezond verstand kun je rap raden of zo'n economische ontwikkeling realistisch is of niet.
'Raden', want ik maak die rekening niet. Ik hou het op LD bij verzamelen en rubrieks-gebonden activiteiten.
Real bulk stamps, of which everyone has dozens in their 'doubles paradise', are not put in 100s on LD. The time you spend on it, never to lose any of it, is wasted effort. But everyone is free to spend their time on it anyway.
This concerns tens of thousands of items that are not very common in bulk (but are common), and are now priced at 1 cent due to the under-offering mechanism (whereby some providers placed it on LD a long time ago at 5, 10 or even sometimes 20 cents).
Collectors who have been at it for 40 years won't buy them, but collectors who haven't collected that much yet will. They are crazy about those '5-cent' corners in the stamp shops, or that '5-cent' stall at a fair. At a fair you usually have to wait until a spot becomes available. I am also a fan and customer.
Such a provider has less work to do. Just fill some books with stamps and the buyers choose from them. Afterwards, quickly count the number of stamps and the bill is made.
There is a lot more work to do on LD. You have to look up all those stamps and place them in your shop, with the correct stock and the price. When purchasing, you have to fish them all out of your books one by one. and then you still have to send them.
More work and yet 5 times cheaper. It is logical that the way to the 1-cent stamps is found on LD. The buyer is assured that he is buying items that he does not yet have (which is not always certain at a fair at a 5-cent stall... the buyer's memory plays a major role there).
An addition to 'Fact 2'. It also occasionally happens that someone orders a 1-cent stamp in the belief that LD and BOL are the same (ordered today, delivered tomorrow, shipping costs included).
You may also encounter a joker. Someone who creates an account at night and then orders a 1-cent stamp somewhere. Is the reality.
And then there are those who think LD is the seller. Afterwards it turns out that their order for 10 1-cent stamps involved 10 different sellers. LD doesn't sell. LD offers the platform on which sellers can do their thing.
ApiSta
With a closed question with 2 choices, you force me to answer 'silly afterthought'. :)
The pricing of the subscriptions is based on completely different criteria. Economic housekeeping.
If LD determines that there is a large surplus with the current subscription fees, they could even decrease.
With some common sense you can quickly guess whether such an economic development is realistic or not.
'Guess', because I don't make that bill. I stick to LD for collecting and section-related activities.
This concerns tens of thousands of items that are not very common in bulk (but are common), and are now priced at 1 cent due to the under-offering mechanism (whereby some providers placed it on LD a long time ago at 5, 10 or even sometimes 20 cents).
Collectors who have been at it for 40 years won't buy them, but collectors who haven't collected that much yet will. They are crazy about those '5-cent' corners in the stamp shops, or that '5-cent' stall at a fair. At a fair you usually have to wait until a spot becomes available. I am also a fan and customer.
Such a provider has less work to do. Just fill some books with stamps and the buyers choose from them. Afterwards, quickly count the number of stamps and the bill is made.
There is a lot more work to do on LD. You have to look up all those stamps and place them in your shop, with the correct stock and the price. When purchasing, you have to fish them all out of your books one by one. and then you still have to send them.
More work and yet 5 times cheaper. It is logical that the way to the 1-cent stamps is found on LD. The buyer is assured that he is buying items that he does not yet have (which is not always certain at a fair at a 5-cent stall... the buyer's memory plays a major role there).
An addition to 'Fact 2'. It also occasionally happens that someone orders a 1-cent stamp in the belief that LD and BOL are the same (ordered today, delivered tomorrow, shipping costs included).
You may also encounter a joker. Someone who creates an account at night and then orders a 1-cent stamp somewhere. Is the reality.
And then there are those who think LD is the seller. Afterwards it turns out that their order for 10 1-cent stamps involved 10 different sellers. LD doesn't sell. LD offers the platform on which sellers can do their thing.
ApiStaWith a closed question with 2 choices, you force me to answer 'silly afterthought'. :)
The pricing of the subscriptions is based on completely different criteria. Economic housekeeping.
If LD determines that there is a large surplus with the current subscription fees, they could even decrease.
With some common sense you can quickly guess whether such an economic development is realistic or not.
'Guess', because I don't make that bill. I stick to LD for collecting and section-related activities.
goed idee Raoel 62. mijn ondergrens was al 0,05.
good idea Raoel 62. my lower limit was already 0.05.
In principe ben ik het er wel mee eens Raoul62 ,
maar een simpele rekensom,
200 x € 0,01 = € 2,00
200 x € 0,05 = € 10,00
€ 8,00 meer voor 200 postzegels die eigenlijk niets waard zijn ?. Maar wel waarde hebben voor de verzamelaar.
Raoul62maar een simpele rekensom,
200 x € 0,01 = € 2,00
200 x € 0,05 = € 10,00
€ 8,00 meer voor 200 postzegels die eigenlijk niets waard zijn ?. Maar wel waarde hebben voor de verzamelaar.
In principle I agree Raoul62 ,
just a simple calculation,
200 x €0.01 = €2.00
200 x €0.05 = €10.00
€8.00 more for 200 stamps that are actually worth nothing?. But they do have value for the collector.
Raoul62just a simple calculation,
200 x €0.01 = €2.00
200 x €0.05 = €10.00
€8.00 more for 200 stamps that are actually worth nothing?. But they do have value for the collector.
Charles1971Als je een bestelling hebt van 200 5-cent zegels kun je na het werk van het klaarmaken van de verzending vrij zelf bepalen dat je die koper 8 euro korting geeft (omdat je ze niks waard vind).
Toch: 'Niets waard' is niet van toepassing. Het gaat over courante zegels 'niet de bulk-exemplaren).
Kleinere en beginnende shops geraken niet van de grond. Een aanbieder zet er eentje aan 10 cent in zijn shop. Een volgende (nieuwe) shopuitbater die van de grond wil komen voelt zich wel verplicht goedkoper te zijn en vraagt 8 cent. De volgende ... 5 cent. De volgende 4 cent, dan 3 - 2 - en uiteindelijk 1 cent. Al de rest kan er niet meer onder en voegt massaal toe aan 1 cent.
Ze bijten elkaar de kop af.
Tracht als nieuwe gebruiker zo een shop op te starten. Als je dan in de daaropvolgende maanden meerdere bestellingen krijgt van enkele zegels ... Als je al het geluk hebt dat een koper jou er uit pikt tussen die 15 andere 1-cent aanbieders.
Nieuwe gebruikers (shopuitbaters) geven het rapper op. En het volgende jaar zijn ze ook geen VIP meer. Een nare ervaring waar niemand bij gebaat is.
Kopers gaan ook minder vlug bestellen. De gap tussen de aankoopwaarde van 10 zegels à 1 cent, en de verzendkosten, is té groot. Dat vinden ze de moeite niet.
Als je als geroutineerde verkoper (veel bestellingen) wel veel verkopen hebt, dan heb je ook liever geen kleine prutsbestellingen. Dan kun je alsnog de koper met een extra korting achteraf gelukkiger maken. die komt dan later wel terug, en wie weet met een groter budget.
LD krijgt onderhand ook het label van 'den Aldi van de postzegel-business'.
't Is daar allemaal aan 1 cent, het zal dus ook wel niet veel soeps zijn. Voor het goede werk moet je bij ..... zijn.
Charles1971If you have an order for 200 5-cent stamps, after the work of preparing the shipment, you can freely decide for yourself that you will give that buyer an 8 euro discount (because you don't think they are worth anything).
Still: 'Not worth anything' does not apply. It concerns current stamps (not the bulk ones).
Smaller and starting shops do not get off the ground. A supplier puts one in his shop for 10 cents. The next (new) shop owner who wants to get off the ground feels obliged to be cheaper and asks 8 cents. The next...5 cents. The next 4 cents, then 3 - 2 - and finally 1 cent. Everything else is no longer acceptable and adds massively to 1 cent.
They bite each other's heads off.
As a new user, try to start a shop like this. If you then receive multiple orders for single stamps in the following months... If you are lucky enough that a buyer picks you out among the 15 other 1-cent suppliers.
New users (shop owners) give up faster. And the next year they are no longer VIP. A bad experience that benefits no one.
Buyers are also less likely to order. The gap between the purchase value of 10 stamps at 1 cent and the shipping costs is too big. They don't think it's worth the effort.
If you, as an experienced seller (many orders), have a lot of sales, then you would rather not have small, junk orders. Then you can still make the buyer happier with an extra discount afterwards. that will come back later, and who knows, with a larger budget.
LD is now also receiving the label of 'the Aldi of the stamp business'.
It's all for 1 cent, so it probably won't be much. For good work you have to be at .....
Raoul62Het was onnozel, het blijft onnozel :)
Raoul62It was silly, it remains silly :)
Raoul62Het was onnozel, het blijft onnozel :)
Raoul62It was silly, it remains silly :)
Zou het geen goed idee zijn om de ondergrens van 0,01 naar 0,05 te verleggen?
Slecht idee.
Op de eerste plaats is het feit dat je jouw ideeën tot feit bombardeert veelzeggend over het karakter van de auteur. Er kan namelijk ook anders tegenaan gekeken worden. Ik verzamel varianten. Varianten zijn vaak herdrukken. Het zijn vooral de langlopende series, die regelmatig (in grote oplagen) herdrukt worden en daarom vaak als 0,01 zegel verkocht worden. En dus wil ik inkopen doen. Grote aantallen aanschaffen in de hoop een schot in de roos te hebben. Een prijsverhoging van 1 cent naar 5 cent, betekent dat ik maar een vijfde van het aantal zegels krijg en anders 5x zo duur uit ben. En ja, ik ben een Hollander. Maar wel eentje die hard moet werken voor een schraal loontje. Oh ja, ik verzamel geen Nederland of België (waar de meeste shops gesettled zijn). Dus ik heb helemaal niets aan dat mooie zegeltje, waarmee de gekochte zegels verstuurd worden. Ten minste, als er geen dieren op afgebeeld staan
Op de eerste plaats is het feit dat je jouw ideeën tot feit bombardeert veelzeggend over het karakter van de auteur. Er kan namelijk ook anders tegenaan gekeken worden. Ik verzamel varianten. Varianten zijn vaak herdrukken. Het zijn vooral de langlopende series, die regelmatig (in grote oplagen) herdrukt worden en daarom vaak als 0,01 zegel verkocht worden. En dus wil ik inkopen doen. Grote aantallen aanschaffen in de hoop een schot in de roos te hebben. Een prijsverhoging van 1 cent naar 5 cent, betekent dat ik maar een vijfde van het aantal zegels krijg en anders 5x zo duur uit ben. En ja, ik ben een Hollander. Maar wel eentje die hard moet werken voor een schraal loontje. Oh ja, ik verzamel geen Nederland of België (waar de meeste shops gesettled zijn). Dus ik heb helemaal niets aan dat mooie zegeltje, waarmee de gekochte zegels verstuurd worden. Ten minste, als er geen dieren op afgebeeld staan
Wouldn't it be a good idea to move the lower limit from 0.01 to 0.05?
Bad idea.
First of all, the fact that you bombard your ideas as fact is telling about the character of the author. It can also be looked at differently. I collect variants. Variants are often reprints. These are mainly the long-running series, which are regularly reprinted (in large editions) and are therefore often sold as 0.01 stamps. And so I want to do some shopping. Buy in large quantities in the hope of hitting the bull's eye. A price increase from 1 cent to 5 cents means that I only get a fifth of the number of stamps and otherwise it will cost 5x as much. And yes, I am Dutch. But one who has to work hard for a meager wage. Oh yes, I don't collect the Netherlands or Belgium (where most shops are settled). So that beautiful stamp with which the purchased stamps are sent is of no use to me at all. At least, if there are no animals depicted on it
First of all, the fact that you bombard your ideas as fact is telling about the character of the author. It can also be looked at differently. I collect variants. Variants are often reprints. These are mainly the long-running series, which are regularly reprinted (in large editions) and are therefore often sold as 0.01 stamps. And so I want to do some shopping. Buy in large quantities in the hope of hitting the bull's eye. A price increase from 1 cent to 5 cents means that I only get a fifth of the number of stamps and otherwise it will cost 5x as much. And yes, I am Dutch. But one who has to work hard for a meager wage. Oh yes, I don't collect the Netherlands or Belgium (where most shops are settled). So that beautiful stamp with which the purchased stamps are sent is of no use to me at all. At least, if there are no animals depicted on it
Heeft niks met prijsafspraken te maken. In bepaalde supermarkten wordt ook al lang niet meer met centjes, soms zelfs 5 centjes, gewerkt. Er wordt effenaf aangerond van zodra je cash wilt betalen.
Daarenboven is dit geen werkorder. Ik ben niet bevoegd om werkorders te geven. Het is een Forumbericht met een idee. En ik zie dat er wat voorstanders zijn en iemand die bezwaren heeft. Met argumenten die ik kan begrijpen.
Afhankelijk van de respons op het forum (daarvoor dient een forum dacht ik toch) kan zo'n idee opgepikt worden of niet.
Bijkomend voordeel van ideetjes te lanceren op het forum is dat het vuur brandend wordt gehouden. Dat er voortdurend wordt nagedacht over dingen waarrond LD is opgebouwd. LD is geen project (meer), maar een product. Een product dat moet mee evolueren ifv de actualiteit. Het is een never ending story. Het is nooit af. Het kan altijd anders. Liefst is dat globaal beter. Maar 'anders', ook al is het globaal beter, is niet altijd goed voor iedereen. Het zijn keuzes die gemaakt worden. Bij kiezen heb je altijd ook verliezen.
De balans + en - is belangrijk. Da's altijd al zo geweest.
Daarenboven is dit geen werkorder. Ik ben niet bevoegd om werkorders te geven. Het is een Forumbericht met een idee. En ik zie dat er wat voorstanders zijn en iemand die bezwaren heeft. Met argumenten die ik kan begrijpen.
Afhankelijk van de respons op het forum (daarvoor dient een forum dacht ik toch) kan zo'n idee opgepikt worden of niet.
Bijkomend voordeel van ideetjes te lanceren op het forum is dat het vuur brandend wordt gehouden. Dat er voortdurend wordt nagedacht over dingen waarrond LD is opgebouwd. LD is geen project (meer), maar een product. Een product dat moet mee evolueren ifv de actualiteit. Het is een never ending story. Het is nooit af. Het kan altijd anders. Liefst is dat globaal beter. Maar 'anders', ook al is het globaal beter, is niet altijd goed voor iedereen. Het zijn keuzes die gemaakt worden. Bij kiezen heb je altijd ook verliezen.
De balans + en - is belangrijk. Da's altijd al zo geweest.
Has nothing to do with price agreements. Certain supermarkets have no longer used pennies, sometimes even 5 cents, for a long time. The payment will be completed smoothly as soon as you want to pay in cash.
Furthermore, this is not a work order. I am not authorized to give work orders. It's a Forum post with an idea. And I see that there are some in favor and someone who has objections. With arguments that I can understand.
Depending on the response on the forum (that's what a forum is for, I thought), such an idea may or may not be picked up.
An additional advantage of launching ideas on the forum is that the fire is kept burning. That there is constant thought about the things around which LD is built. LD is not (anymore) a project, but a product. A product that must evolve with current events. It's a never ending story. It's never finished. Things can always be different. Ideally, that would be better overall. But 'different', even if it is better overall, is not always good for everyone. These are choices that are made. When you choose, you always have losses.
The balance + and - is important. It's always been that way.
Furthermore, this is not a work order. I am not authorized to give work orders. It's a Forum post with an idea. And I see that there are some in favor and someone who has objections. With arguments that I can understand.
Depending on the response on the forum (that's what a forum is for, I thought), such an idea may or may not be picked up.
An additional advantage of launching ideas on the forum is that the fire is kept burning. That there is constant thought about the things around which LD is built. LD is not (anymore) a project, but a product. A product that must evolve with current events. It's a never ending story. It's never finished. Things can always be different. Ideally, that would be better overall. But 'different', even if it is better overall, is not always good for everyone. These are choices that are made. When you choose, you always have losses.
The balance + and - is important. It's always been that way.
Raoul62LD is een verkoopsplatform waar niet de kopers elkaar moeten overbieden, maar de verkopers elkaar moeten aftroeven met 'onder(aan)bieden'.
Raoul62LD is a sales platform where buyers do not have to outbid each other, but sellers have to outdo each other by 'underbidding'.
Raoul62Wij gaan niet bepalen wat een verkoper minimaal moet vragen voor een item. Ook al lijkt het waanzinnig om items voor 1 cent te verkopen en daarna een half uur bezig te zijn met het vinden en verpakken, die keuze maakt de verkoper zelf. Dat is bijna dezelfde keuze die een koper doet door alleen een dergelijk goedkoop item te bestellen, ongeacht de verzendkosten.
Indien een verkoper teveel moeite moet doen voor dergelijke verkoopprijzen, dan kan hij besluiten die zegels niet in zijn shop op te nemen of alleen in een combinatie-aanbieding te koop zetten.
Tevens heeft een verkoper de mogelijkheid om een minimale (totale) bestelwaarde in te voeren.
Dat die vele 1 cent items ook nog eens door ontelbare verkopers wordt aangeboden, blijf ik curieus vinden.
Raoul62We do not determine the minimum amount a seller must ask for an item. Even though it seems crazy to sell items for 1 cent and then spend half an hour finding and packaging them, that choice is made by the seller himself. That's almost the same choice a buyer makes by just ordering such a cheap item, regardless of shipping costs.
If a seller has to make too much effort for such sales prices, he can decide not to include those stamps in his shop or only put them for sale in a combination offer.
A seller also has the option to enter a minimum (total) order value.
I continue to find it curious that these many 1 cent items are also offered by countless sellers.
Inderdaad, heel curieus.
Het leidt tot het verdwijnen van een aantal shops kort nadat er gestart werd. De ontgoocheling, vnl bij ongeduldige gebruikers (en het merendeel is heel ongeduldig heb ik de indruk). Dat viel me op.
En wie opgeeft zal niet de behoefte hebben om VIP abonnee te worden.
Wie geen VIP wordt groeit niet door tot de hogere abonnementen ...
En het zijn net die nieuwe shops zijn die door het onderbieden (veelal tot 1 cent) zich willen manifesteren om toch maar aan een aantal (positieve) reviews te geraken. Immers, een shop waar nog geen beoordelingen zijn, daar willen veel potentiële kopers niet kopen. Ze wachten liever tot er een aantal waarderingen zijn. Maar hoe geraak je zo aan waarderingen? De kip en het ei ...
Misschien weet iemand anders een mogelijke oplossing voor dit vraagstuk?
Het leidt tot het verdwijnen van een aantal shops kort nadat er gestart werd. De ontgoocheling, vnl bij ongeduldige gebruikers (en het merendeel is heel ongeduldig heb ik de indruk). Dat viel me op.
En wie opgeeft zal niet de behoefte hebben om VIP abonnee te worden.
Wie geen VIP wordt groeit niet door tot de hogere abonnementen ...
En het zijn net die nieuwe shops zijn die door het onderbieden (veelal tot 1 cent) zich willen manifesteren om toch maar aan een aantal (positieve) reviews te geraken. Immers, een shop waar nog geen beoordelingen zijn, daar willen veel potentiële kopers niet kopen. Ze wachten liever tot er een aantal waarderingen zijn. Maar hoe geraak je zo aan waarderingen? De kip en het ei ...
Misschien weet iemand anders een mogelijke oplossing voor dit vraagstuk?
Indeed, very curious.
It leads to the disappearance of a number of shops shortly after they started. The disappointment, especially among impatient users (and I have the impression that the majority are very impatient). That struck me.
And those who give up will not feel the need to become a VIP subscriber.
Anyone who does not become a VIP will not progress to the higher subscriptions...
And it is precisely those new shops that want to manifest themselves by undercutting (often by up to 1 cent) in order to get a number of (positive) reviews. After all, many potential buyers do not want to buy from a shop where there are no reviews yet. They prefer to wait until there are some valuations. But how do you get such ratings? The chicken and the egg...
Maybe someone else knows a possible solution to this issue?
It leads to the disappearance of a number of shops shortly after they started. The disappointment, especially among impatient users (and I have the impression that the majority are very impatient). That struck me.
And those who give up will not feel the need to become a VIP subscriber.
Anyone who does not become a VIP will not progress to the higher subscriptions...
And it is precisely those new shops that want to manifest themselves by undercutting (often by up to 1 cent) in order to get a number of (positive) reviews. After all, many potential buyers do not want to buy from a shop where there are no reviews yet. They prefer to wait until there are some valuations. But how do you get such ratings? The chicken and the egg...
Maybe someone else knows a possible solution to this issue?
Misschien weet iemand anders een mogelijke oplossing voor dit vraagstuk?
Raoul62Als je geen zin hebt om als verkoper aan de slag te moeten gaan voor heel kleine orders, dan kun je een minimum bestelwaarde instellen. Als je geen zin hebt om items voor een cent te verkopen dan doe je dat niet. Als je daar wel zin in hebt dan kun je dat allemaal wel doen. Je kunt het al gewoon zelf bepalen.
Maybe someone else knows a possible solution to this issue?
Raoul62If you don't feel like having to work as a seller for very small orders, you can set a minimum order value. If you don't feel like selling items for a penny then don't do it. If you feel like it, you can do all that. You can simply decide for yourself.
Ook geen voorstander. Ik heb heel wat zegels aan 1 cent in mijn shop, en het komt dan zelfs al eens voor dat er iemand voor enkele (ja ooit zelfs 1 cent) bestelt. Ik reken daar dan de courante verzendingskost van Bpost bij, die niet mals is (maar frankeer wel met vrij recente zegels, waardoor de waarde van zelfs de gestempelde zegel al ruim de moeite waard is voor de ontvanger).
Als een verkoper het de moeite niet vindt om voor een kleine bestelling van een medeverzamelaar aan de slag te gaan, kan die uiteindelijk altijd zelf zijn prijzen verhogen of een minimumbedrag bepalen in zijn shop. Mogelijkheden genoeg, daar hoeft LD geen verplichtende regels voor op te leggen.
Als een verkoper het de moeite niet vindt om voor een kleine bestelling van een medeverzamelaar aan de slag te gaan, kan die uiteindelijk altijd zelf zijn prijzen verhogen of een minimumbedrag bepalen in zijn shop. Mogelijkheden genoeg, daar hoeft LD geen verplichtende regels voor op te leggen.
Not in favor either. I have a lot of 1 cent stamps in my shop, and it sometimes happens that someone orders a few (yes, once even 1 cent). I then add the current Bpost shipping costs, which are not cheap (but do postage with fairly recent stamps, so that the value of even the stamped stamp is well worth it for the recipient).
If a seller does not find it worthwhile to accept a small order from a fellow collector, he or she can always increase his or her own prices or set a minimum amount in his or her shop. There are plenty of options, LD does not need to impose mandatory rules for this.
If a seller does not find it worthwhile to accept a small order from a fellow collector, he or she can always increase his or her own prices or set a minimum amount in his or her shop. There are plenty of options, LD does not need to impose mandatory rules for this.
19of 19