lordernie Het is een boekje met kaarten. De kaarten zijn los te ritsen en te versturen. Losse kaarten mogen naar ansichtkaarten, boekje is boekje. Plaatje van WWW
lordernie It's a book of cards. The cards can be unzipped and sent. Individual cards may be used as postcards, but a booklet is a booklet. Picture from WWW
Jilleslordernie Is al eerder aan bod geweest op het forum. Zowel de losse kaarten als het boekje horen in de rubriek Ansichtkaarten. En het gros van die boekjes is neergepland als Mapjes met kaarten bij Thema.
Jilleslordernie Has been discussed before on the forum. Both the individual cards and the booklet belong in the Postcards section. And the majority of those booklets are planned as Folders with cards at Thema.
buizer Dat klopt. In 2014 heeft Arco op het forum reeds gezegd wat Jilles zojuist heeft verwoord. Recent zijn er allerlei andere dingen geroepen, maar dat betekent niet dat het een uitgemaakte zaak is dat dergelijke boekjes onder Ansichtkaarten vallen.
buizer That's right. In 2014, Arco already said on the forum what Jilles just said. All kinds of other things have been said recently, but that does not mean that it is a foregone conclusion that such booklets fall under Postcards.
vertigo Je hoeft zelfs niet terug te gaan tot 2014. In 2023 heeft @Collectioneur op het forum gezegd dat dergelijke items (die boekjes dus ) horen bij Ansichtkaarten. Op 10 jaar gebeurt er veel ...
vertigo You don't even have to go back to 2014. In 2023, @Collecteur said on the forum that such items (i.e. those booklets) belong to Postcards. A lot happens in 10 years...
vertigo Sorry hé maar we zitten hier wel op een forum nietwaar... Lees het topic bij Ansichtkaarten gestart op 22-10-2023 'Mapjes met kaarten'. Dus wat Collectioneur dus recent zegt is van geen tel... Meer wil er niet meer over kwijt...
vertigo Sorry, but we are on a forum here, aren't we... Read the topic at Postcards started on 22-10-2023 'Folders with cards'. So what Collectioneur recently said is of no importance... Don't want to say more about it...
buizer Heel verstandig. Als Collectioneur een ander idee heeft over een bepaalde kwestie, dan horen we dat graag van hemzelf en niet van voorbijgangers.
Dick52 Je moet even kijken bij Boeken/ Ansichtkaartenboekjes (uitscheurbaar). De meeste boekjes die daar zijn ingevoerd, zijn niet toeristisch, maar behandelen één bepaald onderwerp. Die items hebben in de meeste gevallen het karakter van boekjes. Ze kunnen uitgescheurd worden, maar ook heel vaak worden ze gebruikt als naslagwerkje. Arco had soms vreemde ideeën, maar ditmaal vond ik het niet zo heel raar.
Dick52 You should take a look at Books/Postcard booklets (tearable). Most booklets introduced there are not touristy, but deal with one specific subject. In most cases, these items have the character of booklets. They can be torn out, but they are also often used as a reference work. Arco sometimes had strange ideas, but this time I didn't think it was that strange.
I'm not going to respond anymore, but do something else.
vertigo Jouw toon staat me helemaal niet aan op het forum. Als gebruikers iets niet weten of ruzie maken dan heb je beheerders om in te grijpen. Als beheerders het nu al nodig vinden om ruzie te maken dan is het aan het management om in te grijpen. CollectioneurRene . Hier bij ons zetten ze bijtende honden in quarantaine! Terug naar de kern van de zaak : Toeristische mapjes met postkaarten zoals #415811 waar het draadje mee begon bevatten een paar postkaarten en hebben hoegenaamd niets te maken met boeken. Rubriek Ansichtkaarten lijkt dus logisch. Waar jij naar verwijst zijn (ocharme) 33 items in de boekenrubriek waarvan ik al met zekerheid kan zeggen dat er 3 Boeken met Thema postkaarten (en niet uitscheurbaar) zijn (cfr Het Laatste Nieuws) en dat de anderen er op het eerste zicht meer boekachtig dan mapjesachtig uitzien maar dat ik ze niet ken en dat er niet voldoende afbeeldingen zijn om te zien of het uitscheurbare postkaarten zijn of niet.
vertigo I don't like your tone at all on the forum. If users don't know something or argue, you have administrators to intervene. If administrators feel it necessary to argue now, it is up to management to intervene. CollectioneurRene . Here with us they quarantine biting dogs! Back to the heart of the matter: Tourist postcard folders like #415811 that started the thread contain a few postcards and have absolutely nothing to do with books. The Postcards section therefore seems logical. What you are referring to are (poor) 33 items in the books section of which I can already say with certainty that 3 of them are Books with Theme postcards (and not tearable) (cf. Het Laatste Nieuws) and that the others look more bookish at first glance. look like folders, but I don't know them and there are not enough images to see whether they are tear-out postcards or not.
Is het item van de topic starter alleen een omslagje met ansichtkaarten er in waar de ansichtkaarten los uit te halen zijn? En verder geen pagina's met tekst of iets anders? Dan zou ik gevoelsmatig ook denken dat het in ansichtkaarten hoort, naar analogie van postzegelboekjes in postzegels.
Maar ik ken deze items verder niet en misschien zijn er ook van dit soort boekjes waarbij de nadruk ligt op het boekje zelf (gewone pagina's met inhoud) met eventueel een uitneembare ansichtkaart. Dan zou ik ze weer eerder bij boeken verwachten.
Het is een beetje waar het "zwaartepunt" ligt denk ik.
Is the topic starter item only a cover with postcards in it from which the postcards can be removed separately? And no further pages with text or anything else? Then I would also intuitively think that it belongs in postcards, by analogy with stamp booklets in postage stamps.
But I am not familiar with these items and perhaps there are also these types of booklets where the emphasis is on the booklet itself (normal pages with content) with possibly a removable postcard. Then I would expect them to book sooner.
It's kind of where the "center of gravity" is, I think.
Rene Er zijn ook boekjes, waar je ansichtkaarten uit kunt scheuren Zoals deze, waarbij elke pagina een ansichtkaart is, tenminste als hij uit het boekje gescheurd wordt. Over deze boekjes gaat de discussie. (tenminste dat was de start van de discussie) En persoonlijk vind ik dat deze boekjes bij boeken moeten blijven, maar dat is mijn idee. Kaarten, die uit deze boekjes komen kunnen gelinkt worden aan het boekje. Een mapje met kaarten is een omslag met losse kaarten. Natuurlijk bij ansichtkaarten plaatsen. Een boek met wat enkele kaarten bij boeken, lijkt geen twijfel.
Rene There are also booklets from which you can tear postcards Like this one, where each page is a postcard, at least when torn from the booklet. The discussion is about these booklets . (at least that was the start of the discussion) And personally I think these booklets should remain just books, but that's my idea. Cards from these booklets can be linked to the booklet. A folder with cards is a cover with loose cards. Place with postcards, of course. A book with some maps accompanying books, there seems no doubt.
Jilles , Dat Ciccolina boek zou ik zo op het eerste gezicht gevoelsmatig ook bij boeken verwachten. Misschien komt dat omdat daar heel wat overblijft als je de kaarten er uit zou halen. Bij het item waarmee dit topic startte is dat niet zo toch? Daar lijkt alleen een omslagje over te blijven?
Maar goed, je komt snel in een lastig grijs gebied tussen rubrieken waar voor beide wat te zeggen valt. Beetje vergelijkbaar met de ansichtkaarten met voorgedrukte postzegel.
Jilles , At first glance, I would also intuitively expect that Ciccolina book to be a book. Maybe that's because there is a lot left over if you were to take the cards out. That is not the case with the item that started this topic, is it? There seems to be only a cover left?
Anyway, you quickly get into a difficult gray area between categories where there is something to be said for both. A bit comparable to postcards with a pre-printed stamp.
Het kan nog ingewikkelder: - een mapje met losse kaarten (maar dan is de term "uitscheurbaar" nutteloos) = Ansichtkaarten - een mapje met kaarten in accordeonvorm scheurbaar = ? (Lijkt mij geen boek) - een mapje met kaarten in boekjesvorm = ? (Waar leg je de grens, de vraag ging oorspronkelijk over toeristische "boekjes" die meestal heel dun/klein zijn, #415811 waar in de opmerkingen staat dat het 10 kaarten zijn, lijkt wat weinig voor een boek of paperback, jammer geen afmetingen of pagina's, en zeker geen Reisboek). Jullie willen het nu bij Boeken. #8967269 is ook zo een randgeval bij Boeken, #2656915 lijkt mij iets gelijkaardig en staat bij Ansichtkaarten. Bij gebrek aan betere foto's ga ik mij niet uitspreken. - een boek met uitscheurbare postkaarten = Boeken (bij #9080859 zijn het 30 kaarten wat al op een boek gelijkt, jammer is het aantal bladzijden niet ingevuld). - een boek over postkaarten = Boeken en niet "uitscheurbaar" (zoals in vorig bericht reeds gezegd) maar blijkbaar heeft daar vandaag al iemand iets mee gedaan (ook graag de beslissing communiceren dan).
It can be even more complicated: - a folder with loose cards (but then the term "tearable" is useless) = Postcards - a folder with cards in accordion shape, tearable = ? (Doesn't seem like a book to me) - a folder with cards in booklet form = ? (Where do you draw the line, the question was originally about tourist "booklets" which are usually very thin/small,#415811 where the comments state that there are 10 cards, seems a bit small for a book or paperback, unfortunately no dimensions or pages, and certainly not a Travel Book). You want it now at Boeken.#8967269 is also an edge case in Books,#2656915 seems similar to me and is listed under Postcards. For lack of better photos I'm not going to comment. - a book with tear-out postcards = Books (at#9080859 there are 30 cards which already resembles a book, unfortunately the number of pages is not filled in). - a book about postcards = Books and not "tearable" (as mentioned in previous message) but apparently someone has already done something with it today (I would also like to communicate the decision).
ansichtkaarten met voorgedrukte postzegel . daar hangt nog een waarde aan die postzegel
een top 2000boek incl 4 CD vind ik het boek een bijlage een ander zegt ja CD zit in boek verpakt dus CD bijlage wat vind je belangrijk de letter of het geluid!
Neem deze
Zie item 2215927 30 postcards Die zoek ik toch niet bij boeken!? Ik help wel eens in een boekwinkel Die dingen staan echt niet tussen de boeken!
postcards with pre-printed stamp. there is still a value attached to that stamp
a top 2000 book including 4 CD, I think the book is an appendix another says yes CD is packaged in book so CD attachment what is important to you, the letter or the sound!
Take this one
See entry 2215927 30 postcards I don't look for that in books!? I sometimes help out in a bookstore Those things really aren't in the books!
user-1713548ReneJillesDick52 Waarschijnlijk is er wel vroeger iemand op dit idee gekomen, maar kan niet alle forums lezen om het te weten. Wanneer werd er eigenlijk beslist dat ze maar in 1 rubriek mogen? Een catalogus is toch een soort zoekmachine?
user-1713548ReneJillesDick52 Someone probably came up with this idea before, but I can't read all the forums to know. When was it actually decided that they are only allowed in 1 category? A catalog is a kind of search engine, right?
lordernieReneuser-1713548Jilles dat het maat 1x mag voorkomen is denk ik niet het probleem. Het uitgangspunt was/is samen (wiki) vullen we catalogus. Alleen als op verpakking staat post cart . zoek je dat niet bij boeken. En dat iemand denkt, het is als boekje samengevoegd, oke maar dan is het nog geen boek Laat staan een pocket! Het linken van de losse kaarten met boeken is het ook niet. Binnen de rubriek ansichtkaarten kan je toch reeks maken vanuit het mapje! ik heb ooit een platenhoes van Bach Boys ingevoerd (wiki) de lp heb ik niet, maar die zoek je daarna toch nooit bij rubriek: overig - platenhoes (buiten het gegeven dat als die daar staat deze als de lp er is overgezet moet worden na, muziek platen en cd) Doosje: Dinky Toy die plaatsje toch bij Dinky Toys met opmerking alleen doosje Denk dat dit ook bij deze mapjes telt.
lordernieReneuser-1713548Jilles I don't think it is the problem that it may occur size 1x. The starting point was/is that we fill the catalog together (wiki). Only if the packaging says post cart. you don't look for that in books. And if someone thinks, it has been put together as a book, okay, but then it is not yet a book Let alone a pocket! It is also not possible to link the individual cards with books. Within the postcards section you can still create a series from the folder! I once entered a Bach Boys record cover (wiki), I don't have the LP, but you never look for it under the heading: other - record cover (except for the fact that if it is there, it has to be transferred after , music records and CD) Box: Dinky Toy that place at Dinky Toys with note only box I think this also applies to these folders.
Doosje: Dinky Toy die plaatsje toch bij Dinky Toys met opmerking alleen doosje
Het doosje zou naar overig moeten als los item, maarja je heb kans dat iemand gaat zeggen verkeerde rubriek, naar modelauto. En de opmerking mag je alleen in je eigen verzameling doen. Anders krijg je weer een wildgroei van doosjes, autos zonder ovp, autos met ovp. Dat kunnen ze beter in hun verzameling erbij zetten.
Ooit al een korte discussie gehad met Collectioneur over luciferdoosjes. Die staan onder overig en niet onder de rubriek lucifermerken. Het mocht volgens Collectioneur, omdat het om het doosje ging, en niet de label, en dan vind ik het ook best.
Box: Dinky Toy that place at Dinky Toys with note only box
The box should go to other as a separate item, but there is a chance that someone will say the wrong section, according to model car. And you can only make the comment in your own collection. Otherwise you will get a proliferation of boxes, cars without original packaging, cars with original packaging. They better add that to their collection.
I once had a short discussion with Collectioneur about matchboxes. These are listed under other and not under the match brands section. According to Collectioneur, it was allowed, because it was about the box, and not the label, and then I think it's fine.
fazerco dat snap ik wel, alleen we zouden een wiki`` zijn en elkaar aanvullen. en dan lukt dat niet meer
en ik denk die wildgroei hoezo? ik heb het doosje jij het autootje samen vullen we de catalogus, en maar 1 item.
Dat van die lucifers snap ik niet in die rubriek zet je toch niet die zwavelstokjes? en die dingen zitten toch in een doosje en let op ook in van die mapjes. even kort door de bocht maar dan is een groot het grootste aandeel van mijn invoer fout
en waarom mag de opmerking alleen bij mijn eigen item? je kent de discussie van 3 scan er zijn er die een item geseald laten (ik snap dat nog steeds niet) dan kan je geen derde scan plaatsen vermeld je het, zodra ik de derde scan maak kan de opmerking toch weg!
fazerco I understand that, but we would be a wiki and complement each other. and then that doesn't work anymore
and I think why the proliferation? I have the box, you have the car together we fill the catalogue, and only 1 item.
I don't understand that about those matches, you don't put those matchsticks in that section, do you? and those things are in a box and pay attention also in those folders. Let's put it briefly, but then the majority of my input is wrong
and why is the comment only allowed on my own item? you know the discussion of 3 scan, there are those who leave an item sealed (I still don't understand that) then you cannot post a third scan, just mention it, as soon as I make the third scan the comment can be deleted!
en waarom mag de opmerking alleen bij mijn eigen item?
Eigen verzameling. Jij zal een item ook niet opnemen in je verzameling als er bijzonderheden staat een scheurtje links onder. Dat plaats je bij je eigen verzameling.
en ik denk die wildgroei hoezo?
Doosje: Dinky Toy die plaatsje toch bij Dinky Toys met opmerking alleen doosje
Als je alleen doosje in de bijzonderheden van de catalogus zet?
and why is the comment only allowed on my own item?
Own collection. You will also not include an item in your collection if there is a tear in the lower left corner. You place that in your own collection.
and I think why the proliferation?
Box: Dinky Toy that place at Dinky Toys with note only box
If you only put the box in the details of the catalogue?
lordernie
Collectioneur
Rene
