LastDodo site & app/Order of responses (within one topic)12 messages

Suggestie: is het mogelijk de volgorde om te draaien? Dus LIFO (last in first out) ipv FIFO.   Of mogelijkheid geven de volgorde zelf te kiezen.

Dit is veel logischer voor het volgen van onderwerpen: het is immers niet nodig telkens naar de laatste pagina en/of het einde te scrollen... Vooral als er een nieuwe reacties is die start op een nieuwe pagina moet iedereen voor de voorgaande reactie naar de voorgaande pagina overschakelen en helemaal toch achteraan scrollen.

Zie bv e-mail, daar staan (normaal gesproken) de laatste reacties bovenaan en de originele mail helemaal achteraan.

Suggestion: is it possible to reverse the order? So LIFO (last in first out) instead of FIFO. Or give the option to choose the order yourself.

This makes much more sense for following topics: after all, there is no need to scroll to the last page and/or the end every time... Especially if there is a new comment that starts on a new page, everyone has to go to the previous comment for the previous comment. switch to the previous page and scroll all the way to the back.

For example, see email, where (normally) the latest responses are at the top and the original email at the end.

jogo ,
We hebben wel eens onderzocht hoe andere forums dit doen en zagen toen wisselende systemen. Als ik me goed herinner is het niet zo dat de meeste forums het zo doen zoals jij beschrijft. Maar er is zeker ook iets voor te zeggen. 

jogo ,
We have investigated how other forums do this and saw varying systems. If I remember correctly, most forums don't do it the way you describe. But there is certainly something to be said for it.

Op een ander platform waar ik actief ben, staat het initiële bericht bovenaan, en de rest chronologisch van nieuw naar oud. Heel handig omdat je dan als eerste de bron van de discussie ziet.

On another platform I'm active on, the initial post is at the top, and the rest are listed chronologically from newest to oldest. Very useful because you are the first to see the source of the discussion.

Dat is inderdaad ook een mooie oplossing, hopelijk heeft men daar geen patent op :-) 

That is indeed a nice solution, hopefully there is no patent on it :-)

jogo nee, daar zitten geen patenten op, gewoon een sorteer/toon model,
koenkuijpers beschrijft een model waarbij het 1e bericht 'sticky' is, en de rest/cq antwoorden in descending vorm is gecodeerd. (= aflopend (laatste antwoord bovenaan in dit geval), omgekeerd heb je ascending (zoals hier gebruikelijk op forum (oplopend oudste antwoord is eerste).
(recente knop bijv. = sticky, maar ook ascending).

Nadeel 1 aan sticky is : wie beheert dat gegeven : m.a.w wie mag dat bepalen?.
Nadeel 2 aan sticky bij een forumposting (thread/onderwerp vraag) : als het topic 'verwatert' (randteksten en andere verwijzigingen) wordt het een rommeltje.
Het is en blijft een 'voorkeur'. Zover de onderliggende techniek, waarbij nadeel 1 zwaar weegt.

jogo no, there are no patents on that, just a sorting/displaying model,
koenkuijpers describes a model in which the 1st message is 'sticky', and the rest/answers are coded in descending form. (= descending (last answer at the top in this case), conversely you have ascending (as usual here on the forum (ascending oldest answer is first).
(e.g. recent button = sticky, but also ascending).

Disadvantage 1 of sticky is: who manages that data: in other words, who can determine that?
Disadvantage 2 of sticky with a forum posting (thread/topic question): if the topic is 'diluted' (side texts and other references) it becomes a mess.
It is and remains a 'preference'. As far as the underlying technology, disadvantage 1 weighs heavily.

Leike-w Ik volg niet helemaal...

Wat bedoelt u juist met "(recente knop bijv. = sticky, maar ook ascending)."

Aangaande de door u aangegeven nadelen:
Nadeel 1: het is toch enkel de originele vraag die boven zou staan? 
Nadeel 2: dat nadeel bestaat nu ook
Voordeel: lezers moeten niet telkens verschillende handelingen uitvoeren om de meest recente reactie te lezen.

Maw blijf ik erbij dat het (origineel of aangepast) voorstel een verbetering is... vraag blijft natuurlijk of er ook genoeg anderen zo over denken. 

Leike-w I don't quite follow...

What exactly do you mean by "(e.g. recent button = sticky, but also ascending)."

Regarding the disadvantages you mentioned:
Disadvantage 1: isn't it only the original question that would appear above?
Disadvantage 2: that disadvantage now also exists
Advantage: readers do not have to perform different actions each time to read the most recent response.

In other words, I maintain that the (original or modified) proposal is an improvement... the question remains, of course, whether enough others think the same way.

Er zijn ook fora waar je op de door jou eerst ongelezen reactie terechtkomt, dat vind ik zelf wel een prettige manier. Niet onnodig zoeken of gescrol totdat je zelf die reactie gevonden hebt.

There are also forums where you can go to the comment you previously unread, which I think is a nice way to do it. Don't search or scroll unnecessarily until you find that response yourself.

jogo de knop recente laat alle laatst geplaatste zien in 1 vorm uit alle berichten/rubrieken.
nadeel 1: correct, maar als iedere poster dit kan aanzetten (is meestal nodig in code) moeten meer dingen  worden aangepast ( vb eerste post ja, alle reacties nee.enz), terwijl de listing vaak maar 1 regelwijziging heeft (als regel al bestaat slechts woord ASC naar DESC wijzigen (of v.v).
Dat is juist ApiSta maar dat vraagt meer van een systeem (per gebruiker bijhouden individueel, en er zijn er een hoop). En ik ben niet bekend genoeg met de AVG regels (privacy) of hiervoor iets moet worden geregeld ( het is een vorm van tracking).

jogo the recent button shows all the most recently posted messages in 1 form from all messages/sections.
disadvantage 1: correct, but if every poster can enable this (usually necessary in code), more things need to be adjusted (e.g. first post yes, all responses no, etc.), while the listing often only has 1 line change (if the line already exists just change word ASC to DESC (or vv).
That's exactly ApiSta but that requires more from a system (tracking per user individually, and there are a lot of them). And I am not familiar enough with the GDPR rules (privacy) or whether anything needs to be arranged for this (it is a form of tracking).

Leike-w volgens mij doen ze dat met een lokaal koekie.

Leike-w I think they do that with a local cookie.

Het eerste bericht binnen een discussie bovenaan (sticky) is 1 regel programmeren.
De rest (bericht 2-oneindig) is nog 1 regel programmeren.
Ik zie het probleem niet.

The first message within a discussion at the top (sticky) is 1 line of programming.
The rest (message 2-infinity) is 1 more line of programming.
I do not see the problem.

Leike-w Misschien even ter verduidelijking: de originele vraag betrof enkel de reacties binnen één en hetzelfde onderwerp. Ik heb sterk de indruk dat uw reactie gaat over het overzicht van alle onderwerpen...   Misschien best dat u daar een nieuw onderwerp voor start.

Leike-w Perhaps just to clarify: the original question only concerned responses within one and the same topic. I have the strong impression that your response is about the overview of all topics... Perhaps it would be best to start a new topic for that.

jogo dat die indruk bestaat is juist, Het wijzigen van 1 ding heeft betrekking op alle.
Alleen een kijkje in de onderliggende techniek bij fora.
ApiSta ja 'de' mogelijkheid bestaat....

jogo that that impression exists is correct, Changing one thing affects all.
Just a look at the underlying technology at forums.
ApiSta yes 'the' possibility exists....