19of 19
lordernie
TOP
- 1,552 messages
- November 25, 2023 17:57
10K
added
25K
prices
10
info pages
1K
posts
November 25, 2023 17:57
Het handboek zegt :
17 NR.IN ALBUMREEKS Algemeen: Het nummer dat daadwerkelijk op het album staat of (als er niets op het album staat) het nummer dat het daadwerkelijk in de albumreeks (specifieke reeks waarin het album is uitgegeven) inneemt. Als een reeks meer dan één album van een serie bevat moet het album een reeksnummer hebben
moet #8410499 dan niet nummer 1 zijn in plaats van 4 of moet het handboek aangepast worden?
17 NR.IN ALBUMREEKS Algemeen: Het nummer dat daadwerkelijk op het album staat of (als er niets op het album staat) het nummer dat het daadwerkelijk in de albumreeks (specifieke reeks waarin het album is uitgegeven) inneemt. Als een reeks meer dan één album van een serie bevat moet het album een reeksnummer hebben
moet #8410499 dan niet nummer 1 zijn in plaats van 4 of moet het handboek aangepast worden?
Message is in Dutch
Translate to EnglishThe manual says:
17 NO.IN ALBUM SERIES General: The song that is actually on the album or (if nothing is on the album) the number that it actually occupies in the album series (specific series in which the album was released). If a series contains more than one album of a series, the album must have a series number
Shouldn't # 8410499 be number 1 instead of 4 or should the manual be adjusted?
17 NO.IN ALBUM SERIES General: The song that is actually on the album or (if nothing is on the album) the number that it actually occupies in the album series (specific series in which the album was released). If a series contains more than one album of a series, the album must have a series number
Shouldn't # 8410499 be number 1 instead of 4 or should the manual be adjusted?
Message has been translated from Dutch
Show original message- Catalogue administrator
- 2,199 messages
- November 25, 2023 19:14
100
added
250
prices
100
info pages
50K
reviews
2.5K
posts
November 25, 2023 19:14
Er gaan 3 titels aan vooraf in de reeks, dus waarom denk je dat het niet nummer 4 moet zijn?
Message is in Dutch
Translate to EnglishThere are 3 titles preceding it in the series , so what makes you think it shouldn't be number 4?
Message has been translated from Dutch
Show original messagebuizer
VIP
- Catalogue administrator
- 916 messages
- November 25, 2023 19:54
5K
added
1K
prices
25K
reviews
500
posts
November 25, 2023 19:54
Je geeft het antwoord zelf in je vraag.
Purpere pillen is nr 4 in de 'specifieke reeks' 'Kapoentjes uitgaven' van uitgeverij Het Volk.
Jommekes album 1 en 2 zijn Kapoentjes uitgaven oorspronkelijk uitgegeven door uitgeverij Halewijn.
En daarna ook door Het Volk uitgegeven (1e druk heruitgave door Het Volk dus). En slechts 1 x.
Kijk naar de verhaalnummers.
Bij Purpere pillen is dat V4. En loopt verder door.
Bij Jommeke's album 1 en 2 is dat G1 en 2. Maar daar stopt het ook. Je gaar geen G3 vinden.
Message is in Dutch
Translate to EnglishYou give the answer yourself in your question.
Purple Pills is number 4 in the 'specific series' 'Kapoentjes publications' by publisher Het Volk.
Jommekes album 1 and 2 are Kapoentjes editions originally published by Halewijn publishers.
And then also published by Het Volk (1st edition reissue by Het Volk). And only once.
Look at the story numbers.
For Purple pills this is V4. And continues walking.
On Jommeke's album 1 and 2 it is G1 and 2. But that's where it ends. You're not going to find a G3.
Message has been translated from Dutch
Show original messagebuizer
VIP
- Catalogue administrator
- 916 messages
- November 25, 2023 20:01
5K
added
1K
prices
25K
reviews
500
posts
November 25, 2023 20:01
Plus het feit dat het bij Het Volk zelf ook niet altijd correct was wat betreft covers en nummering.
Heb ook op Stripunfo gekeken en daar is het ook nr 4.
Bekijk Jommeke maar eens met de filter 1e druk en weergave per nummer van laag naar hoog.
Da 's de enige en juiste volgorde per held en per reeks.
Message is in Dutch
Translate to EnglishPlus the fact that Het Volk itself was not always correct in terms of covers and numbering.
I also looked at Stripunfo and it is also number 4 there.
Take a look at Jommeke with the filter 1st edition and display per number from low to high.
That's the only and correct order per hero and per series.
Message has been translated from Dutch
Show original messagelordernie
TOP
- 1,552 messages
- November 25, 2023 21:35
10K
added
25K
prices
10
info pages
1K
posts
November 25, 2023 21:35
Message is in Dutch
Translate to EnglishMessage has been translated from Dutch
Show original messagebuizer
VIP
- Catalogue administrator
- 916 messages
- November 25, 2023 21:51
5K
added
1K
prices
25K
reviews
500
posts
November 25, 2023 21:51
Ah nee helemaal niet. Het is helemaal correct.
Ik zie geen nummer op de cover.
En dan volg je het handboek.
En sorry
Bij de serie/held Jommeke. En bij de reeks: Kapoentjes uitgaven (van uitgeverijj Het Volk
> strips
> filter serie/held Jommeke
> filter uitgeverij Het Volk
> filter 1e druk
> filter reeks Kapoentjes uittgaven
* Bij relevantie bovenaan kies je voor de weergave nummers van laag naar hoog.
** Je niet altijd blind staren op wat je op de achterzijde ziet; veel ccorrect maar ook niet altijd...
Message is in Dutch
Translate to EnglishOh no, not at all. It's completely correct.
I don't see a number on the cover.
And then you follow the manual.
And sorry
With the series/hero Jommeke. And in the series: Kapoentjes publications (from publisher Het Volk
> comics
> filter series/hero Jommeke
> filter publisher Het Volk
> filter 1st edition
> filter series of Kapoentjes publications
* With relevance at the top, choose to display numbers from low to high.
** You can't always focus blindly on what you see on the back; many times correct but not always...
Message has been translated from Dutch
Show original messagelordernie
TOP
- 1,552 messages
- November 25, 2023 22:43
10K
added
25K
prices
10
info pages
1K
posts
November 25, 2023 22:43
Message is in Dutch
Translate to EnglishMessage has been translated from Dutch
Show original messagebuizer
VIP
- Catalogue administrator
- 916 messages
- November 25, 2023 23:26
5K
added
1K
prices
25K
reviews
500
posts
November 25, 2023 23:26
Tja die 1 zat natuurlijk een 'beetje verstopt' achter de L van LastDodo.
Maar zoals ik al zei liep het wel eens mis bij Het Volk.
Niet alleen bij Het Volk; ook bij andere uitgeverijen loopt er wel eens iets fout.
En kan het gebeuren dat er albums ondanks 'kwaliteitscontrole' toch 'in omloop' geraken.
1e druk Purpere pillen in 1960 met nummer 4.
En dan 6 jaar later wordt Purpere pillen dan plots nummer 1?
Vergissing bij Het Volk amen en uit.
Kijk bovenaan rechts bij #2942321: 1 jaar vroeger uit 1965 en daar staat dus in het rood een 4.
En bekiijk de historie van het item en dan zie je dat dit allemaal werd vereld bij bijzonderheden.
Dus er is gewoonweg niks aan de hand.
Message is in Dutch
Translate to EnglishWell, that 1 was of course a bit hidden behind the L of LastDodo.
But as I said, things sometimes went wrong at Het Volk.
Not just at Het Volk; Things sometimes go wrong at other publishers too.
And it can happen that albums still enter 'circulation' despite 'quality control'.
1st edition Purple pills in 1960 with number 4.
And then 6 years later, Purple Pills suddenly becomes number 1?
Mistake by Het Volk, amen and out.
Look at the top right #2942321 : 1 year earlier from 1965 and there is a 4 in red.
And look at the history of the item and you will see that this was all explained in the details section.
So there is simply nothing going on.
Message has been translated from Dutch
Show original message- Catalogue administrator
- 2,199 messages
- November 26, 2023 00:25
100
added
250
prices
100
info pages
50K
reviews
2.5K
posts
November 26, 2023 00:25
Blijkbaar is in 1965 de opmaak van de achterzijde licht gewijzigd, waarbij de titels van de eerste 4 delen in een andere genummerde volgorde zijn gerangschikt.
Nummer 1 (De jacht op een voetbal) werd 2.
Nummer 2 (De zingende aap) werd 3.
Nummer 3 (De koningin van Onderland) werd 4.
Nummer 4 (Purpere pillen) werd 1.
In 1977 werd de volgorde weer teruggedraaid naar de oorspronkelijke nummering.
Dat lijkt mij een goed argument om de huidige Reeks op te splitsen in drie verschillende albumreeksen, voor de drie betreffende tijdvakken. Dat is de enige mogelijkheid om het 'Nummer in de reeks' correct (conform de instructies in het Handboek) te kunnen vermelden.
Nummer 1 (De jacht op een voetbal) werd 2.
Nummer 2 (De zingende aap) werd 3.
Nummer 3 (De koningin van Onderland) werd 4.
Nummer 4 (Purpere pillen) werd 1.
In 1977 werd de volgorde weer teruggedraaid naar de oorspronkelijke nummering.
Dat lijkt mij een goed argument om de huidige Reeks op te splitsen in drie verschillende albumreeksen, voor de drie betreffende tijdvakken. Dat is de enige mogelijkheid om het 'Nummer in de reeks' correct (conform de instructies in het Handboek) te kunnen vermelden.
Message is in Dutch
Translate to EnglishApparently the layout of the back cover was slightly changed in 1965, with the titles of the first 4 parts arranged in a different numbered order.
Number 1 (The hunt for a football) became 2.
Number 2 (The Singing Monkey) became number 3.
Number 3 (The Queen of Onderland) became 4.
Number 4 (Purple Pills) became 1.
In 1977 the order was reversed to the original numbering.
That seems to me to be a good argument for splitting the current series into three different album series, for the three periods in question. That is the only way to state the 'Number in the series' correctly (in accordance with the instructions in the Manual).
Number 1 (The hunt for a football) became 2.
Number 2 (The Singing Monkey) became number 3.
Number 3 (The Queen of Onderland) became 4.
Number 4 (Purple Pills) became 1.
In 1977 the order was reversed to the original numbering.
That seems to me to be a good argument for splitting the current series into three different album series, for the three periods in question. That is the only way to state the 'Number in the series' correctly (in accordance with the instructions in the Manual).
Message has been translated from Dutch
Show original messagebuizer
VIP
- Catalogue administrator
- 916 messages
- November 26, 2023 03:22
5K
added
1K
prices
25K
reviews
500
posts
November 26, 2023 03:22
Er hoeft toch niks gewijzigd te worden.
Conform het handboek voer je het nummer in dat op de voorcover of rug staat. Hier dus nummer 1.
Conform handboek is dat correct.
Conform het handboek als er geen nummer is vermeld neem je het nummer dat het verhaal werkelijk inneemt.
Maar dat is hiier niet het geval.
Dus neem je als .nummer het nummer dat op de cover staat, hier dus 1.
Ook al is dit fout. Maar da 's hier niet gebeurd.
Om de werkelijke nummering te behouden.
Dus wordt het kiezen: of nr zoals op de cover of het 'chronologische' nummer.
Kun je beter opteren voor chronologisch en de 'onregelmatigheid' melden bij bijzonderheden.
Wat hier ook is gedaan door beheerder
En ik kan het niet zien omdat overal het watermerk er altijd over komt.
Maar is dat overal op de voorzijde dan een verkeerd nummer?.
Van jaar 1966 t/m 1972 bij Purpere pillen? Vanaf '77 is het terug 'normaal'.
Of ook bij andere titels?
Anders ga je op basis van de achtercover(s) een bestaande albumreeks opsplitsen. De voorkant is toch 'leidend'? Of toch niet?
Lijjkt mij dus niet nodig.
En is het net meer zoekwerk om terug te vinden.
En er genoeg (andere) mogelijkheden zijn.
Zoeken op titel en dan weergave op jaar bv lijkt mij dan het handigste als je een bepaalde titel snel wil vinden.
Zoek je enkel op hoofdreeks: wel kom je nooit uit op een nr 1 Purpere pillen. Maar altijd nr 1 De jacht op een voetbal.
En V1 is: De jacht op een voetbal.
En V4 is: Purpere pillen.
Splits het uit en je krijgt net tig titels met 2 nummers.
Want logisch gezien niet kan. En het zoeken enkel minder makkelijk maakt.
Dan heb je al minimaal hier 4 Purpere pillen met een nr 1: de jaren 66, 69, 70 en 72.
En de andere Purpere pillen hebben alemaal nr 4.
Toch niet logisch? Of 1. Of 4.
Niet een beetje van dit en een beetje van dat. A of B. Zodat het duidelijkk is voor iedereen, beginner of gevorderde.
Een handboek is goed. En practisch.
Maar soms heb je van die gevallen waar niet direct is in voorzien of aan gedacht.
Zoals hier.
En zoeken de beheerders toch naar een gepaste oplossing .
Wat hier toch gebeurd is dacht ik...
Message is in Dutch
Translate to EnglishNothing needs to be changed anyway.
In accordance with the manual, enter the number on the front cover or spine. So here is number 1.
According to the manual, this is correct.
In accordance with the manual, if no number is stated, take the number that the story actually occupies.
But that is not the case here.
So you take the number on the cover as the number, so here it is 1.
Even though this is wrong. But that didn't happen here.
To preserve the actual numbering.
So it becomes a choice: either number as on the cover or the 'chronological' number.
It is better to opt for chronological and report the 'irregularities' in the details.
Whatever was done here by admin
And I can't see it because everywhere the watermark always comes over it.
But is that the wrong number everywhere on the front?
From the year 1966 to 1972 at Purple Pills? From '77 it is 'normal' again.
Or also with other titles?
Otherwise you will be splitting up an existing album series based on the back cover(s). Isn't the front 'leading'? Or not?
So it doesn't seem necessary to me.
And it just takes more searching to find it.
And there are plenty of (other) options.
Searching by title and then displaying by year, for example, seems to me to be the most useful if you want to find a specific title quickly.
If you only search for the main series, you will never end up with number 1 purple pills. But always number 1 The hunt for a football.
And V1 is: The hunt for a football.
And V4 is: Purple pills.
Break it down and you end up with dozens of titles with 2 songs.
Because logically it is not possible. And it just makes searching less easy.
Then you already have at least 4 Purple pills with a number 1: the years 66, 69, 70 and 72.
And the other Purple pills all have number 4.
Not logical after all? Or 1. Or 4.
Not a little of this and a little of that. A or B. So that it is clear for everyone, beginner or advanced.
A manual is good. And practical.
But sometimes you have cases that are not immediately anticipated or considered.
Like here.
And the administrators are still looking for a suitable solution.
I thought what happened here...
Message has been translated from Dutch
Show original messagelordernie
TOP
- 1,552 messages
- November 26, 2023 20:06
10K
added
25K
prices
10
info pages
1K
posts
November 26, 2023 20:06
Message is in Dutch
Translate to EnglishMessage has been translated from Dutch
Show original messagelordernie
TOP
- 1,552 messages
- November 26, 2023 20:06
10K
added
25K
prices
10
info pages
1K
posts
November 26, 2023 20:06
ps is maar een idee
Message is in Dutch
Translate to Englishps is just an idea
Message has been translated from Dutch
Show original messagebuizer
VIP
- Catalogue administrator
- 916 messages
- November 26, 2023 20:24
5K
added
1K
prices
25K
reviews
500
posts
November 26, 2023 20:24
Lees punt 18 van het handboek.
En het is geen variant.
Laat het gewoon zoals het is.
Toch al 'oud' genoeg om te weten dat 'Jacht op een voetbal' het allereerste verhaal van Jommeke is...
En anders dat
Message is in Dutch
Translate to EnglishRead point 18 of the manual.
And it is not a variant.
Just leave it as it is.
Already 'old' enough to know that 'Hunting for a football' is Jommeke's very first story...
And if not,
Message has been translated from Dutch
Show original messagelordernie
TOP
- 1,552 messages
- November 26, 2023 22:26
10K
added
25K
prices
10
info pages
1K
posts
November 26, 2023 22:26
maar ik mis altijd met 2 en 3 en 4 Denk dat purpere pillen nr 2 is enz.
Maar gans die hetze is ontstaan door de Franstalige uitgiften.
Nr 1 was zingende aap en de jacht op de voetbal nr 3
Message is in Dutch
Translate to Englishbut I always miss with 2 and 3 and 4 I think purple pills is number 2 etc.
But the whole thing came about because of the French-language publications.
No. 1 was singing monkey and hunting for the football no. 3
Message has been translated from Dutch
Show original messagebuizer
VIP
- Catalogue administrator
- 916 messages
- November 26, 2023 22:47
5K
added
1K
prices
25K
reviews
500
posts
November 26, 2023 22:47
Awel lordernie 't is toch simpel.
Om te beginnen; de Franstalige uitgaven hebben er niks mee te maken en gebruik anders de filter Nederlands.
Zoek op de titel dan.
En typ in de zoekbalk Purpere pillen.
En zet ze in 'galerij'.
Heel gemakkelijk als je bv enkel de achterzijdes wil vergelijken.
En dan per jaar van laag naar hoog of omgekeerd bv
Kan het nog makkelijker?...
En zoals steeds: een kwestie van 'gericht zoeken'...
Om te beginnen; de Franstalige uitgaven hebben er niks mee te maken en gebruik anders de filter Nederlands.
Zoek op de titel dan.
En typ in de zoekbalk Purpere pillen.
En zet ze in 'galerij'.
Heel gemakkelijk als je bv enkel de achterzijdes wil vergelijken.
En dan per jaar van laag naar hoog of omgekeerd bv
Kan het nog makkelijker?...
En zoals steeds: een kwestie van 'gericht zoeken'...
Message is in Dutch
Translate to EnglishOh well lordernie it's simple.
To begin; the French editions have nothing to do with it, otherwise use the Dutch filter.
Then search by title.
And in the search bar type Purple pills.
And put them in 'gallery'.
Very easy if you only want to compare the backs, for example.
And then per year from low to high or vice versa, for example
Could it be any easier?...
And as always: a matter of 'targeted search'...
To begin; the French editions have nothing to do with it, otherwise use the Dutch filter.
Then search by title.
And in the search bar type Purple pills.
And put them in 'gallery'.
Very easy if you only want to compare the backs, for example.
And then per year from low to high or vice versa, for example
Could it be any easier?...
And as always: a matter of 'targeted search'...
Message has been translated from Dutch
Show original messagelordernie
TOP
- 1,552 messages
- November 27, 2023 09:22
10K
added
25K
prices
10
info pages
1K
posts
November 27, 2023 09:22
heeft niks met zoeken te maken, maar met het ingeven. Moet ik als ik iets ingeef (Jommeke of andere) nu het nummer op het cover gebruiken of moet ik eerst uitzoeken of het toch een ander nummer is?
Bij Suske en Wiske wordt steeds het nummer op het cover gebruikt, maar daar hebben ze ook veel reeksen.
Message is in Dutch
Translate to Englishhas nothing to do with searching, but with entering. When I enter something (Jommeke or other), should I use the number on the cover or should I first find out whether it is a different number?
At Suske en Wiske the number on the cover is always used, but they also have many series there.
Message has been translated from Dutch
Show original messagebuizer
VIP
- Catalogue administrator
- 916 messages
- November 27, 2023 17:56
5K
added
1K
prices
25K
reviews
500
posts
November 27, 2023 17:56
Ingeven/invoeren met het nummer dat op de cover staat.
En dit per reeks.
Zo staat het ook in het handboek.
*** Alleen:
bij de reeks Kapoentjes uitgaven wordt een uitzondering gemaakt. Voor een aantal jaren.
Ongeacht welk nummer er op de frontcover staat.
En ongeacht de volgorde van de titels op de backcover/acherkant .
Dus steeds bij Kapoentjes uitgaven:
1) Jacht op een voetbal
2) De zinngende aap
3) De koningin van Onderland
4) Purpere pillen
Message is in Dutch
Translate to EnglishEnter/enter with the number on the cover.
And this per series.
That's what it says in the manual.
*** Only:
an exception is made with the series of Kapoentjes publications. For several years.
No matter what number is on the front cover.
And regardless of the order of the titles on the back cover/back cover.
So always with Kapoentjes publications:
1) Hunt for a football
2) The singing monkey
3) The Queen of Underland
4) Purple pills
Message has been translated from Dutch
Show original messageMessage is in Dutch
Translate to EnglishMessage has been translated from Dutch
Show original messagelordernie
TOP
- 1,552 messages
- November 28, 2023 06:17
10K
added
25K
prices
10
info pages
1K
posts
November 28, 2023 06:17
waar is de tijd, was toen 12 jaar en ik gromde omdat ik op internaat zat
Message is in Dutch
Translate to Englishwhere is the time, I was 12 years old at the time and I growled because I was at boarding school
Message has been translated from Dutch
Show original message19of 19