4of 4
Ik heb altijd begrepen dat Robbedoesbundelingen werden samengesteld uit onverkochte / te veel gedrukte exemplaren. Hoe kan het dan dat er op veel boekblokken van deze bundelingen groefjes te zien zijn alsof ze tegelijkertijd hetzelfde snij(?)proces hebben doorgemaakt?
Message is in Dutch
Translate to EnglishI have always understood that Spirou collections were compiled from unsold/too many printed copies. How is it possible that many book blocks of these bundles have grooves as if they had gone through the same cutting(?) process at the same time?
Message has been translated from Dutch
Show original messageMorits
POWER
- Catalogue administrator
- 4,226 messages
- August 15, 2022 17:49
1K
added
10K
prices
25K
reviews
2.5K
posts
August 15, 2022 17:49
Omdat geen enkele Robbedoes ekzakt dezelfde grootte heeft en omdat die netjes in een bundel moeten zitten alsof het één net boekwerk is. Met een beetje nadenken had je daar zelf ook op kunnen komen.
Ga eens te rade bij een boekbinder die kan je precies vertellen hoe dat boekbinden in elkaar zit...
Message is in Dutch
Translate to EnglishBecause no Spirou ekzakt has the same size and because they have to be neatly arranged in a bundle as if it were one neat book. With a little thought you could have come up with that yourself.
Consult a bookbinder who can tell you exactly how bookbinding works...
Message has been translated from Dutch
Show original message- 4,321 messages
- August 15, 2022 20:42
500
added
250
prices
25
info pages
2.5K
posts
August 15, 2022 20:42
Hoe kan het dan dat er op veel boekblokken van deze bundelingen groefjes te zien zijn alsof ze tegelijkertijd hetzelfde snij(?)proces hebben doorgemaakt?
Dat komt dus doordat ze inderdaad hetzelfde snijproces hebben doorgemaakt.
(Die groefjes komen door kleine beschadigingen in het mes, dat diagonaal door de stapel papier snijdt.)
Ingebonden (en schoongesneden) tijdschriften zijn altijd iets kleiner dan losse exemplaren, soms scheelt het wel 1 cm.
(Die groefjes komen door kleine beschadigingen in het mes, dat diagonaal door de stapel papier snijdt.)
Ingebonden (en schoongesneden) tijdschriften zijn altijd iets kleiner dan losse exemplaren, soms scheelt het wel 1 cm.
Message is in Dutch
Translate to EnglishHow is it possible that many book blocks of these bundles have grooves as if they had gone through the same cutting(?) process at the same time?
That is because they have indeed gone through the same cutting process.
(Those grooves are caused by minor damage in the blade, which cuts diagonally through the stack of paper.)
Bound (and trimmed) magazines are always slightly smaller than loose copies, sometimes the difference is 1 cm.
(Those grooves are caused by minor damage in the blade, which cuts diagonally through the stack of paper.)
Bound (and trimmed) magazines are always slightly smaller than loose copies, sometimes the difference is 1 cm.
Message has been translated from Dutch
Show original messageDank je wel voor je heldere uitleg Boekenmagazijn
Message is in Dutch
Translate to EnglishThank you for your clear explanation Boekenmagazijn
Message has been translated from Dutch
Show original message4of 4