- Catalogue administrator
- 2,434 messages
- June 18, 2009 12:00
@AvdP
Kleine boekjes, waarbij de bladzijden met een nietje bijeen gehouden worden en de kaft uit een stuk bestaat (of soms met een touwtje zie: 410117
@AvdP
Small books, where the pages are held together with a staple and the cover consists of one piece (or sometimes with a string see: 410117
- LastDodo Team
- 6,279 messages
- June 18, 2009 15:45
Ik heb toegevoegd de soorten “Geniet boekje” als ook “(Pulp-)magazine” op verzoek van iemand die o.a. Tarzan pulp boekjes (de eerste Tarzans in NL) wil invuoeren.
Over die “beterback”: ik denk niet dat dat een erg bekende soort is. Als het gebonden boeken zijn dan kan het in princip ook daaronder dus.
We moeten steeds afwegen of de verfijning die een extra type mogelijk maakt opweegt tegen de toegenomen complexiteit doordat de lijst met keuze mogelijkheden steeds groter wordt.
I have added the types of “Enjoy booklet” as well as “(Pulp-) magazine” at the request of someone who wants to import Tarzan pulp booklets (the first Tarzans in NL).
About that “better back”: I don't think that's a very well-known strain. If they are bound books then it can in principle also be underneath.
We always have to consider whether the sophistication that an extra type makes possible outweighs the increased complexity because the list of options is growing.
- LastDodo Team
- 6,279 messages
- June 18, 2009 15:54
@ kickered (sorry voor late reactie): type boek gaat nu over hoe het boek er uit ziet (gebonden etc.) en facsimile gaat over de inhoud tocht (dat het een reproductie is gelijk aan het oude origineel).
@ kickered (sorry for late response): type of book is now about how the book looks (bound etc.) and facsimile is about the content draft (that it is a reproduction equal to the old original).
- LastDodo Team
- 6,279 messages
- June 18, 2009 16:00
@ AvdP: het idee is dat we inderdaad niet alle drukgangen op nemen in de catalogus maar wel de duidelijk gewijzigde herdrukken (bijvoorbeeld met gewijzigde kaft of inhoud). Omdat de waarde voor herdrukken meestal gelijk is, is het voor het aangeven van de waarde ook niet nodig om alle drukken afzonderlijk in de catalogus op te nemen. Wel zijn nog afzonderlijk de tweede en derde druk te kiezen omdat die soms nog een duidelijk andere waarde hebben dan latere drukken van bekende boeken. Maar je kunt er wel over discussiëren over of die tweede en derde druk wel apart in de dropdown box moeten staan.
Bij het exemplaar in je eigen verzameling kun je inderdaad de precieze druk aangeven in het Notities veld.
@ AvdP: the idea is that we do not include all print runs in the catalog, but clearly changed reprints (for example with changed cover or content). Because the value for reprints is usually the same, it is also not necessary to list all prints individually in the catalog to indicate the value. However, the second and third editions can still be chosen separately because they sometimes have a clearly different value than later editions of well-known books. But you can discuss whether the second and third editions should be listed separately in the dropdown box.
For the copy in your own collection you can indeed indicate the exact pressure in the Notes field.
@Jilles
Dacht dat je op iets anderes doelde, maar dan is me dat ook weer duidelijk. :)
@Rene
Bruna heeft in de jaren 80 veel baterbacks uitgegeven, hogere kwaliteit voor lagere prijs.
Ook snap ik best dat ruim 30 tot over de 50 drukgangen van één boek best veel is om neer te zetten. Vooral als een gehele serie elke keer opnieuw werd gedrukt en elk deel ruim 50 keer in herdruk is gegaan.
Misschien dan handig om een waarde lijst te maken met 1ste, 2de, 3de, enz waardes die afwijken van de latere drukken, als eerste neer te zetten in een tabel en de herdrukken met zelfde of minime verschillen daarin te bundelen. Lastig wel als een druk qua kaft erg afwijkt. Zelfs dat kan dan nog op die manier worden gedaan. Dit door de afbeeldingen balk uit te breiden met drukken die qua kaft afwijken en daar de druk bij te vermelden.
Ok, geen geweldig idee, maar schoont wel de database op. Als ik zo erover na denk is dit een omploeging van wat er nu is. Maar elk herdruk van elk boek zal het verhaal intact blijven, misschien modernere schrijfstijl, en de schrijver blijft het zelfde. Vaak zelfs ook de uitgever.
Ik opper zomaar wat, dus als het niets is, snap ik dat heus wel. =)
Ook heb je btw problemen met eventueel verzekeren van je verzameling.
@Jilles
Thought you were referring to something else, but then that is clear to me. :)
@Rene
Bruna released a lot of baterbacks in the 80's, higher quality for lower price.
I also understand that more than 30 to over 50 print runs of one book is quite a lot to produce. Especially when an entire series has been reprinted each time and each volume has been reprinted more than 50 times.
Perhaps useful to make a value list with 1st, 2nd, 3rd, etc. values that deviate from the later editions, to put them first in a table and to bundle the reprints with the same or minimal differences therein. Difficult if a print is very different in terms of cover. Even that can still be done that way. This by expanding the image bar with prints that differ in terms of cover and by specifying the pressure.
Ok, not a great idea, but it does clean up the database. When I think about it like that, this is a shift from what is now. But each reprint of each book will keep the story intact, perhaps more modern writing style, and the writer will remain the same. Often even the publisher.
I just suggest something, so if it's nothing, I really understand. =)
You also have VAT problems with possibly insuring your collection.
verwijderd
removed
Over facsimile:
Daar heb je gelijk in maar persoonlijk vind ik het wel zodanig belangrijk dat het niet in het gootsteenbakje ‘bijzonderheden’ moet komen. Mischien toevoegen aan het veld ‘druk’. Het is toch een bijzonder soort herdruk.
About facsimile:
You are right about that, but personally I think it is so important that it should not end up in the sink "details". Maybe add to the "pressure" field. It is a special kind of reprint.
Ik wil een verzameling van ongeveer 70 Disneyboeken invoeren.
Er is een serie “animated magic”. Maar in de verzameling die ik wil invoeren zijn niet alleen boeken over animatie maar ook over Disney parken, Disney merchandise, Disney company etc.
Dient hiervoor een nieuwe serie, stel, “Disney” aangemaakt te worden en kunnen boeken in verschillende series gerangschikt worden?
I want to import a collection of about 70 Disney books.
There is a series of “animated magic”. But in the collection that I want to enter are not only books about animation but also about Disney parks, Disney merchandise, Disney company etc.
Needs a new series, say, “Disney” to be created and books can be in different series be ranked?
- LastDodo Team
- 6,279 messages
- August 15, 2009 10:44
Beste Tjeerd,
Het lijkt me goed een serie “Disney” aan te maken. Daar rangschikken we dan alle literatuur over Disney, de tekenfilms, de parken etc. onder. Strips horen er echter niet in, die horen in de Strips rubriek (waar er al heel veel staan).
Leuk zou ook zijn als je waar mogelijk boeken ook als curiosa koppelt aan de betreffende stripseries.
Dus bijvoorbeeld een boek over Mickey Mouse tekenfilms invoeren als curiosa in Strips bij Mickey Mouse en dan kiezen voor type Boek. En daar dan bij serie “Disney” invullen. Dan komt het zowel bij Boeken onder Disney als in Strips bij Mickey Mouse (daar onder curiosa omdat het een boek is en geen strip). Probeer maar even.
Als ze al in de boeken rubriek staan dan kun je ze ook alsnog koppelen aan verzamelgebieden in andere rubrieken via de betreffende optie aan de rechterkant als je op een item klikt. Er is ook een hoofdrubriek Disney omdat specifieke Disney figuren zelf ook veel worden verzameld. Zou leuk zijn als je ze daar ook aan koppelt.
Alvast erg bedankt voor je invoerwerk!
René
Dear Tjeerd,
I think it would be a good idea to create a series “Disney”. We then classify all literature about Disney, the cartoons, the parks, etc. below. Comics, however, do not belong in it, they belong in the Comics section (where there are already a lot of them).
It would also be nice if, where possible, you also link books as curiosities to the comic series in question.
So, for example, enter a book about Mickey Mouse cartoons as curiosities in Mickey Mouse's Comics and then choose the Book type. And then fill in the series “Disney”. Then it comes to Books under Disney as well as Comics under Mickey Mouse (there under curiosities because it is a book and not a comic). Just give it a try.
If they are already in the books section, you can still link them to collection areas in other sections via the appropriate option on the right-hand side when you click on an item. There is also a main Disney section because specific Disney characters themselves are also collected a lot. Would be nice if you link them to that too.
Thank you very much for your input work!
René
Hoi René,
Bijna al mijn boeken heb ik ingevoerd onder de nieuwe serie ‘Disney’. Aangezien de boeken over Disney tekenfilms in het algemeen gaan, heb ik (nog) geen koppelingen aangebracht.
Hoe krijg ik een boek in één serie ook in een andere serie?
Tjeerd
Hi René,
I have entered almost all my books under the new series "Disney". Since the books are about Disney cartoons in general, I haven't made any links (yet).
How do I get a book in one series also in another series?
Tjeerd
- LastDodo Team
- 6,279 messages
- September 08, 2009 14:22
Geweldig Tjeerd, al die Disney boeken!
Ik denk dat je bedoelt dat de boeken die je onder de serie Animated Magic hebt ingevoerd ook onder Disney wilt zien?
Ik denk dat in dit geval de serienaam ook voor die boeken Disney moet zijn en je dan in het veld Boekenreeks “Animated Magic” zet. Dan kun je via de boekenreeks die boeken wel bij elkaar zien maar valt alles wel onder Disney.
René
Great Tjeerd, all those Disney books!
I think you mean that the books you entered under the Animated Magic series also want to see under Disney?
I think that in this case the series name for those books should also be Disney and then put “Animated Magic” in the Book series field. Then you can see those books together through the book series, but everything falls under Disney.
René
- Catalogue administrator
- 35 messages
- September 30, 2009 12:37
@ René
Al veel eerder is hier kennis gegeven van het toevoegen van een boekenreeks.
Kan ik deze ook zien en sorteren als ik bij mijn verzameling kijk. dan is het veel beter bij te houden wat ik al in verzameling heb zitten, en ik ze nou eenmaal niet op serie in mijn kast zitten( vb niet alle havanks bij elkaar maar op nummer van de zwarte beertjes)
Gr. Klaas
@ René
Much earlier notice has been given here about adding a book series.
Can I also see and sort these when I look at my collection. then it is much better to keep track of what I already have in my collection, and I just don't have them in series in my cupboard (eg not all havanks together but by number of the black bears)
Gr. Klaas
- 4,325 messages
- November 27, 2009 11:29
Ik mis de optie om de originele titel van een (vertaald) boek toe te voegen, alsmede de vertaler. Is er bewust voor gekozen om die informatie niet op te nemen?
Bij (oudere) strips zijn die gegevens vaak niet bekend, maar bij “gewone” boeken is het goed bibliografisch gebruik om het wel te vermelden.
Voor verzamelaars die publicaties van bepaalde auteurs in alle uitvoeringen verzamelen kan het ook noodzakelijke informatie zijn. En ik weet dat fans van bepaalde schrijvers ook geïnteresseerd zijn in de boeken die door hun favoriet vertaald zijn (bv. Dickens door Godfried Bomans).
I miss the option to add the original title of a (translated) book, as well as the translator. Was it consciously chosen not to include that information?
This information is often not known for (older) comics, but for “normal” books it is good bibliographic practice to mention it.
For collectors who collect publications of certain authors in all renditions, it may also be necessary information. And I know that fans of certain writers are also interested in the books translated by their favorite (eg Dickens by Godfried Bomans).
@ Boekenmagazijn
Al veel gevraagd, nooit iets mee gedaan, helaas. Hoop wel dat het er kan komen, vooral met eventueel linken naar het originele boek.
@ Bookstore
A lot of questions, never did anything, unfortunately. Hope it can get there, especially with possibly linking to the original book.
verwijderd
removed