Vraag van Arco aan Joris2 24-12-2014 20:31:58
Terzijde: waarom klopt de volgorde van de afbeeldingen trouwens niet met de invoerinstructies van Kees?)
Ik zie de logica van de foto/scan indeling van Joris wel in, ook ik zou ze zo in de catalogus zetten het gaat per slot van rekening om de speelgoedsoldaatjes en niet om de gesloten doos/verpakking (daar is weer een andere rubriek voor). Blisterverpakking is weer een ander verhaal want als verzamelaar haal je ze niet uit een blisterverpakking + dat de voorkant al transparant is dus je kunt de soldaatjes zien.
Mijn voorstel voor een gesloten doos/verpakkingen is; foto 1 inhoud, foto 2 of 3 voorkant doos en/of een detailfoto.
Question from Arco to Joris2 24-12-2014 20:31:58
By the way: why does the order of the images not match Kees' input instructions?)
I can see the logic of the photo / scan layout of Joris, I would also put them in the catalog in this way, after all, it concerns the toy soldiers and not the closed box / packaging (there is yet another heading for). Blister packaging is another story because as a collector you do not get them out of a blister packaging + that the front is already transparent so you can see the soldiers.
My proposal for a closed box / packaging is; photo 1 content, photo 2 or 3 front of the box and / or a detailed photo.
Voor een item dat duidelijk en set is, is het beter op de doos als eerste foto te nemen. de achterkant en inhoud op de volgende foto's, dat kan natuurlijk alleen als je de set compleet hebt.
Voor bouwdozen is het beter om de doos als eerste foto te nemen in de catalogus en dan pas de inhoud of eindresulataat. Als iemand alleen een eindresulataat heeft moet hij dat met eigen foto's in zijn verzameling opnemen.
Om b.v. losse of zelfgeschilderde eindresultaten van een setje soldaatjes kwijt te kunnen is het belangrijk om de instructies op het forum te volgen wat betreft nummering en reeksen.
Als het een set is die is samengesteld uit soldaatjes die ook los verkocht worden met een eigen nummer is dat eigen nummer altijd gewenst als je los ingebracht worden. Bij opmerkingen kunnen dat soort bijzonderheden vermeld worden.
Een probleem krijg je bij b.v. dozen van Airfix die een aantal jaren later een compleet nieuw nummer blijken te hebben. In die gevallen moeten zoveel mogelijk de losse figuren en ook de reeksbenamingen hetzelfde zijn als van de eerste uitgaven
For an item that is clear and set, it is better to take the first picture on the box. the back and contents in the following photos, which is of course only possible if you have the set complete.
For construction sets, it is better to take the box as the first photo in the catalog and only then the content or final result . If someone only has a final result, he must include it with his own photos in his collection.
To e.g. To be able to post loose or self-painted final results of a set of soldiers, it is important to follow the instructions on the forum regarding numbering and series.
If it is a set that is composed of soldiers that are also sold separately with your own number, that own number is always desired if you are brought in separately. In comments, such details can be mentioned.
You will get a problem at e.g. boxes from Airfix that a few years later turn out to have a completely new number. In those cases, the separate figures and also the series names should be the same as the first editions as much as possible.