Na de hausse rond de zestiger jaren van de vorige eeuw worden suikerzakjes nog nauwelijks gespaard. Het dalend gebrek aan belangstelling wordt over het algemeen verweten aan de beginnende opkomst van de sociale media.
Anno 2014 is het daarom haast onmogelijk om nog enige interesse voor deze hobby tegrote wekken, zelfs bij een klein publiek.
Het ontbreken van een catalogus met een zorgvuldig gekozen prijsbepaling voor deze zakjes is hier mede debet aan.
Het was daarom vooruitstrevend van Catawiki om een rubriek "suikerzakjes" op te nemen in hun catalogus.
Catawiki stelde bij deze rubriek beheerders en superbeheerders aan die de controle op het invoeren van alle suikerzakjes zouden gaan uitoefenen.
Na enige tijd bleken deze beheerders zelf niet in het bezit te zijn van suikerzakjes, laat staan daar met enige kennis over te kunnen spreken.
Wel werd in felle toon je goed bedoelde bijdrage vaak afgekraakt, hetgeen resulteerde in nog minder belangstelling voor deze rubriek. Zo verliet Ton Konincks (alias Tonko48), iemand die de suikerzakjes een warm hart toedroeg, onlangs Catawiki -- (Citaat uit een vertrouwelijke brief). Citeren uit (zeker vertrouwelijke) post is niet toegestaan op het forum.
(aangepast door moderator, dit soort persoonlijke aanvallen zijn niet toegestaan op het forum)
Beije
After the boom around the sixties of the last century, sugar packets are hardly spared. The declining lack of interest is generally blamed on the beginnings of social media.
In 2014 it is therefore almost impossible to arouse any interest in this hobby, even among a small audience.
The lack of a catalog with carefully chosen pricing for these bags is partly to blame for this.
It was therefore progressive of Catawiki to include a section "sugar packets" in their catalog.
Catawiki appointed administrators and super administrators for this section who would monitor the import of all sugar sachets.
After some time, these administrators turned out not to be in possession of sugar sachets themselves, let alone speak about them with any knowledge.
However, your well-intentioned contribution was often criticized in a fierce tone, which resulted in even less interest in this column. For example, Ton Konincks (alias Tonko48), someone who was very fond of sugar sachets, recently left Catawiki -- (Quote from a confidential letter). Quoting from (certainly confidential) post is not allowed on the forum.
(edited by moderator, this kind of personal attacks are not allowed on the forum)
Beije
Na enige tijd bleken deze beheerders zelf niet in het bezit te zijn van suikerzakjes, laat staan daar met enige kennis over te kunnen spreken.
Onze beheerders zijn allemaal vrijwilligers die een deel van hun hobbytijd opofferen om te helpen de invoer van de verzamelrubrieken te beoordelen en te structuren. Ook bij de suikerzakjes hebben we een enthousiaste beheerder zij het met een bescheidde verzameling, maar wel met voldoende kennis.
Samen met de andere verzamelaars zorgen zij voor de opbouw van de catalogus. Een wederzijds begrip en het houden aan gemaakte afspraken is onmisbaar om een collectie goed in beeld te brengen.
De superbeheerder zorgt er voor dat doublures verwijderd worden en overlappende verzamelgebieden worden samengevoegd.
After some time it turned out that these administrators did not have any sugar sachets themselves, let alone speak about them with any knowledge.
Our administrators are all volunteers who sacrifice some of their hobby time to help assess and structure the input of the collection headings. We also have an enthusiastic manager for the sugar bags, albeit with a modest collection, but with sufficient knowledge.
Together with the other collectors, they take care of the construction of the catalog. Mutual understanding and keeping to agreements is indispensable to properly visualize a collection.
The super admin ensures that duplications are removed and overlapping staging areas are merged.
Ik wil hierbij aanvullen dat een beheerder niet in het bezit hoeft te zijn van het betreffende suikerzakje om hem te beoordelen voor de CataWiki Catalogus.
Het gaat er vooral om dat een zakje goed beschreven wordt in de Catalogus, zodat andere verzamelaars het zakje kunnen herkennen en hun eigen zakje kunnen invoeren bij bijvoorbeeld een variatie daarvan.
Essentieel zijn hierbij uiteraard de afbeeldingen!
Dat geldt eigenlijk voor de gehele CataWiki Catalogus. Zonder een item in het echt gezien te hebben, kan een beheerder alleen maar afgaan op de afbeeldingen.
Ik heb vroeger ook suikerzakjes verzameld en had vele albums met zakjes. Mijn zus spaarde de suikerklontjes en de suikerstaafjes. Voor een paard dat ze dan kon voeren, zei ze, maar stiekem had ze er zoveel dat het toch echt een verzameling had. Op een gegeven moment hebben we de verzamelingen geschonken aan een andere (jongere) enthousiaste verzamelaar en die was er heel blij mee.
Verder denk ik dat het voor de jeugd nog steeds een leuke hobby/passie kan zijn om kennis te maken met het verzamelvirus.
Off-topic: De enige "Jeugdzonde" die ik nog heb overgehouden is mijn postzegelverzameling, waarbij ik vroeger badkuipen vol met postzegels heb staan afweken. Eigenlijk hoop ik er nog steeds op dat ik mijn vaders collectie mag hebben die alle Nederlandse postzegels heeft (tot 1998). Hij werkte vroeger bij de Effectenbeurs en had een abonnement bij de PTT op de eerstedags envelopen en nieuwe zegels en bij de Munt had hij 5 maal hetzelfde abonnement voor de munten vanaf 1975.
Mijn collectie Disneyana beschouw ik niet als een jeugdzonde, omdat ik dat nog actief verzamel.
I would like to add that an administrator does not need to be in possession of the relevant sugar bag to assess him for the CataWiki Catalog.
The main point is that a bag is well described in the Catalog, so that other collectors can recognize the bag and can enter their own bag, for example with a variation thereof.
Essential are of course the images!
That actually applies to the entire CataWiki Catalog. Without seeing an item in person, an administrator can only rely on the images.
I used to collect sugar sachets and had many albums with sachets. My sister saved the sugar cubes and sugar sticks. For a horse that she could feed, she said, but secretly she had so many that it really had a collection. At one point we donated the collections to another (younger) enthusiastic collector and he was very happy with it.
Furthermore, I think that it can still be a nice hobby / passion for the youth to get acquainted with the collecting virus.
Off-topic: The only "Juvenile Sin" I have left is my stamp collection, from which I used to deviate from bathtubs full of stamps. Actually, I still hope that I can have my father's collection that has all Dutch stamps (until 1998). He used to work at the Stock Exchange and had a subscription with the PTT for the first day envelopes and new stamps and with the Mint he had the same subscription for the coins 5 times from 1975.
I do not consider my collection Disneyana as a youthful sin, because I am still actively collecting it.
Een invoerder die zich niet aan de afspraken over het invoeren houd. En geen commentaar duld van zelfs iemand met verstand van suikerzakjes. en nog steeds dingen veranderd die niet veranderd moeten worden en dus onsorteerbaar worden, tsja, dat helpt.
Ex suikerzakjes beheerder, fazerco
An importer who does not keep the agreements about the import. And tolerate no comment from even someone who knows about sugar sachets. and still changing things that shouldn't be changed and thus become unsortable, well, that helps.
Ex sugar sachets manager, fazerco
Ik heb een héél grote collectie aan suikerklontjes en suikerzakjes (toch een paar duizend, denk ik), uit veel verschillende landen. Ik denk zelfs dat er toch wel een aantal collectors items bij zitten. Ik vraag me nu wel af of deze nog van enige waarde zijn en of ik die al dan niet kan verkopen.
I have a very large collection of sugar cubes and sugar sachets (a few thousand, I think), from many different countries. I even think that there are a number of collector's items. I am wondering now whether these are of any value and whether or not I can sell them.