Tijdens het invoeren van CPA's vind ik het lastig om de uitgever gegevens goed in te vullen. Veelal staat op een (met name fotokaart) de naam van de fotograaf en daarnaast de uitgeverij, soms onder meerdere namen. De term ontwerper is voor mij onduidelijk en gebruik ik dan voor de fotograaf
Waar het me eigenlijk om gaat is de algemene naam van de uitgever. Ik mis daar nogal wat namen, zeker van Amerikaanse uitgevers en kan deze niet zelf invoeren. Zodoende komt voor mij de naam in het veld Uitgever als op kaart terecht en moet ik de algemene naam leeg laten. Ik heb het idee dat deze categorie door de beheerders wordt ingevoerd, waarbij ik het vervolgens vreemd vind dat er doublures in deze categorie bestaan.
Welke beheerder voelt zich geroepen tot commentaar?
Enkel voorbeeld: Kunstanstalt Herz, Kunstanstalt Herz Amsterdam en Kunstanstatt Herz Amsterdam
When entering CPAs, I find it difficult to enter the publisher information correctly. Usually a (especially photo card) contains the name of the photographer and the publisher, sometimes under several names. The term designer is unclear to me and I use it for the photographer.
What really matters to me is the general name of the publisher. I miss quite a few names there, especially from American publishers and I cannot enter them myself. So for me the name ends up in the Publisher field as on card and I have to leave the common name empty. I have the impression that this category is being entered by the administrators, so I find it strange that there are duplicates in this category.
Which administrator feels called to comment?
Only example: Kunstanstalt Herz, Kunstanstalt Herz Amsterdam and Kunstanstatt Herz Amsterdam
Volgens mij is dit een bug en hoor je die naam wel degelijk zelf te kunnen toevoegen, hoor. Was altijd een vrij invoerveld.
I think this is a bug and you should be able to add that name yourself. Was always a free input field.
Het veld 'Uitgever algemene naam' staat nu inderdaad ingesteld als een gesloten veld.
Ik ga het navragen bij een van de superbeheerders waarom dit zo is in gesteld.
The 'Publisher Common Name' field is now indeed set as a closed field.
I'm going to check with one of the super administrators why this is set up.
Aangezien niemand een pasklaar antwoord had en de invulinstructies bij het veld de indruk geven dat je hier gewoon een uitgever kan toevoegen, is het veld weer open gezet. Er kan dus weer gewoon ingevuld worden.
De doublures worden door de beheerders geleidelijk verwerkt.
Since nobody had a ready answer and the completion instructions for the field give the impression that you can simply add a publisher here, the field has been opened again. So you can just fill in again.
The duplicates are gradually processed by the administrators.
Het probleem was ook al een tijd geleden in het beheerdersforum gemeld, maar daar was niks mee gedaan.
Maar namens de beheerders van Ansichtkaarten: Bedankt Ted! Er kunnen nu tenminste weer vele uitgevers aan de Catalogus toegevoegd worden.
De ontwerper kan je inderdaad zien als de Fotograaf van een kaart. Hij is tenslotte degene die de compositie van een foto samenstelt en dus ontwerpt.
Fotokaarten werden vroeger (1920-1950 ongeveer) door een fotograaf gemaakt en verkocht aan de betreffende huiseigenaren of de plaatselijke uitbater. Zo'n uitbater verkocht ze dan en plaatste daar dan een eigen stempel op en indien hij dat niet deed, dan plaatste de fotograaf die er wel op. Vaak op de achterkant en hij schreef in het zwart op de negatieven wat het was of waar die foto genomen was. Bij het afdrukken verscheen die fotokaart dan met witte tekst.
Het verwerken van doublures is inderdaad erg veel werk. Gewone beheerders kunnen ze niet verwijderen, maar wel langzaam samenvoegen (elk item wijzigen naar de juiste uitgever, Aliassen instellen zodat je altijd de juiste uitgever hebt of de naam wijzigen).
Vergeet ook niet het onderscheid tussen een Uitgever als op Kaart en Uitgever Algemene Naam. Bij Uitgever als op Kaart moet je inderdaad opschrijven wat er op de kaart staat, omdat er verschillende notaties van een uitgever kunnen bestaan. Hierin kunnen mensen ook de ouderdom van een kaart zien of de geschiedenis van een uitgever.
Uitgever Algemene Naam is een naam die gebruikt wordt om de uitgevers makkelijker te vinden en in het overzicht te zien. Verder staan hier alle varianten van notaties van een uitgever onder die naam. Deze naam is vaak de algemene naam van een uitgever, zoals Kunstanstalt Herz. Als een uitgeversnaam echter meerdere malen voorkomt, dan is het ook van belang om de plaats erbij te vermelden. Hierbij is het echter niet de bedoeling om dat te doen als een uitgever verhuisd is. Dat wordt al duidelijk bij Uitgever als op Kaart.
Hopelijk heb ik je hiermee nog iets geholpen.
The problem was also reported in the admin forum some time ago, but nothing was done about it.
But on behalf of the Postcards administrators: Thanks Ted! At least many publishers can now be added to the Catalog.
You can indeed see the designer as the Photographer of a card. After all, he is the one who composes the composition of a photo and thus designs it.
Photo cards used to be (approximately 1920-1950) made by a photographer and sold to the respective homeowners or the local manager. Such an operator would then sell them and put their own stamp on them and if he did not, the photographer would put it on it. Often on the back and he wrote in black on the negatives what it was or where that photo was taken. When printing, that photo card appeared with white text.
Processing duplicates is indeed a lot of work. Regular admins cannot delete them, but they can merge them slowly (change each item to the correct publisher, set aliases so that you always have the correct publisher, or change the name).
Also don't forget the distinction between a Publisher as on Card and Publisher Common Name. With Publisher as on Card, you must indeed write down what is on the card, because there may be different notations of a publisher. It also allows people to see the age of a card or the history of a publisher.
Publisher Common Name is a name that is used to make publishers easier to find and see in the overview. Furthermore, all variants of notations of a publisher under that name are listed here. This name is often the general name of a publisher, such as Kunstanstalt Herz. However, if a publisher's name appears several times, it is also important to mention the place. However, it is not the intention to do this if a publisher has moved. That is already clear at Publisher as on Card.
Hopefully I have helped you with this.
Bedankt mannen voor de samenwerking, net een A4tje getypt met commentaar - Oeps er is iets mis gegaan.
Dan maar gewoon mijn dank
Thank you guys for the cooperation, just typed an A4 with comments - Oops, something went wrong.
Then just my thanks
Nog even een reactie, tientalle kaarten verder.
De huidige stapel kaarten bevat een serie met of zonder de volgende gegevens
Soms een kaartnummer dat bij een serie lijkt te horen C-04 uit een serie, dit nummer staat voor de tekst. Vervolgens onderaan de kaart een algemeen nummer 11768 of zo iets.
Ik vermeld nu maar beide nummers bij het nummer van de kaart, het wordt nog iets verwarrender,
Onder de tekst de naam van de fotograaf (ontwerper van de kaart) en linksonder of boven de verticale middenlijn een logo van de publisher.....maar nu in het midden een naam van de uitgever mmm
Ik heb uitgebreide informatie ingevoerd bij Curteich cards omdat daar altijd Curteich in de middenlijn staat maar bij uitgeverij Koppel staat vaak het logo van Koppel op de kaart maar wordt gewerkt met heel veel uitgevers van deze Koppel kaarten. Is nu de uitgever Koppel of het is de ontwerper en dan heb ik bij alle Koppel kaarten de informatie verkeerd ingevoerd. Sommige Catawiki gebruikers maken nu gebruik in zowel het veld uitgever op de kaart als uitgever algemene naam beide uitgevers. Het maakt allemaal niet zo gek veel uit hoewel er een enorme waslijst aan verschillende beschrijvingen van uitgevers, wat in de toekomst kan gaan leiden tot moeite met het terugvinden van gegevens.
Afijn, wat wil ik nou eigenlijk zeggen; het zou handig zijn als iemand me kan uitleggen hoe het zit met uitgevers en uitgevers.
Just one more response, dozens of cards further.
The current stack of cards contains a series with or without the following information
Sometimes a card number that seems to belong to a series C -04 from a series, this number stands for the text. Then at the bottom of the card a general number 11768 or something like that.
Now I only mention both numbers with the number of the card, it gets a bit more confusing,
Under the text the name of the photographer ( designer of the card) and at the bottom left or above the vertical center line a logo of the publisher ..... but now in the middle a name of the publisher mmm
I have entered extensive information at Curteich cards because there Curteich is always in the middle line, but at publisher Koppel often the Koppel logo is on the card, but many publishers of these Koppel cards are used. Is the publisher Koppel or the designer and then I entered the information incorrectly for all Koppel cards. Some Catawiki users now use both the publisher field on the card and the publisher common name of both publishers. It doesn't matter that much although there is a huge list of different descriptions of publishers, which in the future could lead to difficulties in retrieving data.
Anyway, what am I actually saying; it would be helpful if someone could explain to me about publishers and publishers.
Ik heb in de catalogus een kaart ingevoerd (nr. 5931611) Drususput Hoog Elten maar nou bleek dat deze al in de catalogus stond. Mijn vraag is hoe kan ik dit nummer nou verwijderen?
I entered a card in the catalog (no. 5931611 ) Drususput Hoog Elten, but it turned out that it was already in the catalog. My question is how can I delete this number?
Door het hier te melden, bijvoorbeeld... (;-)
Wegistie!
By reporting it here, for example ... (;-)
Wegistie!