Beste catwikiërs,
Ik vind dat de site steeds meer een pure veilingsite wordt. Het catalogusbeheer loopt dramatisch achter en het enige waarin geinvesteerd word zijn de veilingen. En gezien de laatste nieuwsbrief komen er straks nog meer veilingen en dit terwijl items die 3 weken geleden in de catalogus heb ingevoerd nog steeds niet gereviewd zijn.
Ik vind dit zonde en ik hoop dat de makers en beheerders het belang van een goede, complete en verzorgde catalogus niet uit het oog verliezen. Ik schrijf dit niet om te zeiken maar puur om even wat aandacht hierop te vestigen.
Misschien sta ik alleen in deze mening? misschien niet? Ik zou zeggen laat maar horen!
Dear catwikians,
I think the site is becoming more and more a pure auction site. Catalog management is lagging behind dramatically and the only investment is the auctions. And given the latest newsletter there will be more auctions soon and this while items that have been entered into the catalog 3 weeks ago are still not reviewed.
I think this is a shame and I hope the creators and administrators will do not lose sight of the importance of a good, complete and neat catalog. I am not writing this to whine but just to draw some attention to this.
Maybe I am alone in this opinion? maybe not? I would say let it be!
- Catalogue administrator
- 4,226 messages
- August 02, 2013 11:39
ik hoop dat je begrijpt dat een achterstand van zo'n 140.000 boeken bijvoorbeeld alleen al niet in 3 weken is weggewerkt...dus nieuwe items komen maar spaarzaam aan bod...
Dus..als jij denkt dat je een kenner bent op een van de CW gebieden, bied je aan als catalogusbeheerder, we kunnen er genoeg gebruiken.
I hope you understand that a backlog of about 140,000 books, for example, is not cleared in 3 weeks alone ... so new items are only sparingly featured ...
So .. if you think you are a connoisseur in one of the CW areas, apply as a catalog manager, we can use plenty.
@gedo
Het beheer van de catalogus staat geheel buiten de veilingen. In het beheren van de catalogus wordt door vrijwillige beheerders zeer veel werk verricht. Meld je alsjeblieft direct aan als Catalogus beheerder.
@gedo
The management of the catalog is entirely outside the auctions. Voluntary administrators do a lot of work in managing the catalog. Please sign up directly as a Catalog Manager.
- 1,110 messages
- August 02, 2013 13:11
@Money?
Ik ben Beheerder van Boeken,Tijdschriften en Dinky Toys en als vrijwiliger heb ik een flink deel van de Site in het Duits vertaald dit alles als een soort Hobby en omdat ik het leuk vindt dit gebeurt alles in mijn vrije tijd naast mijn Werk,
Beloning nooit naar gevraagt wel als leuk presentje ooit onverwacht een Stripenvelop en voor 20€ korting op een Veiling.
En als ik iets op de Veiling aanbiedt gaat het niet anders als bij anderen aanbieders het wordt net zo goed afgekeurt, of op Concept en verbeteren gezet, en ook moet ik wachten tot er plaats is (dit alles geldt ook voor een Beheerder).
en de Veiling sowat met Shop verkoop en Reklame inkomsten was er denk ik geen Catawikki meer in deze vorm Geweest.
Mvrg Baron.
@Money?
I am an Administrator of Books, Magazines and Dinky Toys and as a volunteer I have translated a large part of the Site into German, all this as a kind of Hobby and because I like it, everything happens in my free time next to my Work,
Reward never asked for but as a nice gift ever unexpectedly a Stripenvelop and for € 20 discount on an Auction.
And if I offer something at the Auction, it is no different than with other providers, it is just as rejected, or set to Concept and improve, and I also have to wait until there is room (all of this also applies to an Administrator).
and the Auction anyway with Shop sales and Advertising income, I don't think there would have been any more Catawiki in this form.
Mrsg Baron.
Het mag dan wel niet zo zijn maar ook ik krijg het idee dat het cW gebeuren steeds meer naar de veilingen gaat.
Beeld wordt waarschijnlijk gevormd omdat je best veel beheerders in lange threads ziet over artikelen die op de veilingdeel zijn aangeboden.
It may not be the case, but I also get the idea that the cW thing is increasingly going to the auctions.
Image is probably formed because you have quite a lot of administrators in long threads about items that have been offered on the auction part.
- 1,194 messages
- August 02, 2013 18:00
heb vandaag de superbeheerder ted gezellig op de koffie gehad
om ea door tespreken
zonder in details tetreden er word aan bepaalde zaken hard gewerkt
als ted meer kwijt wil mag hij het zelf hier plaatsen
@baron leuk je even gesproken tehebben is telefoon nog heel?
het schijnt dat die vreselijke bassie en adriaan niet verweg waren
https://www.youtube.com/watch?v=ctXu1igorgY
Today I had the super administrator Ted for coffee
to discuss ea
without going into details, certain things are being worked hard on
if ted wants to say more he can post it here himself
@baron nice to have spoken to you is phone still intact?
it seems that terrible bassie and adriaan were not far away
https://www.youtube.com/watch?v=ctXu1igorgY
Als iedereen die items ingeeft dit correct doet en zo volledig mogelijk zouden er geen reviews nodig moeten zijn. Maar de ene is al wat vlijtiger dan de andere daarin.Ikzelf hou van volledigheid al zijn er bij het ingeven (bij DVD's) van velden zoals componist, producer, scenarist dat ik zoiets heb van pffff who cares en die sla ik wel vaker over. Ook bij ingave van acteurs beperk ik me meestal tot diegene die op de DVD case vermeld staan. imdb is er ook nog steeds voor dat soort informatie.Ik gebruik de site enerzijds voor mijn strips en films te beheren, anderzijds om dingen te kopen (vooral strips). Wat ik niet terugvindt, voeg ik zelf toe. Bij strips heb ik dat tot nog toe nog niet moeten doen, bij films wel al regelmatig. Strips is duidelijk één van de populairste categorieën. Ik zou ook wel willen dat de filmrubriek wat populairder was maar er zijn nog tal van andere plaatsen waar ik DVD's kan kopen, voorlopig vind ik het prima voor beheer. Wat beheer betreft vind ik Catawiki zeer goed, veel beter dan al die beheerapplicaties die ik in het verleden heb geprobeerd en veel geld kosten als je iets fatsoenlijks wil.
Ik krijg wel regelmatig mails van bieden op ... veiling is begonnen maar die doe ik meteen in de prullenmand. Dat bieden interesseert me niet. Als ik iets wil kopen doe ik wel zelf een bestelling. De zoeklijst is hierbij een heel handige tool.
If everyone who enters items does so correctly and as completely as possible, no reviews should be needed. But one is a bit more diligent than the other in it. I myself like completeness although when entering (for DVDs) fields such as composer, producer, screenwriter I feel like pffff who cares and I often skip those. Also when entering actors I usually limit myself to those mentioned on the DVD case. imdb is still there for that kind of information too. I use the site on the one hand to manage my comics and movies, on the other to buy stuff (especially comics). What I cannot find, I add myself. Until now I haven't had to do that for comics, but regularly for films. Comics is clearly one of the most popular categories. I would also like the movie section to be a bit more popular but there are plenty of other places where I can buy DVDs, for now I think it's fine for management. As far as management is concerned, I think Catawiki is very good, much better than all those management applications that I have tried in the past and cost a lot of money if you want something decent.
I do regularly receive emails from bidding on ... auction has started, but I immediately put it in the wastepaper basket. I don't care about that offering. If I want to buy something, I will place an order myself. The search list is a very useful tool for this.
- 1,194 messages
- August 02, 2013 18:08
je kunt mails die je niet wil ook uit zetten
You can also turn off emails you don't want
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- August 02, 2013 19:13
Beeld wordt waarschijnlijk gevormd omdat je best veel beheerders in lange threads ziet over artikelen die op de veilingdeel zijn aangeboden.
Dat heeft er vooral mee te maken dat veilingaanbieders soms helemaal niet geïnteresseerd zijn in de catalogus, maar hun items wel door een beheerder moeten worden beoordeeld. Er is dus een raakvlak waar we mee moeten leven.
Image is probably formed because you see quite a lot of administrators in long threads about articles that are offered on the auction part.
This is mainly due to the fact that auction providers sometimes completely are not interested in the catalog, but their items need to be reviewed by an administrator. So there is an interface that we have to live with.
Er is dus een raakvlak waar we mee moeten leven.
Snap ik.
Maar dat er steeds vaker in een categorie een veiling is houdt toch
echt wel in dat beheerders steeds meer werk juist daar mee hebben.
Of zie ik het nu echt zo verkeerd ?
So there is a common ground that we have to live with.
I understand.
But that more and more in a category is an auction,
really does mean that administrators have more and more work with it.
Or am I really seeing it so wrong ?
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- August 02, 2013 19:50
Ik zou niet durven beweren dat het percentage werk dat we aan items van veilingaanbieders hebben hoger ligt dan de reguliere invoer van verzamelaars.
Probleem bij items van veilingaanbieders is vaak dat ze de catalogus niet snappen omdat ze er niet mee werken. Ze willen alleen maar verkopen, terwijl de beheerders er zitten om de catalogus zo optimaal mogelijk te maken en zich vanuit hun beheerdersrol over het algemeen helemaal niet interesseren voor de commerciële kant van de site.
Juist bij veilingaambieders moeten we dus veel tijd steken in uitleggen dat afbeelding 2 veelal voor de achterkant is, dat ze de staat van hun eigen object niet bij Bijzonderheden moeten invullen, etc... En dat dan nog in 4 talen door elkaar. Het is dus wel een groot punt van zorg.
I wouldn't argue that the percentage of work we have on items from auction providers is higher than the regular input from collectors.
Often the problem with items from auction providers is that they don't understand the catalog because they do not work with it. They just want to sell, while the administrators are there to make the catalog as optimal as possible and, from their administrator role, are generally not interested at all in the commercial side of the site.
Especially with auction name bidders, we have to So spend a lot of time explaining that image 2 is usually for the back, that they do not have to enter the state of their own object in Details, etc ... And that in 4 languages mixed together. So it is a major concern.
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- August 02, 2013 20:31
Mijn ervaring is wel dat het veel veel tijd en mails kost om veilingaanbieders er van te overtuigen dat de catalogus de basis is
aan de andere kant heeft men het door dan is het ook redelijk voor elkaar ook ipv 2 gewoon 3 scans en iedereen weet hoe lastig dit is
het vervelende is wel dat er invoerders zijn die een A3 scaner gebruiken oogt strak maar je mis toch iets
en de echte liefhebber zou de afbeelding een kwart draaien en dan staat belangrijke info we op de scan
wat wel irritant is de kopppeling met items vooral als men er een paar items in kavel heeft vind de kavelscans in de regel slecht ook de omschrijvingen.
My experience is that it takes a lot of time and e-mails to convince auction providers that the catalog is the basis
on the other hand if you understand it, it is also reasonably well done Instead of 2 just 3 scans and everyone knows how difficult this is
the annoying thing is that there are importers who use an A3 scaner looks tight but you are missing something
and the real enthusiast the image would turn a quarter and then important info we will find on the scan
what is annoying is the link with items, especially if one has a few items in the lot, the lot scans are generally bad also the descriptions .
Zou het niet beter zijn dat veilingaanbieders een eigen stukje van deze site krijgen aangezien hun " belangen" totaal anders zijn als de meeste CW gebruikers waarbij het om een verzamelhobby gaat ?
Wouldn't it be better for auction providers to get their own piece of this site as their "interests" are completely different from most CW users who are collecting hobby?
- 1,194 messages
- August 02, 2013 20:49
alles hangt samen hoor
wij verkopers kunnen wel van alles willen maar de verzamelaar betaald ons brood
waar wij dan weer hard voor werken
everything hangs together
we sellers can want anything, but the collector pays for our living
which we work hard for
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- August 02, 2013 21:11
Zonder kopers geen verkopers
geen aanbieders zonder verzamelaars
geen splitsing verkopers verzamelaars
Without buyers, no sellers
no providers without collectors
no split sellers collectors
Had ooit begrepen dat CW een verzamelaarssite was en dat het de bedoeling
was om zo`n groot mogelijke data-base met verzameldingen te maken.
Het lijkt er dus steeds meer op dat verzamelen niet zo echt van toepassing is maar meer bekijken hoe je je ding zo goed mogelijk verkopen kan ?
Had once understood that CW was a collector's site and it was intended
was to create as large a database of collections as possible.
So it seems more and more that collecting is not really applicable, but more looking at how you can sell your thing as well as possible?
- Catalogue manager
- 5,415 messages
- August 02, 2013 21:29
Het lijkt er dus steeds meer op dat verzamelen niet zo echt van toepassing is maar meer bekijken hoe je je ding zo goed mogelijk verkopen kan
Kun je duidelijk maken welk probleem je nu ondervindt als verzamelaar? Dan kan daar inhoudelijk naar gekeken en/of over gediscussieerd worden.
It seems more and more that collecting is not really applicable, but more about how you can sell your thing in the best possible way
Can you clarify what problem you are currently experiencing as a collector? Then the content can be looked at and / or discussed.
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- August 02, 2013 22:11
Waar ik en dat denk ik ook voor antonieq,
is dat er items geveild worden zonder dat de catalogus met dit soort items gevuld zijn.
daarnaast kavels met meerdere item waarvan een aantal of niet in catalogus staan of niet gekoppeld zijn
Daarnaast is het natuurlijk gewoon zonde dat items maar soms minimaal in catalogus geplaatst worden tijd kost schijnbaar geld.
en wat ik in het verleden vaker heb aangegeven de verzamelaars en beheerders zijn onbezoldigde mederwerkers!
en dat geld niet voor verkopers en veilingmedewerkers
Where I, and I think that also for antonieq,
is that items are auctioned without the catalog being filled with these types of items.
in addition, lots with several items of which some are or are not in the catalog or are not linked
In addition, it is of course just a shame that items are sometimes placed in the catalog at a minimum, time apparently costs money.
and what I put in it in the past I have indicated more often that the collectors and managers are unpaid employees!
and that does not apply to sellers and auction employees
Kun je duidelijk maken welk probleem je nu ondervindt als verzamelaar? Dan kan daar inhoudelijk naar gekeken en/of over gediscussieerd worden.
Persoonlijk heb ik er niet zo erg veel last van, maar reageerde op deze thread omdat het ook mij opviel dat veilingen steeds meer aandacht krijgen.
Als je kijkt in vooral de forum afdelingen , Boeken, Strips, Vinyl en Platen zul je vooral de laatste paar maanden steeds meer posts tegenkomen met vragen hoe iets te veilen of wat is een bepaalde status of dat er artikelen zijn geplaatst in de data-base die absoluut niet aan de norm doen waardoor beheer dus veel ( extra?) werk heeft.
Can you clarify what problem you are currently experiencing as a collector? Then the content can be looked at and/or discussed.
Personally, it doesn't bother me that much, but responded to this thread because I also noticed that auctions are getting more and more attention.
If you look in the forum sections , Books, Comics, Vinyl and Records in particular, you will encounter more and more posts in the last few months with questions about how to auction something or what is a certain status or whether articles have been placed in the database who absolutely do not meet the standard, so that management has a lot of (extra?) work.
- Catalogue manager
- 5,415 messages
- August 02, 2013 23:16
Als je kijkt in vooral de forum afdelingen , Boeken, Strips, Vinyl en Platen zul je vooral de laatste paar maanden steeds meer posts tegenkomen met vragen hoe iets te veilen of wat is een bepaalde status of dat er artikelen zijn geplaatst in de data-base die absoluut niet aan de norm doen waardoor beheer dus veel ( extra?) werk heeft
Dat gebruikers vragen stellen is een normaal gebruik op het forum. Dat beheerders extra werk kregen door het slecht invoeren van nieuwe (veiling)items in de catalogus is erkend en daarom is die verplichting ook verdwenen.
De indruk werd gewekt dat door de veilingen de verzamelaars een nadeel ondervinden met het werken met de catalogus. Naar die nadelen was ik benieuwd om te kijken/bepraten of daar iets aan gedaan kan worden.
If you look in the forum sections in particular, Books, Comics, Vinyl and Records, especially in the last few months you will come across more and more posts asking how to auction something or what is a certain status or whether articles have been posted in the database that absolutely does not comply with the standard, so management has a lot of (extra?) work
For users to ask questions is normal practice in the forum. It has been acknowledged that administrators were given extra work by incorrectly entering new (auction) items in the catalog and that is why this obligation has also disappeared.
The impression was created that the auctions put collectors at a disadvantage in working with the catalog. I was curious about those disadvantages to see / discuss whether something could be done about it.
- Moderator
- 1,139 messages
- August 02, 2013 23:21
Ik vind dat de site steeds meer een pure veilingsite wordt. Het catalogusbeheer loopt dramatisch achter en het enige waarin geinvesteerd word zijn de veilingen. En gezien de laatste nieuwsbrief komen er straks nog meer veilingen en dit terwijl items die 3 weken geleden in de catalogus heb ingevoerd nog steeds niet gereviewd zijn.
Terwijl de catalogus bij de gebruikers goed ingeburgerd is zijn de veilingen een vrij nieuw fenomeen. Omdat dit een nieuw soort aanbieders aantrekt is het begrijpelijk dat daar veel vragen over zijn die, mede door beheerders, zo duidelijk mogelijk worden beantwoord. De opzet is om ook deze aanbieders de voordelen te laten zien van een goede en uitgebreide catalogus.
Door deze toename aan vragen en reacties met betrekking tot de veilingen lijkt het er op dat de oorspronkelijke catalogus meer en meer op de achtergrond geraakt. Niets is minder waar. Er wordt momenteel hard gewerkt aan verbetering van de catalogus en wij hopen dat op niet al te lange termijn te presenteren.
De verzamelaar blijft de spil waar alles om draait. Een aantrekkelijke catalogus en aantrekkelijke veilingen. Twee pijlers die samen een solide basis moeten vormen om van Catawiki het beste te maken wat er op dit gebied op het internet te vinden is.
Bij de catalogus draait dit vooral om de inzet van onze beheerders. Dankzij hun kennis en inzet wordt de catalogus steeds beter en vollediger. Het beheren bestaat niet uit klakkeloos items goedkeuren. Elk nieuw item wordt grondig bekeken en gecontroleerd. Gezien de mate waarin de catalogus elke dag wordt aangevuld is het voor beheerders niet altijd bij te benen. Daar komt nog bij dat we voor een aantal rubrieken nog helemaal geen beheerders hebben.
Wij zijn daarom naarstig om zoek naar nog meer verzamelaars die zich, vanuit hun verzamelgebied, op willen geven als beheerder. Wie interesse heeft of wat meer wilt weten kan te allen tijde mij een berichtje sturen.
I think the site is increasingly becoming a pure auction site. Catalog management is lagging behind dramatically and the only investment is the auctions. And given the latest newsletter there will be more auctions soon and this while items that were entered into the catalog 3 weeks ago are still not reviewed.
While the catalog is well established among users, auctions are a fairly new phenomenon. Because this is attracting a new type of providers, it is understandable that there are many questions about this that are answered as clearly as possible, partly by administrators. The aim is to also show these providers the benefits of a good and extensive catalog.
Due to this increase in questions and responses related to the auctions, it seems that the original catalog is moving more and more into the background. Nothing is less true. We are currently working hard on improving the catalog and we hope to present this in the not too long term.
The collector remains the pivot of everything. An attractive catalog and attractive auctions. Two pillars that together should form a solid foundation to make Catawiki the best that can be found on the internet in this area.
With the catalog, this mainly revolves around the commitment of our administrators. Thanks to their knowledge and commitment, the catalog is getting better and more complete. Management does not consist of blindly approving items. Each new item is thoroughly examined and checked. Given the extent to which the catalog is replenished every day, it is not always possible for administrators to keep up. In addition, we do not yet have any administrators for a number of sections.
We are therefore diligently looking for more collectors who, from their collection area, want to register as a manager. If you are interested or want to know more, you can send me a message at any time.
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- August 02, 2013 23:57
De indruk werd gewekt dat door de veilingen de verzamelaars een nadeel ondervinden met het werken met de catalogus. Naar die nadelen was ik benieuwd om te kijken/bepraten of daar iets aan gedaan kan worden.
Ik heb dit nadeel gisteren aangegeven die J Hendrix mini lp welke vermoedelijk groen is
Er staat dus een item in catalogus welke zeer summier omschreven is
Laat ik vooropstellen invoerder is absoluut van goede wil.
Daarnaast wat doe je met vervalsingen, accepteren ?
Hoe herken ik verzamelaar een vervalsing?
Even en stukje mailwisseling Gaat niet over die Hendrix
Een paar dingen moeten wij aub onderscheiden, zodat we zeker weten dat wij over hetzelfde praten. Een bootleg is in het algemeen een live opname, of demos van een muzikant of groep, die op zichzelf staat. Van fans voor fans. Er bestaan geen bootlegs van officiele releases. Dat zijn counterfeits oftewel vervalsingen. Dus hebben we het hier over een vervalsing als het plaatje ooit als origineel heeft bestaan,
Gaat over een item wat officieel? is uitgebracht en een vervalsing!
Stond nog niet in catawiki.
The impression was given that the auctions put collectors at a disadvantage when working with the catalogue. I was curious about those disadvantages to see/discuss whether something can be done about it.
I reported this drawback yesterday on that J Hendrix mini lp which is presumably green
So there is an item in the catalog that is very briefly described
Let me presuppose that the importer is absolutely of good will.
In addition, what do you do with counterfeits, accept?
How do I recognize a collector a counterfeit?
Just a bit of email exchange. It's not about that Hendrix
There are a few things we should distinguish, so we can be sure we are talking about the same thing. A bootleg is generally a live recording, or demos of a musician or group, that stands alone. From fans for fans. There are no bootlegs of official releases. These are counterfeits or forgeries. So we are talking about a counterfeit if the picture ever existed as an original,
Is it about an item that is official? has been released and a counterfeit!
Wasn't yet in the catalog.