- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- November 15, 2012 21:54
Vanuit problemen op de site
Dit onderwerp
Waarde bepaling in deze rubriek
inderdaad is de omschrijving niet helemaal voor de Engelsman of Nederlander geschreven.
daarnaast alleeen bekeken vanuit de vinyl uitgave, hier zou een vertaling een juiste optie zijn, maar bij Cd's, cassette's, tape', maxisingels?
weet ik niet of het dan nog overeen komt?
ik heb geen verstand van prijzen maar misschien zijn er wel personen die het in de vingers hebben?
From problems on the site
This subject
Value determination in this section
indeed, the description is not entirely written for the Englishman or Dutchman.
in addition only viewed from the vinyl edition, a translation would be a correct option here, but with CDs, cassettes, tapes, maxi singles?
I don't know if it still matches?
I don't understand prices but maybe there are people who have it in their fingers?
Dacht dat de waardebepalingen zoals die gesteld zijn in het onderwerp bij "problemen op de site" jaren geleden ooit voor vinyl bepaald zijn.
Een update naar c.d. of cassette zou nodig zijn als er iets met de waardebepalingen op CW gedaan gaat worden.
Thought the valuations as stated in the topic under "problems on the site" were once determined for vinyl years ago.
An update to CD or cassette would be needed if something is going to be done with the valuations on CW.
Even een "copie" van de post uit het algemene deel.
Half Nederlands, half Engels zullen we maar zeggen.
Mint (als nieuw)
In ieder opzicht absoluut in perfecte staat. Het item moet er splinternieuw uit zien zonder enige slijtage aan het oppervlak. De plaat, hoes en eventuele andere inhoud (boekje, songtekst etc.) moeten in perfecte staat zijn.
Near Mint (bijna nieuw)A nearly perfect record. The record should show no obvious signs of wear and only minor signs of being played. A 45 RPM or EP sleeve should have no more than the most minor defects, such as almost invisible ring wear or other signs of slight handling. An LP jacket should have no creases, folds, seam splits or other noticeable similar defects. No cut-out holes, either and the same should be true of any other inserts, for example posters, lyric sleeves etc.
Very Good (zeer goed)A "Very Good" record will show some signs that it was played and otherwise handled by a previous owner who took good care of it. There's no major deterioration in sound quality but there maybe slight surface scuffs or very light scratches that don't affect the listening experiences. The label may have some ring wear or discoloration, but it should be barely noticeable. The center hole will not have been misshapen by repeated play. Picture sleeves and LP inner sleeves will have some slight wear. An LP jacket may have slight signs of wear also. In general normal wear and tear on the cover or extra items without any major defects is acceptable.
Good (goed)Good does not mean Bad! A record in Good condition can be put onto a turntable and will play through without skipping. But the sound quality will probably have noticeably deteriorated perhaps with surface noise, mild scratches and visible groove wear. The cover or sleeve will have probably have seam splits, scuffing of the edges and/or discolouration.
Fair (redelijk)The record is probably just playable and/or the sleeve etc will be damaged or torn.
PrijzenCatalogusprijzen worden automatisch afgerond:
- tot 0.25 euro op 0.05;
- tot 1 euro op 0.10;
- tot 4 euro op 0.20 of veelvoud van 0.50;
- tot 10 euro op 0.50;
- tot 50 euro op 1 of veelvoud van 2.50;
- tot 250 euro op 5.00;
- boven 250 euro op 25.
Just a "copy" of the post from the general section.
Half Dutch, half English, shall we say.
Mint (like new)Absolutely perfect condition in every way. The item should look brand new without any surface wear. The record, cover and any other contents (booklet, lyrics, etc.) must be in perfect condition.
Near Mint (almost new)A nearly perfect record. The record should show no obvious signs of wear and only minor signs of being played. A 45 RPM or EP sleeve should have no more than the most minor defects, such as almost invisible ring wear or other signs of slight handling. An LP jacket should have no creases, folds, seam splits or other noticeable similar defects. No cut-out holes, either and the same should be true of any other inserts, for example posters, lyric sleeves etc.
Very Good (very good)A "Very Good" record will show some signs that it was played and otherwise handled by a previous owner who took good care of it. There's no major deterioration in sound quality but there maybe slight surface scuffs or very light scratches that don't affect the listening experiences. The label may have some ring wear or discoloration, but it should be barely noticeable. The center hole will not have been mishapen by repeated play. Picture sleeves and LP inner sleeves will have some slight wear. An LP jacket may have slight signs of wear also. In general normal wear and tear on the cover or extra items without any major defects is acceptable.
goodGood does not mean Bad! A record in Good condition can be put onto a turntable and will play through without skipping. But the sound quality will probably have noticeably deteriorated perhaps with surface noise, mild scratches and visible groove wear. The cover or sleeve will have probably have seam splits, scuffing of the edges and/or discolouration.
Fair (reasonable)The record is probably just playable and/or the sleeve etc will be damaged or torn.
PricesCatalog prices are automatically rounded:
- up to 0.25 euros on 0.05;
- up to 1 euro at 0.10;
- up to 4 euros on 0.20 or a multiple of 0.50;
- up to 10 euros at 0.50;
- up to 50 euros on 1 or a multiple of 2.50;
- up to 250 euros at 5:00;
- above 250 euros on 25.
Opmerking over de mogelijke vertaling van:
almost invisible ring wear uit de categorie Near Mint.
Wordt hiermee de kring bedoelt die je wel eens ziet in/aan de buitenhoes die onstaan is doordat een elpee of single plat heeft gelegen onderop een stapel de plaatrand dan doordrukt tegen de hoes ?
Note on the possible translation of:
almost invisible ring wear from the Near Mint category.
Does this mean the circle that you sometimes sees in / on the outer cover that was created because an LP or single lay flat at the bottom of a stack then presses the plate edge against the cover?
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- November 16, 2012 00:01
Heb laatst een partijtje albums gekocht voor , gelukkig, niet al te veel.
Bleek dat er van ongeveer 5%,niet al te veel dus, de hoezen aangetast waren
doordat de platen schijnbaar te lang in een vochtige schuur hadden gestaan.
Wegens gebrek aan ideeen wat er hiermee te doen was heb ik deze compleet weggegooid.
Mij lijkt het dat een elpee zonder hoes waardeloos is ?
Vaak is een plaat nog in een zeer goede staat, maar kan de hoes in erbarmelijke staat zijn of erger nog, een staat die er erg op lijkt, maar toch iets minder.
Recently bought a batch of albums for, luckily, not too many.
It turned out that about 5%, not too many, the covers were affected
because the records had apparently been in a damp shed for too long.
Due to a lack of ideas what to do with this, I completely threw them away.
It seems to me that an LP without cover is worthless?
Often a record is still in very good condition, but the cover can be in a terrible condition or worse, a condition that is very bad. seems, but a little less.
- Catalogue administrator
- 2,415 messages
- January 27, 2013 18:51
Dat ligt helemaal aan de plaat. Als het een goede Beatles plaat is, dan is daar vast nog wel een koper voor te vinden. Verder zijn er ook mensen die een plaat met hoes hebben, waarvan er erg veel krassen op de plaat zitten, maar de hoes wel goed is. Verder komt het bij klassiek platen erg vaak voor dat ze verkocht worden zonder hoes, maar met een fabriekshoes, vooral de oudere platen. Hierover is zelfs een discussie geweest waarin René ook erg actief in was. Meer informatie is te vinden op deze thread, erg leuk leesvoer. Het is wel zo dat de waarde uiteraard flink naar beneden gaat.
That depends entirely on the plate. If it is a good Beatles record, then you can still find a buyer for it. There are also people who have a record with cover, of which there are a lot of scratches on the record, but the cover is good. Furthermore, it is very common with classic records that they are sold without a cover, but with a factory cover, especially the older records. There was even a discussion about this in which René was also very active. More information can be found at this thread , very nice reading material. It is true that the value will of course go down considerably.
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- January 27, 2013 19:44
Zelfs een Beatles, Pink Floyd, en nog wat van die groepjes is een album wat niet in een goede staat is weinig tot niets waard.
Als een hoes er perfect uitziet en ook de bijlage kan je er van uitgaan dat het vinyl ook oke is hoogstens dat er per ongeluk een kras op is gekomen of per ongeluk op de verwarming heeft gelegen
Bekijk dit item maar 245133 en dan het vinyl boven.
DDe Hoes is perfect de binnenhoes perfect en wat er met de plaat is gebeurd ik weet het niet maar kan maar een paar nummers afluisteren.
Dat er in het verleden er fabrieks of platenzaken hoes (verpakking) werden meegeleverd is zo, maar dat is dan gewoon de orginele verpakking, en zeker een lust voor het oog de vraag is alleen moet je die platen en hoezen als los item opnemen? Ik denk het wel!, tot heden hebben we daar volgens wat ik weet nog geen problemen mee gehad.
Maar wil je het goed beoordelen, de waarde dan zul je de juiste scans moeten hebben. maar dat is weer een andere verhaal
Even a Beatles, Pink Floyd, and some of those groups, an album that is not in good condition is worth little to nothing.
If a cover looks perfect and also the attachment, you can assume that the vinyl is also okay, at the most that it has accidentally been scratched or has accidentally been placed on the heating
Check out this item but 245133 and then the vinyl above.
TThe cover is perfect the inner sleeve is perfect and what happened to the record I don't know but can only listen to a few songs.
That factory or record stores cover (packaging) were included in the past is true, but that is just the original packaging, and certainly a feast for the eyes, the only question is do you have to include those records and covers as a separate item? I think so!, so far we have not had any problems with that according to my knowledge.
But if you want to assess it properly, the value, you will have to have the right scans. but that's another story
wat er met de plaat is gebeurd ik weet het niet maar
Op de hoedenplank van je auto laten liggen in de zomer ?
Kan me herinneren dat mijn vader een keer zoiets is overkomen.
Plaat geleend om op te nemen en deze vergeten , na een paar uur zon
zag deze elpee er hetzelfde uit als op jou foto.
what happened to the plate I don't know but
Leave it on the parcel shelf of your car lie down in the summer?
Can I remember that something like this happened to my father once.
Borrowed a record to record and forgot about it, after a few hours of sunshine
This LP looked the same as in your photo.
En hoe zit het dan met de platen waar mensen naamstickertjes of categoriestickers opplakten die er eigenlijk niet meer goed af te krijgen zijn.
Heb hier een aantal 12" en wat elpees die volgens bepaalde catalogussen tientallen euros per stuk op zouden moeten brengen , vinyl is zeker in zeer goede staat maar ja die stickers .
And what about the plates where people put name stickers or category stickers on them that are actually not easy to get off.
Here are some 12 "and what LPs that according to certain catalogs should bring in tens of euros each, vinyl is certainly in very good condition, but yes those stickers.
Heb nu een paar keer de vinylveiling gevolgd en het valt me daarin op dat er nogal wat items die daar te koop aangeboden worden (overdreven ?) hoge opbrengsten hebben.
Als ik naar de Led Zepelin dubbelaar kijk :
http://veiling.catawiki.nl/kavels/143179-led-zeppelin-2lp-led-zeppelin-ii-and-iii-aufon-records-91-00121-1992-russian-press
dit album heb ik al meerdere keren op Marktplaats verkocht geworden gezien en daar was de prijs meestal amper €15 , hier gaat ie vooralsnog minstens het dubbele doen.
Zelfde geldt ook voor groepjes van 7" singles die worden aangeboden.
4 a 5 singles van een zelfde groep in redelijke staat doen zomaar €20 terwijl
je dezelfde 4 a 5 makkelijk voor €5 kan vinden.
Have followed the vinyl auction a few times now and I notice that quite a few items for sale there have (exaggerated?) high yields.
When I look at the Led Zepelin double:
http://veiling.catawiki.nl/kavels/143179-led-zeppelin-2lp-led-zeppelin-ii-and-iii-aufon-records- 91-00121-1992-russian-press
I have seen this album sold several times on Marktplaats and the price was usually barely € 15, here it goes for at least do the double.
The same also applies to groups of 7 "singles that are offered.
Do 4 to 5 singles from the same group in reasonable condition just € 20 while
you can easily find the same 4 to 5 for € 5.
Heb nu een paar keer de vinylveiling gevolgd en het valt me daarin op dat er nogal wat items die daar te koop aangeboden worden (overdreven ?) hoge opbrengsten hebben.
Over de prijsvorming op veilingen zijn al vele pagina's geschreven, o.a. ook op ons forum. Het heeft alles te maken dat meerdere verzamelaars op hetzelfde tijdstip een bepaald item willen hebben dat op de veiling staat.
Voor een hoge opbrengst heb je, naast uiteraard een kwalitatief goede kavel, het geluk nodig dat er minimaal 2 mensen tegen elkaar op willen bieden. Zodra eentje dan stopt met bieden houdt de prijsverhoging ook op. Dit betekent ook dat de hoogste bieder waarschijnlijk nog wel meer had willen bieden, maar dit is nu niet meer nodig.
Dit is de rooskleurige kant voor de verkoper, het omgekeerde gebeurt dus ook regelmatig, dat items ver onder de gebruikelijke marktprijs verkocht worden. Erg leuk voor de alerte verzamelaar!
Daarom hebben we ook veel waardering voor de verkopers die het aandurven om met 1 euro te starten. Juist het starten met 1 euro en geen verborgen reserveprijs is erg aantrekkelijk gebleken voor de verzamelaars die via onze veilingen hun collectie willen uitbreiden.
Have followed the vinyl auction a few times now and I notice that quite a few items for sale there have (exaggerated?) high yields.
Many pages have already been written about the pricing at auctions, including on our forum. It all has to do with multiple collectors wanting to have a particular item up for auction at the same time.
For a high yield you need, in addition to a good quality lot, the luck that at least 2 people want to bid against each other. As soon as one of them stops bidding, the price increase also stops. This also means that the highest bidder probably would have liked to bid more, but this is no longer necessary.
This is the rosy side for the seller, the reverse also happens regularly, that items are sold well below the usual market price. Very nice for the alert collector!
That is why we also appreciate the sellers who dare to start with 1 euro. Starting with 1 euro and no hidden reserve price has proven to be very attractive for collectors who want to expand their collection through our auctions.
Prijsvorming hangt ook af van andere zaken dan alleen maar meer dan 1 persoon die biedt op hetzelfde item.
Druk, eerste oplage, jaartal, kwaliteit, populariteit in verzamelen, totale oplage, cover-art, artiest van de cover-art, genre, revival van muziekgenre (zoals nu met close harmony), enz.
En natuurlijk: het willen 'hebben' en compleet maken van je verzameling. iemand die van het songfestival van 1967 nog 1 plaat zoekt zal er meer voor over hebben dan iemand die van het hele jaar er nog 8 zoekt.
Pricing also depends on things other than just more than 1 person bidding on the same item.
Pressure, first edition, year, quality, popularity in collecting, total circulation, cover art, artist of the cover art, genre, revival of music genre (as now with close harmony), etc.
And of course: wanting to 'have' and complete your collection. someone who is looking for 1 record from the 1967 Eurovision song contest will do more than someone who is looking for 8 of the entire year.
De mogelijke oorzaken van hogere prijzen bij veilingen zullen best kloppen, maar ik zie hier bijna alleen maar hogere prijzen.
The possible causes of higher prices in auctions will be correct, but I can only see higher prices here.
Ik kon het niet laten om op dit onderwerp te reageren.
De reden dat sommige platen of andere artikelen veel geld opbrengen en soms nog meer dan dat ze op andere sites doen heeft een naam.
Men noemt dit Shill Bidding, iets wat 10-15 jaar geleden al op eBay gebeurde en waar men toen een stokje voor heeft gestoken. Ga gerust eens googlen en check wat voorbeelden.
Catawiki zal zeggen dat dit niet gebeurt hier, maar sommige mensen weten wel beter. Hoe makkelijk is het om één van je familieleden mee te laten bieden of een goede kennis.
I couldn't resist responding to this topic.
The reason that some records or other articles bring in a lot of money and sometimes even more than they do on other sites has a name.
This is called Shill Bidding , something that happened on eBay 10-15 years ago and was then put a stop to. Feel free to google and check some examples.
Catawiki will say that this does not happen here, but some people know better. How easy is it to have one of your relatives bid or a good acquaintance.
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- October 25, 2013 20:43
Ik heb soms ook ??? Maar dat het voorkomt geloof ik graag ik weet het zeker!
Sprak laatst iemand die iets op de veiling had geplaatst ging toen op een gegeven moment mee biede dacht oei shit ik heb het zelf gekocht, zijn/haar geluk laatste toch hoger bod.
Maar hoe wel je dat voorkomen ik kan altijd een stroman inzetten?
Maar ik kijk bij platen veiling met de mond open!
Sometimes I also ??? But I would like to believe that it happens, I am sure!
Recently spoke to someone who had put something up for auction when at one point I joined the bid, thought oh shit I bought it myself, his / her luck last higher bid.
But how can you prevent that? I can always use a straw man?
But I look at record auction with my mouth open!
Hoi Dick,
Zou niet weten hoe je dit kan voorkomen. De enigen die dit kunnen zijn de eigenaren van de site zelf. Die kunnen in hun inlogbestanden zien welke IP's altijd bieden op specifieke veilingen, waarmee ik eigenlijk bedoel te zeggen, altijd van dezelfde mensen en niet van anderen. In 1999 zagen we op eBay dat het altijd dezelfde mensen waren die op één specifieke koper zaten te bieden en niet op anderen. Er was toen niets afgeschermd en kon je één bepaalde koper bekijken op biedingen. Of Catawiki dit gaat veranderen weet ik niet, want het kost ze wel geld als ze dit doen, snap je. Ik verkoop al 25 jaar platen op beurzen en in het verleden ook op internationale beurzen. Ik kan alleen zeggen dat ik constateer dat platen die hier geld opleveren in Utrecht nog niet verkopen voor de helft.
Hi Dick,
I don't know how to prevent this. The only people who can do this are the owners of the site themselves. They can see in their log-in files which IPs always bid on specific auctions, by which I mean to say, always from the same people and not from others. In 1999, we saw on eBay that it was always the same people bidding on one specific buyer and not others. There was nothing foreclosed at the time and you could view one particular buyer on bids. I don't know if Catawiki is going to change this, because it will cost them money if they do this, you know. I have been selling records at fairs for 25 years and in the past also at international fairs. I can only say that I notice that records that make money here in Utrecht do not sell for half yet.
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- October 25, 2013 21:33
Hoi ik begrijp dat je dat wel kan selecteren maar dat is natuurlijk niet zeker dat deze, dezelfde is als of ipv de verkoper.
Stel heel extreem ik verzamel een groepje en als van dat groepje een item op de veiling komt
Wil ik dat hebbenkosten maakt mij niet uit hebben dat ding.
Ik heb niets met de aanbieder dus telkens als er een Beatles item komt knal ik er in.
(helaas mijn knip is leeg)
Maar ik ben met je eens dat ik items voor prijzen zie verkassen waar ik van denk wie legt er zo een prijs voor neer?
Maar aan de andere kant wie benadeel je er mee?
Hoogstens er word een hogere prijs betaald maar dat heeft men er toch voor over.
Je bent niet verplicht om te biede het is geen eerste levens behoefte.
maar misschien zie ik dit verkeerd.
Hi, I understand that you can select that, but that is of course not certain that it is the same as or instead of the seller.
Suppose very extreme I collect a group and if an item from that group comes up for auction
Do I want to have that cost does not matter to me having that thing.
I don't have anything to do with the seller so every time a Beatles item comes along I hit it.
(unfortunately my clip is empty)
But I agree with you that I see items moving for prices I think who puts a price like that?
But on the other hand, who are you hurting?
At the most, a higher price is paid, but that is what people are willing to pay for it.
You are not obliged to bid it is not a necessity of life.
but maybe i'm seeing this wrong.
Hoi Dick,
Mij zal het worst zijn dat ze dit doen want ik bied toch op geen ene plaat hier. De mensen die hier verkopen weten niet hoe ze moeten graderen (iets wat ze trouwens op marktplaats ook niet kunnen), dus heb ik het graag in mijn handen en weet ik zeker wat ik koop. Daarom koop ik alleen mijn items op beurzen.
Voor mijn part storten ze heel hun uitkering of salaris, dat moeten ze lekker zelf weten. Ik kan er geen nacht van wakker leggen. jij wel? Het was gewoon een reactie op iemands opmerking die dit opgevallen was.
Hi Dick,
It will be hard for me that they do this because I don't offer any record here. The people who sell here don't know how to grade (something they can't do on Marktplaats either), so I like to have it in my hands and I'm sure what I'm buying. That is why I only buy my items at fairs.
For my part, they pay all their benefits or salary, they have to know that for themselves. I can't wake up for a night. you do? It was just a response to someone's comment who noticed this.
- Catalogue administrator
- 2,918 messages
- October 25, 2013 22:00
Het graderen is gewoon een probleem terwijl ze de kavel inbrengers de meeste mogelijkheden hebben gegeven om items zichtbaar te maken.
Uitzondering buiten beschouwing gelaten maar een scannetje van een hoesje geeft dan een plaat weer
Moet je dat hoesje eens proberen op je platenspeler geeft me een rotzooi
Zelf heb ik dat wel aangegeven dat de presentatie van die veilingkavels vaak zwaar onder de maat is.
Maar het is schijnbaar heel lastig om een plaat mooi en goed weer te geven.
Maar de veilingmeester maakt uit of een items geschikt is om geplaatst te worden.
The grading is just a problem while they have given lot contributors the most options to make items visible.
Exceptions disregarded, but a scan of a cover then shows a record
You should try that case on your record player gives me a crap
I myself have indicated that the presentation of those auction lots is often seriously below par.
But it is apparently very difficult to reproduce a plate nicely and well.
But the auctioneer decides whether an item is suitable to be placed.
Het graderen is en blijft een probleem. Misschien als iedereen zijn platen gaat inscannen op 1200 dpi en deze upload kan je met je brightness en contrast de krassen tevoorschijn toveren. Maar sites kunnen deze grootte niet aan en mensen doen dit toch niet.
Het meest bedroevende is eigenlijk dat mensen platen verkopen met scans of foto's van anderen, zoals hier of zoals op Discogs.
Had trouwens gisteren op een plaat geboden die op Marktplaats stond. Zag toevallig ineens dat de plaatjes die hij gebruikt had van het internet kwamen, drie stuks.
De eerste (voorkant) was van een Hollandse uitgave, de tweede (achterkant) was van een CD-boekje, en de foto van de uitklapper in totaliteit van een Engelse uitgave. Zo zie je maar dat je erg goed moet opletten en dat mensen steeds luier worden en te belazerd om foto's of scans te maken.
Daarom Beurzen en niets anders meer. Of eBay voor een uiterst zeldzame persing waarvan het label alleen voor mij al interessant genoeg is en de conditie van de plaat er eigenlijk niet veel meer toe doet.
Grading is and remains a problem. Maybe when everyone starts scanning their plates at 1200 dpi and this upload you can conjure up the scratches with your brightness and contrast. But sites can't handle this size and people can't.
The most sad thing is actually that people are selling records with scans or photos from others, like here or like on Discogs.
By the way, yesterday bid on a record that was on Marktplaats. By chance suddenly saw that the pictures he had used came from the internet, three of them.
The first (front) was from a Dutch edition, the second (back) was from a CD booklet, and the photo of the fold-out in its entirety from an English edition. So you see that you have to pay very close attention and that people are becoming more and more lazy and cheated to take photos or scans.
That's why Exhibitions and nothing else. Or eBay for an extremely rare pressing of which the label alone is interesting enough for me and the condition of the record doesn't really matter anymore.
Vergat ik nog te zeggen,
Als je dit soort platen leuk vindt heb ik er nog een hele zooi voor je waar ik niets mee doe. Ik kan ze voor je opzoeken. Je betaalt mij de porto en de platen krijg je voor niks, nada, ik doe er toch niets mee.
I forgot to say,
If you like these kinds of records, I still have a lot for you that I don't do anything with. I can look them up for you. You pay me the postage and you get the plates for free, nada, I won't do anything with them anyway.