Go to page
25of 561
Volgens mij kunnen de thema's Kerst en Kerstmis ook samengevoegd worden 
Collectioneur
Het duurt nog even voordat het kerstmis is, maar beter vroeg dan te laat.
CollectioneurHet duurt nog even voordat het kerstmis is, maar beter vroeg dan te laat.
I think the themes Christmas and Christmas can also be combined Collectioneur .
It's still a while until Christmas, but better early than late.
CollectioneurIt's still a while until Christmas, but better early than late.
West-Duitsland was een officieuze benaming voor de Bondsrepubliek Duitsland tot 1990 (net als Oost-Duitsland dat was voor de DDR).
Het verenigde Duitsland zoals we dat nu kennen heet feitelijk nog steeds Bondsrepubliek Duitsland.
Ik ben me ervan bewust dat Worldwide handmatig verwijderd moet worden, zo lang dat niet met een script mogelijk is.
Vrijwel alle items met deze "land"aanduiding zijn trouwens ingevoerd door dezelfde gebruiker, misschien moet die even een kort berichtje krijgen.
Het verenigde Duitsland zoals we dat nu kennen heet feitelijk nog steeds Bondsrepubliek Duitsland.
Ik ben me ervan bewust dat Worldwide handmatig verwijderd moet worden, zo lang dat niet met een script mogelijk is.
Vrijwel alle items met deze "land"aanduiding zijn trouwens ingevoerd door dezelfde gebruiker, misschien moet die even een kort berichtje krijgen.
West Germany was an unofficial name for the Federal Republic of Germany until 1990 (just as East Germany was for the GDR).
The united Germany as we know it today is in fact still called the Federal Republic of Germany .
I am aware that Worldwide must be removed manually, as long as this is not possible with a script.
By the way, virtually all items with this "country" designation were entered by the same user; perhaps they should receive a short message.
The united Germany as we know it today is in fact still called the Federal Republic of Germany .
I am aware that Worldwide must be removed manually, as long as this is not possible with a script.
By the way, virtually all items with this "country" designation were entered by the same user; perhaps they should receive a short message.
Charles1971Mee eens.
West-Duitsland is samengevoegd met Duitsland.
stripspeldjesOok eens dat Worldwide onzin is. Ze zijn nu wel samengevoegd, maar ze zullen handmatig moeten worden verwijderd.
Charles1971Agreed.
West Germany has been merged with Germany.
stripspeldjesI also agree that Worldwide is nonsense. They have been merged now, but they will have to be removed manually.
West-Duitsland, heeft als land bestaan, net als Oost-Duitsland
Sommige items moeten echter als land Duitsland toegewezen krijgen.
Klopt helemaal
CollectioneurAlleen denk ik dat het toch handiger is om deze twee landen samen te voegen, de BRD en Duitsland dan. Handiger voor de vindbaarheid, alles staat onder een land en makkelijker om in te voeren, een keuze.
Momenteel staan er bij Duitsland veel items 'foutief'. Moeten eigenlijk BRD zijn.
https://www.lastdodo.nl/nl/areas/1010457-duitsland?from=1949&to=1989
Dit is veel werk om handmatig aan te passen.
De DDR is een duidelijk herkenbaar, afgeschermd gebied. Hier zijn minder problemen met vinden en invoeren.
West Germany existed as a country, just like East Germany.
However, some items must be assigned Germany as the country.
That is absolutely correct
CollectioneurHowever, I think it would be more convenient to merge these two countries, the FRG and Germany that is. It's more convenient for findability, everything is under one country, and it's easier to enter; it is a choice.
Currently, many items under Germany are listed as 'incorrect'. They should actually be BRD.
https://www.lastdodo.nl/nl/areas/1010457-duitsland?from=1949&to=1989
This is a lot of work to adjust manually.
The GDR is a clearly recognizable, protected area. There are fewer problems with finding and importing here.
stripspeldjesDank, alles samengevoegd, behalve:
- West-Duitsland, heeft als land bestaan, net als Oost-Duitsland
Sommige items moeten echter als land Duitsland toegewezen krijgen.
De landen met o.a. Bezetting in de naam zijn typische filatelie benamingen.
stripspeldjesThanks, everything merged, except:
- West Germany existed as a country, just like East Germany.
However, some items must be assigned Germany as the country.
Countries with words such as 'Occupation' in their names are typical philatelic designations.
Nog een paar kleintjes verwijderd (samengevoegd) Collectioneur bij landen. Hier is nog een net iets grotere vis.
Hongarije en Hungary
edit,
USA en USA (Verenigde Staten van Amerika)
CollectioneurHongarije en Hungary
edit,
USA en USA (Verenigde Staten van Amerika)
Just a few more small ones removed (merged) Collectioneur at landings. Here is another slightly bigger fish.
Hungary and Hungary
edit,
USA and USA (United States of America)
CollectioneurHungary and Hungary
edit,
USA and USA (United States of America)
Wederom bedankt Collectioneur .
Het land Schweiz (NL) heb ik handmatig verwijderd. Hier waren niet veel items.
CollectioneurHet land Schweiz (NL) heb ik handmatig verwijderd. Hier waren niet veel items.
Thanks again Collectioneur .
I manually removed the country Switzerland (NL). There weren't many items here.
CollectioneurI manually removed the country Switzerland (NL). There weren't many items here.
In de landenlijst bij Overig Collectioneur , staan de landen France en Frankrijk . Ik denk samenvoegen?.
CollectioneurIn the list of countries under Other Collectioneur , the countries France and Frankrijk are listed. I think merge?
Collectioneur
Omdat deze regel niet past bij het huidige internationaliseringsbeleid is deze in het verleden al uitgebreid besproken zowel in het superbeheerdersoverleg (je kunt zoeken op subject Eerstedagkaart), het beheerdersforum en het publieke forum (https://www.lastdodo.nl/nl/community/topics/38221-opheffen-soort-eerstedagkaart ).
Ik heb de mailwisseling tussen jullie destijds gevolgd, maar die eindigde met de afspraak om te peilen op de fora en de conclusie van die peiling is daarna niet teruggekoppeld. Ik begrijp je conclusie dat de definitie van Eerstedagkaart opgerekt moet worden, maar de drie soorten wel gescheiden blijven.
De aktie die nog steeds genomen moet worden is om de tekst over Eerstedagkaart op achtergrondpagina en het handboek aan te passen. kun jij daar wederom het voortouw nemen?
Dat wil ik zeker doen, maar dan pak ik 'm wel weer op in het draadje dat er echt over ging (Postzegels forum Opheffen "Soort Eerstedagkaart"), want ik zie dat daar gedetailleerde voorstellen zijn gedaan voor definities. Dit draadje ging oorspronkelijk immers over hoe om te gaan met facsimile zegels :-)
Because this rule does not align with the current internationalization policy, it has already been discussed extensively in the past in the Super-Administrators' meeting (you can search by the subject 'Eerstedagkaart'), the administrators' forum, and the public forum (https://www.lastdodo.nl/nl/community/topics/38221-opheffen-soort-eerstedagkaart).
I followed the email exchange between you at the time, but it ended with an agreement to gauge opinion on the forums, and the conclusion of that poll was not communicated back afterwards. I understand your conclusion that the definition of the First Day Ticket needs to be broadened, but that the three types remain separate.
The action that still needs to be taken is to update the text regarding the First Day Card on the background page and in the handbook. Can you take the lead on that again?
I certainly want to do that, but I will pick it up again in the thread that was actually about this ( Postage Stamps Forum Closure "Type of First Day Card" ), because I see that detailed proposals for definitions have been made there. After all, this thread was originally about how to deal with facsimile stamps :-)
De richting van verdere internationalisering is vanuit het management al veel eerder in gang gezet,
Inderdaad. Heel graag. Dat geldt voor alle soorten e.d. bij postzegels.
Hierbij is het probleem dat we m.i. niet een heel duidelijk onderscheid tussen Eerstedagkaart en Eerstedagblad kunnen maken, hier zal voorlopig een grijze zone blijven betaan.
Als er geen duidelijk onderscheid te maken valt dan zou je denken dat je ze wel kunt samenvoegen tot één, meer internationaal herkenbare, soort.
The direction of further internationalization was set in motion by management much earlier,
Indeed. You'd be very happy to. That applies to all types of etc. on stamps.
The problem here is that, in my opinion, we cannot make a very clear distinction between the First Day Card and the First Day Paper; a grey area will continue to exist for the time being.
If no clear distinction can be made, you would think that you could combine them into one, more internationally recognizable species.
In het verleden ben ik tegen een ongeschreven regel bij FDC's aangelopen dat voor de UK er slechts 1 kantoor per FDC wordt opgenomen.
Is mij niet bekend
HelvIn the past, I have encountered an unwritten rule at FDCs that for the UK, only one firm is listed per FDC.
I am not aware of it
HelvAls de items worden overgezet (behalve poststempel natuurlijk), dan graag wel een extra veld bij Postzegels, Stempelkantoor. Stempelkantoor is een goede filterfunctie en staat ook op een betreffend item, dus makkelijk over te nemen door een invoerder.
In het verleden ben ik tegen een ongeschreven regel bij FDC's aangelopen dat voor de UK er slechts 1 kantoor per FDC wordt opgenomen. Volgens mij staat dat nog niet heel duidelijk in het huidige handboek, maar zal links of rechtsom weer de nodige discussie oproepen.
If the items are transferred (except for the postmark, of course), please add an extra field under Stamps, Postmark Office. Postmark Office is a good filter function and is also listed on the relevant item, making it easy for an importer to copy.
In the past, I have encountered an unwritten rule at FDCs that only one firm is listed per FDC for the UK. I believe this is not yet stated very clearly in the current handbook, but it will undoubtedly spark some discussion one way or another.
In ieder geval, de items die ik bij Overig heb gevonden met een eerstedagstempel, staan nu onder Reeksen, Eerstedagstempel . Als ik andere vind zet ik die hier ook bij.
Als de items worden overgezet (behalve poststempel natuurlijk), dan graag wel een extra veld bij Postzegels, Stempelkantoor. Stempelkantoor is een goede filterfunctie en staat ook op een betreffend item, dus makkelijk over te nemen door een invoerder. Ik zeg verder niets meer over tanding of fluoriscentie enz..
En dan nog een extra veld, waar men de postcode, departement, staat e.d. kan aangeven. Dit zijn ook gegevens die vaak staan aangegeven op een stempel. En ook goed filterbaar zijn. Deze heb ik nu aangegeven bij de sub-reeks.
Als de items worden overgezet (behalve poststempel natuurlijk), dan graag wel een extra veld bij Postzegels, Stempelkantoor. Stempelkantoor is een goede filterfunctie en staat ook op een betreffend item, dus makkelijk over te nemen door een invoerder. Ik zeg verder niets meer over tanding of fluoriscentie enz..
En dan nog een extra veld, waar men de postcode, departement, staat e.d. kan aangeven. Dit zijn ook gegevens die vaak staan aangegeven op een stempel. En ook goed filterbaar zijn. Deze heb ik nu aangegeven bij de sub-reeks.
In any case, the items I found under Other with a first-day stamp are now listed under Series, First-Day Stamp . If I find others, I will add them here as well.
If the items are transferred (except for the postmark, of course), please include an extra field under Stamps, Postmark Office. Postmark Office is a good filter function and is also located on the relevant item, making it easy for an entry clerk to copy. I will not say anything further about perforation or fluorescence, etc.
And then an extra field where one can enter the postal code, department, state, etc. These are also details often included on a stamp and are easily filterable. I have now indicated these in the sub-series.
If the items are transferred (except for the postmark, of course), please include an extra field under Stamps, Postmark Office. Postmark Office is a good filter function and is also located on the relevant item, making it easy for an entry clerk to copy. I will not say anything further about perforation or fluorescence, etc.
And then an extra field where one can enter the postal code, department, state, etc. These are also details often included on a stamp and are easily filterable. I have now indicated these in the sub-series.
Om op grond van verouderde regels nu items van Postzegels naar Overig te laten verhuizen en straks terug lijkt me niet efficient
Mee eens. Het is veel efficiënter als snel de beschrijving van Eerstedagkaarten zodanig wordt aangepast dat de typische Nederlandse beschrijving wordt omgezet naar internationale producten.
De richting van verdere internationalisering is vanuit het management al veel eerder in gang gezet, het blijft irritant dat over dit soort achterhaalde zaken niet snel een besluit kan worden genomen.
Moving items from Stamps to Other now based on outdated rules, and then moving them back later, does not seem efficient to me.
Agreed. It is much more efficient if the description of First Day Tickets is quickly adjusted so that the typical Dutch description is converted into international products.
The direction towards further internationalization was set in motion by management a long time ago; it remains irritating that a decision cannot be made quickly regarding these kinds of outdated matters.
handboek Postzegels Eerstedagkaarten beperkt tot uitgaven van de firma Huisman.
Omdat deze regel niet past bij het huidige internationaliseringsbeleid is deze in het verleden al uitgebreid besproken zowel in het superbeheerdersoverleg (je kunt zoeken op subject Eerstedagkaart), het beheerdersforum en het publieke forum (https://www.lastdodo.nl/nl/community/topics/38221-opheffen-soort-eerstedagkaart ).
Het besluit was dat Eerstedagkaarten uitgebreid worden naar alle relevante producten (waarvan de meeste op papier). Waar de uitvoering nog op hing is het voorstel van een Superbeheerder om alle Eerstedagproducten samen te voegen tot 1 soort (i.p.v. 3).
Daar was op geen van beide fora voorstanders voor te vinden.
Het concrete voorstel nu is om de bestaande 3 soorten tot nader orde gescheiden te houden.
Hierbij is het probleem dat we m.i. niet een heel duidelijk onderscheid tussen Eerstedagkaart en Eerstedagblad kunnen maken, hier zal voorlopig een grijze zone blijven betaan.
De aktie die nog steeds genomen moet worden is om de tekst over Eerstedagkaart op achtergrondpagina en het handboek aan te passen.tomdejong kun jij daar wederom het voortouw nemen?
Om op grond van verouderde regels nu items van Postzegels naar Overig te laten verhuizen en straks terug lijkt me niet efficient en ook niet aardig richting het beperkt aantal beheerders die deze rechten hebben (zoalsCollectioneur ).
Het besluit was dat Eerstedagkaarten uitgebreid worden naar alle relevante producten (waarvan de meeste op papier). Waar de uitvoering nog op hing is het voorstel van een Superbeheerder om alle Eerstedagproducten samen te voegen tot 1 soort (i.p.v. 3).
Daar was op geen van beide fora voorstanders voor te vinden.
Het concrete voorstel nu is om de bestaande 3 soorten tot nader orde gescheiden te houden.
Hierbij is het probleem dat we m.i. niet een heel duidelijk onderscheid tussen Eerstedagkaart en Eerstedagblad kunnen maken, hier zal voorlopig een grijze zone blijven betaan.
De aktie die nog steeds genomen moet worden is om de tekst over Eerstedagkaart op achtergrondpagina en het handboek aan te passen.
tomdejongOm op grond van verouderde regels nu items van Postzegels naar Overig te laten verhuizen en straks terug lijkt me niet efficient en ook niet aardig richting het beperkt aantal beheerders die deze rechten hebben (zoals
CollectioneurHandbook of Stamps First Day Cards limited to issues of the Huisman firm.
Because this rule does not align with the current internationalization policy, it has already been discussed extensively in the past in the Super-Administrators' meeting (you can search by the subject 'Eerstedagkaart'), the administrators' forum, and the public forum (https://www.lastdodo.nl/nl/community/topics/38221-opheffen-soort-eerstedagkaart).
The decision was that First Day Cards would be extended to all relevant products (most of which are paper-based). The only thing hanging over implementation was a proposal from a Super-Administrator to merge all First Day products into one type (instead of three).
No proponents of that could be found on either forum.
The concrete proposal now is to keep the existing 3 types separate until further notice.
The problem here is that, in my opinion, we cannot make a very clear distinction between the First Day Card and the First Day Paper; a grey area will continue to exist for the time being.
The action that still needs to be taken is to update the text regarding the First Day Ticket on the background page and in the handbook.tomdejong can you take the lead on that again?
Moving items from Stamps to Other now, and then back again, based on outdated rules, seems inefficient to me, nor kind to the limited number of administrators who have these rights (likeCollectioneur ).
The decision was that First Day Cards would be extended to all relevant products (most of which are paper-based). The only thing hanging over implementation was a proposal from a Super-Administrator to merge all First Day products into one type (instead of three).
No proponents of that could be found on either forum.
The concrete proposal now is to keep the existing 3 types separate until further notice.
The problem here is that, in my opinion, we cannot make a very clear distinction between the First Day Card and the First Day Paper; a grey area will continue to exist for the time being.
The action that still needs to be taken is to update the text regarding the First Day Ticket on the background page and in the handbook.
tomdejongMoving items from Stamps to Other now, and then back again, based on outdated rules, seems inefficient to me, nor kind to the limited number of administrators who have these rights (like
CollectioneurHelvCharles1971HelvCharles1971
tdejongCharles1971De invoer is gedaan door een zeer ervaren Franse gebruiker en fanatieke verzamelaar . Deze is al bij LD sinds 2015. Deze verzamelaar is momenteel ook kaarten met eerstedagstempels aan het invoeren bij Overig. Terecht want eerstedagkaarten zijn bij Postzegels voorbehouden aan de firma Huisman.
In deze volledig met 
Jummeke
Jummekezijn we absoluut niet goed bezig
tdejongCharles1971The entry was made by a very experienced French user and avid collector. He has been with LD since 2015. This collector is currently also entering cards with first-day cancellations under Other. Rightly so, because under Stamps, first-day cards are reserved for the Huisman company.
I fully agree with Jummeke on this:
Jummekewe are absolutely not doing well
Inderdaad is het de bedoeling om in de rubriek Overig eerst alles onder 1 paraplu te krijgen. Ook daarbinnen lijken me de definities nog niet helemaal duidelijk te zijn. Alles in kaart proberen te brengen is de eerste stap.
Indeed, the intention is to first bring everything under one umbrella in the 'Other' section. Even within that, the definitions do not yet seem entirely clear to me. Trying to map everything out is the first step.
Misschien dan eerst de definities aanscherpen.
Volgens mij gaat het in dit voorstel alleen om de rubriek Overig inzake de items die een filatelistische relatie hebben, onder te brengen met een gezamenlijke noemer. In dit geval het thema Filatelie.
De rubrieken Postzegels, Perfins, Fiscale zegels en Sluitzegels blijven zelfstandig.
Dus zeker nog geen cluster Filatelie, waarin alles wordt ondergebracht, daar moet zeker over worden nagedacht/overlegd.
Perhaps tighten the definitions first, then.
In my opinion, this proposal is solely about grouping the 'Other' category—regarding items with a philatelic connection—under a common denominator. In this case, the theme of Philately.
The sections Postage stamps, Perfins, Fiscal stamps, and Sealing stamps remain independent.
So certainly not yet a Philately cluster in which everything is housed; that definitely needs to be considered and discussed.
Go to page
25of 561