Ik zal hier een lijstje plaatsen met de eventuele veranderingen die ik voor ogen heb voor het invoeren van suikerzakjes.
I will list here any changes I have in mind for the import of sugar sachets.
Beste fazerco,
Ik spaar al jaren suikerzakjes en wil even reageren op je vorostel voor wijziging
Uitgever: hier wordt door jullie het soort suiker ingevoerd. Er bestaat geen uitgever. Wel een fabrikant en dat veld bestaat al.
Extra serie en nummer: goed plan
Weg tekst op verpakking: nee, niet doen. De tekst is heel belangrijk. Het is handig als je daar ook op kunt zoeken. En tevens een controle of je inderdaad het juiste zakje voor je hebt.
Afgebeeld: Zou ik ook niet weghalen. Met name voor mensen die op thema sparen is dit een handig veld om te zoeken.
Verder zou ik graag aan de mobiele versie van m.catawiki.nl/catalogus/suikerzakjes de zoekfunctie plaatsnaam willen toevoegen. dat is namelijk het eerste waar een verzamelaar naar kijkt. (nou ja, na het land dan). Deze staat er niet bij en daardoor kan ik niets terugvinden. Vind het daarom niet te doen om de mobiele versie te gebruiken. Dat is natuurlijk jammer.
Voor de rest vind ik catawiki juist heel erg handig :)
Hopelijk heb je hier iets aan.
Groetjes Annemiek de Roo-Straatemans
Dear fazerco,
I have been saving sugar bags for years and would like to respond to your proposal for change
Publisher: you enter the type of sugar here. There is no publisher. There is a manufacturer and that field already exists.
Extra series and number: good plan
Road text on packaging: no, don't. The text is very important. It is useful if you can search there too. And also a check if you indeed have the right bag for you.
Pictured: Wouldn't take away either. Especially for people who save on theme, this is a useful field to search.
I would also like to add the search function place name to the mobile version of m.catawiki.nl/catalogus/suikerzakjes. that is the first thing a collector looks at. (well, after the country then). This is not listed and therefore I cannot find anything. Therefore, do not consider it feasible to use the mobile version. That is of course a shame.
For the rest, I think Catawiki is very useful :)
Hopefully this will help you.
Greetings Annemiek de Roo-Straatemans
Wat betreft het veld uitgever. Er kom ook regelmatig tegen dat daar helemaal niets wordt ingevuld. Als dat idd zo is, dan zeg ik: dat veld kan misschien wel komen te vervallen. Wat vindt CSN daarvan?
As for the publisher field. You also regularly find that nothing at all is entered there. If that is the case, then I say: that field may well be dropped. What does CSN think about that?
Hoi Annemiek,
Leuk dat je meedenk. De veranderingen die ik op tafel gooi gaan ook nog niet meteen gebeuren. Ik wil gewoon eens peilen onder de verzamelaars wat er eventueel moet veranderen, en wat mijn suggesties zijn.
Wat uitgever betreft, er zijn meerdere soorten suikers of producenten en het is wel handig als je daar ook op kan sorteren. Ik zelf heb zakjes die aan de voorkant hetzelfde zijn maar op de achterzijde bijvoorbeeld geraffineerd kristalsuiker of kristalsuiker c.s.m hebben. Dus daarom wil ik uitgever veranderen. (En we vullen het nu dus overal wel in, alleen een 15.000 zakjes veranderen lukt niet zomaar. Iedereen mag helpen natuurlijk)
Tekst op verpakking kan je niet op zoeken in catawiki, maar je kan het wel gebruiken om het een en ander te controleren, mits het goed is ingevuld!
Afgebeeld, ik weet niet of je hier al eens op heb proberen te zoeken? Het is een lastig iets en maar net hoe iemand het invuld. Er komt als ik het goed heb wel een veld bij met thema, maar daar is catawiki mee bezig, en ik weet niet hoe dat eruit komt te zien.
Ik gebruik dus m.catawiki niet, maar plaatsnaam is in de www versie het eerste wat je ziet. Het zou dus een bug kunnen wezen, maar dat kan je beter melden bij problemen met de site.
En ik weet verder niet wat CSN ervan vind, ik sta verder niet in contact met Harry. Ik doe alleen het beheer op catawiki, maar iemand die contacten heeft en verstand van suikerzakjes kan zich altijd aanmelden als beheerder bij Rene.
Mvg, Marco (alhoewel dit een forum is)
Hi Annemiek,
Nice that you think along. The changes I bring to the table are not going to happen immediately either. I just want to find out among the collectors what might need to be changed, and what my suggestions are.
As far as the publisher is concerned, there are several types of sugars or producers and it is useful if you can also sort by them. I myself have bags that are the same on the front but have, for example, refined granulated sugar or granulated sugar c.s.m on the back. So that's why I want to change publisher. (And now we fill it in everywhere, only changing 15,000 bags is not possible just like that. Everyone can help of course)
You cannot look up the text on the packaging in Catawiki, but you can use it to check a few things, provided it is filled in correctly!
Pictured, I don't know if you've tried looking up this before? It is a difficult thing and just how someone fills it in. If I am correct, there will be a field with a theme, but Catawiki is working on that, and I don't know what it will look like.
So I don't use m.catawiki, but the city name is the first thing you see in the www version. So it could be a bug, but you better report that if you have any problems with the site.
And I don't know what CSN thinks about it, I have no further contact with Harry. I only manage on Catawiki, but someone who has contacts and knowledge of sugar sachets can always register as a manager at Rene.
Mvg, Marco (although this is a forum)
Tekst op verpakking kan je niet op zoeken in catawiki,
Dat zou wel kunnen als je de info die daar is ingevuld selecteerbaar maakt.
Text on packaging cannot be searched in Catawiki,
That would be possible if you make the information entered there selectable.
Tuurlijk graag gedaan. Het moet toch gemakkelijk in het gebruik zijn zo'n site.
- Dan stel ik voor om het veld uitgever te hernomen in type suiker. geraffineerd kristalsuiker of kristalsuiker c.s.m zijn namelijk allebei van de fabrikant van Oord.
- tekst op de verpakking: handig idd voor controle :)
- thema is een goed idee. zodat je daar ook op kan zoeken, handig
- @arwin: dat is het lastige van deze informatie. Het is altijd anders. Er is een veld kernwoord, misschien dat het mogelijk kan zijn dat we daarop kunnen zoeken?
:)
Sure you're welcome. It must be easy to use such a site.
- Then I propose to rename the field publisher in type of sugar. refined granulated sugar or granulated sugar c.s.m are both from the manufacturer of Oord.
- text on the packaging: useful for checking :)
- theme is a good idea. so you can search there too, handy
- @arwin: That's the tricky part of this information. It's always different. There is a keyword field, maybe it might be possible to search for it?
:)
@arwin: dat is het lastige van deze informatie. Het is altijd anders.
Dat weet ik wel hoor, het lijkt me alleen dat het kunnen zoeken op tekst erg belangrijk is, zeker als er veel meer bijkomen uit andere landen.
Overigens kun je wel op titel zoeken.
Dan lijkt het me dat het ook zo te maken is, dat je ook op gewone tekst kunt zoeken die niet in de titel staat.
Misschien dat iemand van het Catawiki team hier iets over kan zeggen ?
Anders kunnen jullie overwegen om de tekst op het zakje in de titel te zetten.
Edit:
Kernwoord is al doorzoekbaar zie ik.
Dat maakt het kunnen zoeken op tekst al een stuk minder belangrijk lijkt mij.
@arwin: that's the tricky part of this information. It's always different.
I know that, it just seems to me that being able to search by text is very important, especially when there are many more coming from other countries.
By the way, you can search by title.
Then it seems to me that it can also be made so that you can also search for plain text that is not in the title.
Maybe someone from the Catawiki team can comment on this?
Otherwise you can consider adding the text on the bag in the title.
Edit:
Keyword is already searchable I see.
That makes being able to search by text a lot less important, I think.
Even voor Mieke, alles wat in blauw weergegeven word bij een suikerzakje daar kan je op sorteren of zoeken. De overige die gewoon zwart blijven dus niet, op titel na dus.
Mijn filosofie was dat als je een goede scan van het zakje invoer, dan heb je tekst op de verpakking eigenlijk niet nodig. En tekst op de verpakking naar titel verplaatsen lijkt me ook niet handig aangezien er nogal wat lange titels kunnen zijn.
Wat ik eigenlijk meer wil weten van het catawiki team is word de thema ook een invoerveld bij suikerzakjes? En hoeveel velden kan je gebruiken als we er nog wat velden bij zouden willen hebben? Is er een limit?
Just for Mieke, you can sort or search everything that is displayed in blue with a sugar bag. The other ones that just remain black, except for the title.
My philosophy was that if you enter a good scan of the bag, you don't really need any text on the packaging. And moving text on the packaging to title does not seem useful to me either, as there can be quite a few long titles.
What I actually want to know more about the Catawiki team is is the theme also an input field for sugar sachets? And how many fields can you use if we would like to add some more fields? Is there a limit?
En tekst op de verpakking naar titel verplaatsen lijkt me ook niet handig aangezien er nogal wat lange titels kunnen zijn.
Die opmerking had ik geplaatst voor dat ik aan die kernwoorden had gedacht.
Die kernwoorden verhogen de vindbaarheid ook aanzienlijk natuurlijk.
word de thema ook een invoerveld bij suikerzakjes? En hoeveel velden kan je gebruiken als we er nog wat velden bij zouden willen hebben? Is er een limit?
Thema wordt in de toekomst ook een veld bij suikerzakjes, en het aantal velden houden we het liefst zo beperkt mogelijk.
Er is geen limit, maar alle verzoeken voor een nieuw veld worden wel eerst op een weegschaaltje gelegd.
Mijn filosofie was dat als je een goede scan van het zakje invoer, dan heb je tekst op de verpakking eigenlijk niet nodig.
Bij de trading cards heb ik ook wel eens voorgesteld om het veld "Tekst op kaart" weer te verwijderen.
In mijn ogen een onzin veld omdat elke kaart al een titel heeft.
Dat veld was al toegevoegd voor ik daar beheerder werd.
Dat is toen afgewezen met als argument dat er al veel was ingevuld bij "Tekst op kaart".
Later heb ik overigens ook van een paar verzamelaars gehoord dat ze het jammer zouden vinden als dat veld zou verdwijnen, en het zit me verder ook niet in de weg.
And moving text on the packaging to title doesn't seem useful to me either, as there can be quite a few long titles.
I had made that comment before thinking about those keywords.
Those keywords also significantly increase findability.
Will the theme also become an input field for sugar sachets? And how many fields can you use if we would like to add some more fields? Is there a limit?
In the future, the theme will also be a field for sugar sachets, and we prefer to keep the number of fields as limited as possible.
There is no limit, but all requests for a new field are first placed on a scale.
My philosophy was that if you enter a good scan of the bag, you don't really need any text on the packaging.
With the trading cards I also suggested removing the "Text on card" field again.
In my opinion a nonsense field because every card already has a title.
That field was already added before I became an administrator there.
That was then rejected with the argument that a lot had already been entered at "Text on card".
Later on I also heard from a few collectors that they would regret if that field were to disappear, and it does not get in my way either.
Er is geen limit, maar alle verzoeken voor een nieuw veld worden wel eerst op een weegschaaltje gelegd.
Vandaar mijn verzoek tot het omzetten, de minder toe doende wisselen voor wat er toe doet.
Maar er mogen meer reacties komen van suikerzakjes verzamelaars voordat er ook daadwerkelijk iets gaat veranderen.
There is no limit, but all requests for a new field are first placed on a scale.
Hence my request for converting, swapping the less appropriate for what matters.
But there may be more reactions from sugar bag collectors before anything actually changes.
Vandaar mijn verzoek tot het omzetten, de minder toe doende wisselen voor wat er toe doet.
Omzetten is in principe lastiger dan een nieuw veld aanmaken, omdat je met al ingevoerde info zit.
Verzoeken voor nieuwe velden worden niet alleen op een weegschaaltje gelegd omdat er absoluut geen nieuwe velden bij mogen komen, maar omdat velden die niets toevoegen, het invoeren ontmoedigen.
En een veld haal je ook niet zomaar weer weg, dus is het zaak vooraf alles goed af te wegen.
Overigens had ik niet het hele topic gelezen.
Dit:
Serie - regels tekst op achterzijdeExtra:Serie - Voor de series natuurlijk
Of je bedoeld iets anders wat ik niet begrijp.
Hence my request to convert, swap the less relevant for what matters.
Converting is in principle more difficult than creating a new field, because you have already entered information.
Requests for new fields are not only placed on a scale because absolutely no new fields should be added, but because fields that do not add anything discourage entry.
And you don't just remove a field again, so it is important to carefully weigh everything up in advance.
Incidentally, I had not read the entire topic.
This:
Series - lines of text on the backExtra:Series - For the series of course
Or you mean something else that I don't understand.
Begrijp ik niet.Of je wilt van serie een veld voor "regels tekst op achterzijde" maken, en daarna een nieuw veld voor serie, of je wilt 2 keer een serie veld.
Of je bedoeld iets anders wat ik niet begrijp.
Serie word nu gebruikt om de achterzijde aan te geven met het aantal regels tekst wat er achterop staat. Het word in deze opzet niet echt gebruikt om een serie te plaatsen. Er zijn wel series, zoals de serie kastelen. Probleem is daarmee dat je verschillende uitgaven daarvan heb met de hier al genoemde regels tekst op de achterzijde.
Dus wat ik wil is serie veranderen, en een nieuw veld die serie gaat heten die ook daadwerkelijk voor een serie gebruikt word. Je kan het ook andersom gaan doen, maar dat is meer werk. Aangezien er nog niet echt veel series instaan en wel veel met de regels tekst op de achterzijde, oftewel de zogenaamde gewone viertjes, geschonden vijfjes, etc.
Om het wat overzichtelijker te maken dus.
I don't understand.Either you want to make series a field for " lines of text on the back ", and then a new field for series, or you want a series field twice.
Or you mean something else that I don't understand.
Series is now used to indicate the back with the number of lines of text on the back. It is not really used in this setup to post a series. There are series, such as the series of castles. The problem is that you have several editions of it with the lines of text on the back already mentioned here.
So what I want is to change series, and a new field will be called series that will actually be used for a series. You can also do it the other way around, but that is more work. Since there are not really many series in it yet and a lot with the lines of text on the back, i.e. the so-called normal fours, violated fives, etc.
So to make it a bit clearer.
Oké, het veld is dus nu vaak gebruikt voor de beschrijving van de achterkant, maar dat zijn geen echte series.
En wat jij dan als serie ziet, zijn alle zakjes van bijvoorbeeld een restaurant.
Okay, so the field is now often used for the description of the back cover, but those are not real series.
And what you see as a series are all bags from, for example, a restaurant.
Euh, nee dus
http://www.catawiki.nl/catalogus/suikerzakjes/serie/967591-kastelen
En zo zijn er meer, zoals autos, vlinders, vogels, etc
Uh, so no
http://www.catawiki.nl/catalogus/sugarbags/serie/967591-kastelen
And there are more like cars, butterflies, birds, etc
Aha
Aha
Thema wordt in de toekomst ook een veld bij suikerzakjes, en het aantal velden houden we het liefst zo beperkt mogelijk.
Er is geen limit, maar alle verzoeken voor een nieuw veld worden wel eerst op een weegschaaltje gelegd.
Euh, Aha, Kuch-kuch.
T'is maar om te zeggen dat er nog rubrieken zijn met zo van die dingen zitten ;-)
In the future, the theme will also be a field for sugar sachets, and we prefer to keep the number of fields as limited as possible.
There is no limit, but all requests for a new field are first placed on a scale.
Uh, ah, cough-cough.
It's just to say that there are still sections with such things ;-)
wanneer kunnen bovenstaande aanpassingen doorgevoerd worden? Ik ken veel mede zakjes spaarders en ze willen het best gebruiken, maar dan moet er wel wat verbeterd worden. oa bovenstaande voorstellen.
En ook de app moet echt verbeterd worden,w ant die is nu niet bruikbaar.
Ik denk dat als er daadwerkelijk veranderingen worden doorgevoerd je een hoop gebruikers/verzamelaars erbij kunt krijgen.
when can the above adjustments be made? I know a lot of fellow pocket savers and they want to use the best, but then something needs to be improved. including the above proposals.
And the app really needs to be improved, because it is not usable now.
I think if changes are actually made you can get a lot of users / collectors.
@Miekie, We moeten hier inderdaad mee aan de slag want dit zijn belangrijke verbeteringen van de suikerzakjesrubriek en ze liggen er al een tijd. Heb je helemaal gelijk in. Ik ga even kijken of we daar wat ruimte voor kunnen maken.
@Miekie, We do have to get started with this because these are important improvements to the sugar sachet section and they have been around for a while. Are you absolutely right. I'm going to see if we can make room for that.
@Miekie,
Ik zag in je profiel dat je ook buitenlandse zakjes spaar. Zijn de invoervelden ook goed genoeg voor buitenlandse zakjes? Of heb je daar nog iets voor nodig? De focus ligt nu erg veel op Nederland en met name van Oordt wat logisch is als een van de grootste in Nederland.
@Miekie,
I saw in your profile that you also save foreign bags. Are the input fields also good enough for foreign bags? Or do you need anything else for that? The focus is now very much on the Netherlands and especially Van Oordt, which makes sense as one of the largest in the Netherlands.
@Rene: dat zou super zijn!
@fazerco: ik spaar idd ook buitenland. Al heb ik dat nog niet zo uitgeprobeerd op catawiki. Wat ik in eerste instantie zo zie kan je ook het land invullen en alle overige gegevens. Ziet er goed uit. Belangrijker vind ik dat je daar dan ook op moet kunnen zoeken. Dat zie ik nog niet zo goed terug. En zeker bij de app moet er op de zoek functie nog veel verbeterd worden. Waaronder zoeken op land. Dat is namelijk wel het eerste dat je doet :)
@Rene: That would be great!
@fazerco: I also save abroad idd. Although I have not yet tried it out on Catawiki. What I see in the first instance, you can also enter the country and all other information. Looks good. I think it is more important that you should be able to search for that. I don't see that very well yet. And certainly with the app, the search function still needs to be improved a lot. Including searching by country. That's the first thing you do :)
In mijn geval maakt het niet zoveel uit, aangezien ik eigenlijk alleen Nederlandse zakjes spaar. Maar je heb gelijk, in de app zou zoeken op land ook beter zijn. Maar verder is die toch wel bruikbaar dacht ik. Of heb je voor de app ook meer suggesties. Die kan je beter posten dan te zeggen dat de app niet bruikbaar is, zodat ze daar ook naar kunnen kijken/verbeteren.
In my case it doesn't matter much, since I actually only save Dutch bags. But you're right, searching by country in the app would also be better. But otherwise it is still useful, I thought. Or do you have more suggestions for the app. It is better to post them than to say that the app is not usable, so that they can also look at / improve it.
Ik heb een nieuwe topic geopent over de app :)
http://forum.catawiki.nl/forums/313-suikerzakjes-algemeen/topics/8979-suikerzakjes-via-de-app
Alle aanvullingen zijn welkom :)
I have opened a new topic about the app :)
http://forum.catawiki.nl/forums/313- sugar-sachets-general / topics / 8979-sugar-sachets-via-the-app
All additions are welcome :)
Er zijn een paar extra velden bijgekomen.
Serie: Vul hier de serienaam in, bijvoorbeeld Kastelen of historische automobielen, etc.
Nummer: Als de serie genummerd is voer je hier een nummer in ,anders kan dit veld leegblijven.
Type Suiker: Bijvoorbeeld Kristalsuiker of Geraffineerde suiker, etc.
Fabrikant suiker: Bijvoorbeeld C.S.M. of V.C.S., etc.
Thema: Hier kan je dus een Thema geven, bijvoorbeeld Scouting, Auto's, Veiligheid, etc. Het hoeft niet in de tekst te staan van het zakje, maar er wel mee te maken te hebben.
Even een voorbeeld zakje, 2345599
Ik heb trouwens nog wel even het verzoek gedaan om type suiker en fabrikant suiker onder fabrikant verpakking te plaatsen. Vooral fabrikant suiker breekt het plaats, provincie en land gedeelte akelig op.
Op of aanmerkingen zijn welkom.
A few extra fields have been added.
Series: Enter the series name here, for example Castles or historic automobiles, etc.
Number: If the series is numbered, enter a number here, otherwise this field can be left empty.
Type of Sugar: For example Granulated sugar or Refined sugar, etc.
Sugar manufacturer: For example C.S.M. or V.C.S., etc.
Theme: Here you can give a Theme, for example Scouting, Cars, Safety, etc. It does not have to be in the text of the bag, but it does have to be related to it.
Just an example bag, 2345599
By the way, I have also made the request to place the type of sugar and manufacturer sugar under manufacturer packaging. The sugar manufacturer in particular breaks up the place, province and country part horribly.
Comments or comments are welcome.