Van het luxe album van Moordende concurrentie wordt bij bijzonderheden vermeld dat de eerste oplage vernietigd zou zijn omdat in de titel concurentie ipv concurrentie wordt gebruikt.
In mijn exemplaar staat op de verantwoordingspagina te lezen dat “Dit album is de luxe editie van “Moordende Concurentie”... etc. Dus met de spelfout!
Is deze spelfout bedoeld met de opmerking in het vak bijzonderheden?
Zijn er meer die een exemplaar hebben met deze spelfout of is de oplage vernietigd maar is deze spelfout over het hoofd gezien?
Ik ben benieuwd naar reactie’s.
Of the deluxe album of Murder Competition it is stated in details that the first edition would have been destroyed because in the title competition is used instead of competition.
In my copy it is stated on the accountability page that “This album is de luxe edition of “Murderous Competition” ... etc. So with the spelling mistake!
Is this spelling error meant by the comment in the details box?
Are there others who have a copy with this spelling error or has the print run been destroyed but this spelling error has been overlooked?
I am curious about the reactions .
Alleen de omslagen zijn vernietigd toen bleek dat daar een spelfout op stond. het omslag is opnieuw gedrukt en toen gebonden met het binnenwerk dat al klaar lag (waar – naar later bleek – ook weer een of meerdere spelfouten in stonden). Ja, het is een vák, mensen. (;-)
Only the covers were destroyed when it turned out that there was a spelling error. the cover was reprinted and then bound with the interior that was already ready (which - as it turned out - also contained one or more spelling errors). Yes, it's a vák, folks. (;-)
verwijderd
removed
Briljant Willem! :-)
Zeker zo leuk als John O’Mills double Dutch.
Brilliant Willem! :-)
Just as much fun as John O'Mills double Dutch.
Is aangepasd :-)
Has been modified :-)
verwijderd
removed
Uiteraard! (;-)
Of course! (;-)