Beste mensen,
Ik loop hier al een tijdje tegenaan, ik zoek biljetten op catawiki op, maar kan ze niet vinden op bijvoorbeeld 10 francs 2007 Burundi. dus ik heb deze (en 20 francs 2007 burunid) toegevoegd. nu zoek ik toevallig alleen op jaartal en zie dat de biljetten in kwestie al toegevoegd waren in 2010. maar dan via Francs 10. (nb. als iemand mijn toegevoegde biljetten kan verwidjeren graag want nu zijn ze dus dubbel).
Mijn vraag is eigenlijk: waarom deze 2 vormen van nominale waardes? heeft het te maken met oude en nieuwe manieren of het onderscheid tussen oude en nieuwe biljetten?
Op deze manier komen er snel dubbele biljetten in omdat mensen denken dat ze er nog niet instaan.
Met vriendelijke groet,
Karen van Staalduine
Dear people,
I've been running into this for a while, I look up banknotes on catawiki, but can't find them on, for example, 10 francs 2007 Burundi. so I added this (and 20 francs 2007 burunid). now I just happen to search by year and see that the banknotes in question were already added in 2010. but then via Francs 10. (NB. If someone can remove my added banknotes, please, because now they are double).
My question is actually: why these 2 forms of nominal values? does it have to do with old and new ways or the distinction between old and new notes?
In this way, duplicate banknotes quickly come in because people think they are not yet in it.
Sincerely,
Karen van Staalduine
Daar is al eerder naar geïnformeerd: Nominale waarde.
Een Superbeheerder zou orde in de chaos kunnen brengen, maar zoals in vrijwel alle rubrieken is ook hier zelfs een groot tekort aan gewone beheerders.
Om het werkelijk overzichtelijk te maken zou het veld eigenlijk gesplitst moeten worden in waarde en munteenheid. Daarvoor is echter een programmatische ingreep nodig die voorlopig niet aan de orde is.
This has already been inquired about: Nominal value .
A Super Administrator could bring order to the chaos, but as in almost all categories, even here there is a great shortage of regular administrators.
To make it really clear, the field should actually be split into value and currency . However, this requires a programmatic intervention that is currently not under discussion.
Ik ben geen beheerder in de rubriek bankbiljetten, maar voor zover ik kan zien wordt hier als standaard aangehouden dat in het veld Nominale waarde eerst de munteenheid wordt genoemd en daarna de cijferwaarde.
Dat wil zeggen dat vrijwel alle waarden die beginnen met een cijfer fout zijn en verwijderd moeten worden. Ook als gewone gebruiker kun je al meehelpen om op te ruimen.
Neem bijvoorbeeld de genoemde 10 francs. Daar staan momenteel 36 items in, die je stuk voor stuk kunt wijzigen in Francs 10. (En dat geldt ook voor 10 Fr.) De foute nominale waarde is daarna leeg en wordt in de volgende nacht automatisch verwijderd uit het overzicht.
Ik geef toe dat het een hoop werk is, maar ook gewone beheerders moeten het op deze manier doen.
Het zou wel handig zijn als op het invoerformulier een instructie kom te staan bij het (verplichte) veld Nominale waarde, anders blijven mensen foute varianten invoeren.
I am not an administrator of the banknotes section, but as far as I can see, the default here is that the nominal value field lists the currency first and then the numerical value.
That is, almost all values that start with a digit are wrong and should be removed. Even as a normal user you can already help to clean up.
Take, for example, the mentioned 10 francs . It currently contains 36 items, each of which you can change in Francs 10 . (And that also applies to 10 Fr. ) The incorrect nominal value is then empty and is automatically removed from the overview the following night.
I admit it's a lot of work, but ordinary administrators have to do it this way too.
It would be useful if the input form included an instruction for the (mandatory) Nominal value field, otherwise people will continue to enter incorrect variants.
Als een beheerder zo'n tekstje aanlevert, is het snel te plaatsen...
If an administrator provides such a text, it can be placed quickly ...
Beste Karen,
Ik heb de 2 dubbelen van Burundi gevonden en genomineerd om te verwijderen.
Mocht je onverhoopt een dubbele aanmaken, dan kan je dat zelf aangeven door de titel van de betreffende dubbele te wijzigen in "DOUBLURE van XXX"
De XXX staat voor het catawikinummer van het originele artikel.
Zo kunnen de beheerders de artikelen samenvoegen, of kan een superbeheerder de verzamelaars die aan de betreffende doublure hangen eventueel omboeken.
M.b.t. de nominale waarden zijn er inderdaad binnen de bankbiljetten catalogus veel verschillen in invoervormen. Het makkelijkste om te kijken of een biljet al in de catalogus staat, is het betreffende land aan te klikken. Vervolgens als selectiecriteria het jaartal te nemen. Meestal krijgt men dan al snel makkelijke indruk of het betreffende biljet al in de catalogus staat.
Veel verzamelplezier!
Dear Karen,
I have found the 2 duplicates from Burundi and nominated them to be removed.
In the unlikely event that you create a duplicate, you can indicate this yourself by entering the title of the duplicate in question. change to "DOUBLURE of XXX"
The XXX stands for the catawiki number of the original item.
This allows the administrators to merge the items, or a super administrator to rebook the collectors associated with the duplication in question.
Mbt the denominations there are indeed many differences in import forms within the banknote catalog. The easiest way to check whether a ticket is already in the catalog is to click on the relevant country. Then take the year as selection criteria. Usually this gives an easy impression of whether the banknote in question is already in the catalog.
Enjoy collecting!