- 2,692 messages
- September 09, 2013 18:16
Zakje is al verwijderd, dus deze thread heeft weinig zin zo.
Bag has already been removed, so this thread makes little sense.
- 2,692 messages
- September 15, 2013 13:15
Maar mocht je een dubbel zakje tegenkomen in de catalogus, verander dan de titel in doublure van (catawikinummer andere zakje)
Let wel goed op de telefoonnummers op beide zijden van het zakje, soms is er maar een kleine afwijking. Bijvoorbeeld de () ontbreken of ipv 1690 heb je 690.
Je kan ook het beste 2 vensters openen en beide zakjes beschrijvingen met elkaar vergelijken.
Nog ter aanvulling, beschrijving gaat voor de scan, dus als er Blauw staat bij een zakje, maar de scan ziet er iets anders uit, voer dan niet dat zakje opnieuw in omdat jou scan blauwer ziet, maar pas de scans bij het bestaande item aan.
But if you come across a double bag in the catalog, change the title to duplicate (catawiki number other bag)
Pay attention to the telephone numbers on both sides of the bag, sometimes there is only a small deviation. For example the () are missing or instead of 1690 you have 690.
It is also best to open 2 windows and compare both bag descriptions with each other.
Still In addition, description precedes the scan, so if it says Blue for a bag, but the scan looks slightly different, don't re-enter that bag because your scan looks bluer, but adjust the scans for the existing item.
- 2,692 messages
- November 07, 2013 20:33
- 177 messages
- November 08, 2013 08:16
Hey Fazerco,
De link van de doublures werkt niet !! de voorste link's !!
Hey Fazerco,
The link of the duplicates does not work !! the front links !!
- 2,692 messages
- November 08, 2013 10:40
Jilles was je voor.
Jilles beat you.
- 2,692 messages
- January 29, 2014 09:59
Het lijkt me nog steeds niet de bedoeling om als je een doublure plaatst je het bestaande zakje omtover tot doublure maar je eigen invoer! Zoals deze 3634597 en 4396189 . Er zijn er overigens meer.
Als je betere afbeelding heb, gewoon toevoegen aan het bestaande item!
Over het algemeen gesproken ben je je er niet van bewust dat je doublure plaatst, lijkt mij.
In eerste instantie altijd eerst zoeken of het zakje al bestaat en daar je gegevens aan toevoegen. Eventueel een beter plaatje idd.
Mocht er toch een doublure zijn ontstaan. Dan lijkt het me het beste om degene met de meeste informatie te laten staan. Dat is vaak de oudste. Deze heeft meestal de meeste verzamelaars of zoekers gekoppeld staan.
Degene die per ongeluk de doublure heeft geplaatst, moet dan wel een berichtje krijgen dat zijn/haar item is verwijderd EN welke dan de juiste is. Zodat hij/zij zich bij deze kan aansluiten.
Generally speaking, you are not aware that you are posting duplicates, I think.
In the first instance, always first check whether the bag already exists and add your details to it. Possibly a better picture idd.
If a duplication has nevertheless occurred. Then it seems best to leave the one with the most information. That is often the oldest. This usually has most of the collectors or seekers linked.
The person who accidentally posted the duplicate must then receive a message that his / her item has been removed AND which one is the correct one. So that he / she can join this one.
- Catalog and forum moderator
- Cat. & Forum moderator
- 1,722 messages
- February 08, 2014 16:22
Degene die per ongeluk de doublure heeft geplaatst, moet dan wel een berichtje krijgen dat zijn/haar item is verwijderd EN welke dan de juiste is. Zodat hij/zij zich bij deze kan aansluiten.
Het komt inderdaad vaak voor dat verzamelaars een album niet in de catalogus kunnen vinden en dat ze het item invoeren waardoor een doublure ontstaat.
Als er geen andere verzamelaars aan de doublure hangen kan een beheerder van de betreffende rubriek het item verwijderen. De invoerder krijgt dan altijd bericht.
Als er intussen al meerdere verzamelaars aan een doublure hangen kan deze alleen maar verwijderd worden door een superbeheerder.
Deze voegt de 2 dubbelen samen door alle verzamelaars die het item in verzameling, shop of op de zoeklijst hebben staan te verplaatsen naar het exemplaar dat in de catalogus overblijft.
Een extra berichtje in zo'n geval, meestal, niet nodig.
The person who accidentally posted the duplicate must then receive a message that his / her item has been removed AND which one is the correct one. So that he / she can join this one.
It is indeed common that collectors cannot find an album in the catalog and they enter the item, causing a duplication.
If there are no other collectors on the duplication, an administrator of the relevant section can remove the item. The importer will then always be notified.
If there are already several collectors attached to a duplicate, it can only be removed by a super administrator.
This merges the 2 duplicates by moving all collectors who have the item in collection, shop or on the wish list to the one that remains in the catalog.
An extra message in such a case, usually, not necessary.
Kijk! Daar is goed over nagedacht.
Ik had geen idee. Weer iets geleerd! Hoef ik me daar geen zorgen over te maken. Komt dus altijd goed. :)
Look! This has been well thought out.
I had no idea. Learned something again! I don't have to worry about that. So it always works out well. :)

