Wie bepaald de waarde van een zegel? Zag bijv. bij Brits Guyana een zegel staan met een gestempelde waarde van € 1.669.150,00 ! Heeft diegene die hem heeft toegevoegd deze waarde gegeven? Dus hoe wordt van deze zegel de waarde bepaald? ….en trouwens, hij staat niet bij de “Duurste Items” (Postzegels). Ben erg benieuwd!
Who determines the value of a stamp? For example saw a stamp in British Guiana with a canceled value of € 1,669,150.00! Did the one who added it give it this value? So how is the value of this stamp determined? … And by the way, it's not listed in the “Most Expensive Items” (Stamps). I am very curious!
Ik denk dat het 2500 Roepia is
I think it is 2500 Rupiah
Waarom bestaat er geen collectie met voetbaltruitjes?
Ik zoe er toch een mooie colectie kunnen tonen hoor :D
groetjes
Why is there no football jersey collection?
I would like to be able to show a nice collection there: D
greetings
Waarom 2 thema’s voor een zelfde leeuw?
Het thems Heraldiek kent o.a. het onderthema Heraldische Dieren. Dus moet elke zegel met een heraldische leeuw uiteindelijk beide thema’s krijgen. Waar deze nog niet zijn ingevuld kunnen ze worden toegevoegd. Dat het zoeken op thema’s nu nog geen complete resultaten oplevert is logisch. Bij sommige landen zijn nog in het geheel geen thema’s ingevuld.
Msar wellicht moeten we bij België het type Heraldische leeuw als ‘soort’ toevoegen, net zoals we bij Nederland de Beatrix zegels onderscheiden. Het thematisch register is immers niet primair bedoeld om alle zegels van het type Heraldische leeuw terug te vinden.
Why 2 themes for the same lion?
The themes Heraldry includes the sub-theme Heraldic Animals. So any stamp with a heraldic lion must end up with both themes. Where these have not yet been entered they can be added. It is logical that searching for themes does not yet yield complete results. In some countries no themes have been filled in at all.
Msar perhaps we should add the type of Heraldic lion as 'kind' in Belgium, just as we distinguish the Beatrix stamps in the Netherlands. After all, the thematic register is not primarily intended to find all stamps of the Heraldic lion type.
Dank je Rene!! Yes!!! Ik wist niet dat je dat linkje uit kon klappen zodat je de hele lijst kon zien!! Dan sta ik er inderdaad gewoon bij!
Thank you Rene !! Yes !!! I didn't know you could expand that link so you could see the whole list !! Then I will indeed be there!
Vb2: Roemenie blz 88: Fresco (II) 1970 (0,10ct) en Fresco (II) 1970 (0,40ct). Beiden staan wel in mijn verzameling vermeld, maar als ik ze in mijn shop wil doen komt er dus geen rood streepje onder het mandje te staan. Als ik die postzegel aanklik, sta ik wel vermeld onder het kopje “in de shop van”. dit gebeurt ook regelmatig.
Dit probleem bespreek ik even met Marco. Misschien heeft hij een idee hoe dit komt. Zal te maken hebben met het verversen van de pagina in de catalogus.
Ex2: Romania page 88: Fresco (II) 1970 (0.10 ct) and Fresco (II) 1970 (0.40 ct). Both are listed in my collection, but if I want to put them in my shop, there will be no red line under the basket. When I click on that stamp, I will be listed under the heading “in the shop of”. this also happens regularly.
I will briefly discuss this problem with Marco. Maybe he has an idea why this is. Will be related to the page refresh in the catalog.
Rene, ik weet dat ik zelf ingelogd moet zijn, maar ik heb 2 voorbeelden gevonden:
Vb1: Spanje blz 22: Generaal Franco 60ct. Er komt wel een rode streep onder mijn rode mandje te staan, maar als ik die postzegel aanklik, staat mijn naam niet vermeld onder het kopje “in verzameling van”.
Ik zie je wel bij die postzegel staan als verzamelaar. Je staat bij “In verzameling van” bij gestempeld en bij “In shop van” ook bij gestempeld.
Klik je wel het linkje aan dat uitklapt waardoor je de verzamelaars ziet? Wat nog het geval zou kunnen zijn is dat je browser een oude versie van de pagina heeft opgeslagen. Misschien kun je eens op verversen van de pagina in je browser klikken?
Rene, I know I have to be logged in myself, but I found 2 examples:
Ex1: Spain page 22: General Franco 60ct. There will be a red line under my red basket, but when I click that stamp, my name is not listed under the heading “in collection of”.
I'll see you next to that stamp as a collector. You are at “In collection from” at stamped and at “In shop from” also at stamped.
Do you click the link that expands so that you can see the collectors? What could still be the case is that your browser has saved an old version of the page. Maybe you can click on refresh the page in your browser?
Erik, ik haal die 2 zaken niet door elkaar, dus dat was het probleem niet. Ik probeerde wel 2 verschillende problemen uit te leggen. Maar bedankt voor je snelle reactie.
Rene, ik weet dat ik zelf ingelogd moet zijn, maar ik heb 2 voorbeelden gevonden:
Vb1: Spanje blz 22: Generaal Franco 60ct. Er komt wel een rode streep onder mijn rode mandje te staan, maar als ik die postzegel aanklik, staat mijn naam niet vermeld onder het kopje “in verzameling van”.
Dit gebeurt regelmatig, trouwens.
Ik denk dan dat niemand kan zien dat die postzegel in mijn verzameling zit, en dat vind ik wel jammer, natuurlijk.
Vb2: Roemenie blz 88: Fresco (II) 1970 (0,10ct) en Fresco (II) 1970 (0,40ct). Beiden staan wel in mijn verzameling vermeld, maar als ik ze in mijn shop wil doen komt er dus geen rood streepje onder het mandje te staan. Als ik die postzegel aanklik, sta ik wel vermeld onder het kopje “in de shop van”. dit gebeurt ook regelmatig. Dit laatste is alleen voor mezelf vervelend, omdat ik wel vermeld sta, maar ik niet mijn rode streepje zie en dus in de eerste instantie denk dat ik die postzegel heb overgeslagen om die in mijn shop te zetten.
volgens mij ben ik ook in het verleden tegengekomen dat ik niet altijd onder het kopje “in mijn shop”kom te staan. Als ik daar een voorbeeld van vind, zal ik die melden.
Erik, I'm not confusing those 2 things, so that wasn't the problem. I did try to explain 2 different problems. But thank you for your quick response.
Rene, I know I have to be logged in myself, but I found 2 examples:
Ex1: Spain page 22: General Franco 60ct. There will be a red line under my red basket, but when I click on that stamp, my name is not mentioned under the heading “in collection from”.
This happens regularly, by the way.
I don't think anyone can see that that stamp is in my collection, and I think that's a shame, of course.
Ex2: Romania page 88: Fresco (II) 1970 (0.10 ct) and Fresco (II) 1970 (0.40 ct). Both are listed in my collection, but if I want to put them in my shop, there will be no red line under the basket. When I click on that stamp, I will be listed under the heading “in the shop of”. this also happens regularly. The latter is only annoying for myself, because I am listed, but I don't see my red line and so at first think I skipped that stamp to put it in my shop.
I think I have also encountered in the past that I do not always appear under the heading “in my shop”. If I find an example of that, I will report it.
Volgens mijn lijst hebben we officieel de themas’s Heraldiek wen Heraldische dieren. Het is niet te voorkomen dat zegels onder slechrs één van deze thema’s ingevoerd worden. (dan is het aan anderen om dit straks te completeren). Als je het thema Heraldische Leeuwen gaat introduceren zou je elke zegel eigenlijk van alle drie de thema’s moeten voorzien.
Het is natuurlijk niet mogelijk de thema’s gelijk te schakelen.
Het is ook wel mijn bezwaar tegen een verdere opsplitsing van thema’s. Hoe meer niveau’s je hierin asanbremngt, hoe groter de kans dat niet alle niveau’s worden ingevuld. de verleiding voor specialisten zal vaak zijn het invullen van het meest specifieke thema en dat bovenliggende thema’s vergeten worden. Deels zou dat overigens misschien wel te koppelen zijn- maar als je voor een pluche beer ‘Beren’ invult vind ik het logisch deze onder de ‘Beren’ te rangschikken maar gaat het thema ’Zoogdieren’of ‘Roofdieren’ mij weer een brug te ver…
According to my list, we officially have the themes Heraldry and Heraldic animals. It cannot be prevented that stamps are introduced under only one of these themes. (then it is up to others to complete this later). If you are going to introduce the theme of Heraldic Lions you should actually provide each stamp with all three themes.
It is of course not possible to synchronize the themes.
It is also my objection to a further division of themes. The more levels you allow for this, the greater the chance that not all levels will be completed. the temptation for specialists will often be to fill in the most specific theme and that parent themes are forgotten. In part, that might be possible to link - but if you fill in 'Bears' for a plush bear, I think it is logical to rank them under the 'Bears', but the theme 'Mammals' or 'Predators' goes a bridge too far …
Volgens mijn lijst hebben we officieel de themas’s Heraldiek wen Heraldische dieren. Het is niet te voorkomen dat zegels onder slechrs één van deze thema’s ingevoerd worden. (dan is het aan anderen om dit straks te completeren). Als je het thema Heraldische Leeuwen gaat introduceren zou je elke zegel eigenlijk van alle drie de thema’s moeten voorzien.
Het is natuurlijk niet mogelijk de thema’s gelijk te schakelen.
Het is ook wel mijn bezwaar tegen een verdere opsplitsing van thema’s. Hoe meer niveau’s je hierin asanbremngt, hoe groter de kans dat niet alle niveau’s worden ingevuld. de verleiding voor specialisten zal vaak zijn het invullen van het meest specifieke thema en dat bovenliggende thema’s vergeten worden. Deels zou dat overigens misschien wel te koppelen zijn- maar als je voor een pluche beer ‘Beren’ invult vind ik het logisch deze onder de ‘Beren’ te rangschikken maar gaat het thema ’Zoogdieren’of ‘Roofdieren’ mij weer een brug te ver…
According to my list, we officially have the themes Heraldry and Heraldic animals. It cannot be prevented that stamps are introduced under only one of these themes. (then it is up to others to complete this later). If you are going to introduce the theme of Heraldic Lions you should actually provide each stamp with all three themes.
It is of course not possible to synchronize the themes.
It is also my objection to a further division of themes. The more levels you allow for this, the greater the chance that not all levels will be completed. the temptation for specialists will often be to fill in the most specific theme and that parent themes are forgotten. In part, that might be possible to link - but if you fill in 'Bears' for a plush bear, I think it is logical to rank them under the 'Bears', but the theme 'Mammals' or 'Predators' goes a bridge too far …
Nu staan er vele andere zegels in die als titel bijv. 2000000000 ingeven met kleur (cataw.nr. 513507). Ten eerste is de invoerder abuis met de aantal nullen, dus hoe moet ik nu mijn nieuwe zegel toevoegen van 30 miljoen, want hij moet wel tussen al die anderen komen!
Het genoemde voorbeeld heeft geen serienummer en is dus een zegel die dubbel ingevoerd is.
Now there are many other stamps in which, for example, enter 2000000000 as title with color (cataw.nr. 513507 ). First, the importer is wrong with the number of zeros, so how am I supposed to add my new stamp of 30 million, because it has to be among all those others!
The example mentioned has no serial number and is therefore a stamp that has been entered twice.
Veel landen uit West-Europa staan in bais compleet in de catalogus. Zegels die worden toegevoegd komen onderaan de database. Binnenkort veranderd dat omdat dan eerst op het serienummer gesorteerd gaat worden. Indien het nodig is iets toe te voegen aan een serie is het dus nu al handig het serienummer in te vullen. Overigens is het nog wel even prettig dat de nieuw ingevoerde hoofdnummers achrteraan komen, omdat ze vaak dubbel blijken te zijn ingevoerd. Beheerders kunnen deze dubbele items verwijderen.
Many countries in Western Europe are basically complete in the catalog. Stamps that are added will appear at the bottom of the database. This will soon change because the serial number will be sorted first. If it is necessary to add something to a series, it is therefore already useful to enter the serial number. Incidentally, it is nice that the newly entered main numbers are added afterwards, because they often appear to have been entered twice. Administrators can remove these duplicate items.
@Jilles, dat was nu net het probleem, doordat anderen dezelfde zegels met tig nullen aangaven en ik wilde de mijne ertussen hebben, omdat die daar dus niet bij stond (cijfers in circel).
Wel, er staan er wel dezelfde zegels op de site, ik laat het maar zo voordat er andere gekke dingen uit voortkomen.
Deze topic hou ik voor gezien. Bedankt allemaal voor jullie reacties.
@Jilles, that was just the problem, because others indicated the same stamps with several zeros and I wanted mine in between, because it was not listed there (numbers in circle).
Well, there are the same stamps on the site, I'll leave it that way before any other crazy stuff comes out.
I am giving up on this topic. Thank you all for your comments.
Toets 30000000 als zoekterm en je bent er.
Ik heb er wat nullen van afgehaald 30 miljoen is met 7 nullen.
Zou de titel niet 30 millionen moeten zijn.
en de nominale waarde 30.000.000 mark
De andere postzegels in die serie hebben de titel cijfer.
Ook vaag, maar misschien begrijp ik het niet.
Zegel is te verwijderen door de titel te veranderen in doublure van …. en dan het nummer van de goede zegel
Enter 30000000 as search term and you're done.
I subtracted some zeros from it 30 million is with 7 zeros.
The title shouldn't be 30 million.
and the nominal value 30,000,000 marks
The other stamps in that series have the title cipher.
Also vague, but maybe I don't understand.
Seal can be removed by changing the title to duplicate from…. and then the number of the good stamp
hmm, sorry, maar blijkt nu dus wel op jaartal te vinden zijn en er staat er al eentje op. Die van mij kunnen jullie eigenlijk dan wel weer verwijderen of gaat dat niet meer? Excuses hiervoor! Het zoeken naar een postzegel is toch moeilijker dan ik dacht, vooral als hij niet tussen een serie zit, maar anders genoemd is en ergens anders staat.
hmm, sorry, but now appears to be found by year and there is already one on it. You can actually remove mine or is that no longer possible? Apologies for this! Searching for a stamp is more difficult than I thought, especially if it is not in a series, but has been named differently and is somewhere else.
Ik vind hem door 3000000000 te zoeken. Hij lijkt trouwens wel errug veel op zegel 641651
I find it by searching 3000000000. By the way, it looks a lot like stamp 641651
Hoewel ik me aan de regels wil houden en geen getallen en kleuren in Titel wil zetten, was ik toch genoodzaakt mijn zegel tussen de anderen van de serie te kunnen zetten, welke bijna dezelfde titels hebben. Maar nu…heb mijn zegels toegevoegd, maar is niet te zien tussen de serie, erger nog, ik kan hem helemaal nergens localiseren. Gaat om cataw.nr. 1334569. Hoe ik ook zoek in catalogus, kan hem niet vinden en hij staat er niet tussen.
Although I want to stick to the rules and not put numbers and colors in Title, I was forced to put my seal between the others in the series, which have almost the same titles. But now… added my stamps but can't be seen between series, worse still I can't locate him anywhere at all. Comes to cataw.nr. 1334569 . However I search in catalog, I cannot find it and it is not listed.
Als je bv. Marine, Landmacht en Luchtmacht als (onzichtbare) naamvariatie van Krijgsmacht invoert blijft het 1 thema, en krijg je toch de juiste verwijzing als je zoekt op een van de onderdelen.
Maar dan lijkt het me in dit geval logischer deze thema’s toe te voegen.
If you enter, for example, Navy, Army and Air Force as (invisible) name variation of Armed Forces, the 1 theme remains, and you still get the correct reference if you search for one of the components.
But then it seems more logical to add these themes in this case.
OK, bedankt, had ik even niet aangedacht, dan ga ik hem ertussen zetten.
OK, thanks, if I didn't think about it, I'll put it in between.
Heb soort gelijke zegel uit 1933. 1,5 cent met wapen bovenin (eromheen Je Maintiendray) en tekst eronder: 1533-1933, Prins Willem I, Nederland, kleur d.grijs.
Have a similar stamp from 1933.1.5 cents with coat of arms at the top (around it Je Maintiendray) and text below: 1533-1933, Prins Willem I, The Netherlands, color d.grey.
Waarde klopt volgens mij wel. Uitgedrukt in Pf.
Value is correct in my opinion. Expressed in Pf.