- Catalogue administrator
- 55 messages
- March 04, 2009 20:57
Kunnen jullie nog even kijken of het mogelijk is om te sorteren op ‘eerste productiejaar auto’
Can you just see if it is possible to sort by "first year of production car"
- LastDodo Team
- 6,172 messages
- March 19, 2009 23:55
We zijn bezig de sorteer-mogelijkheden grondig aan te pakken. O.a. kunnen sorteren of meerdere velden, per rubriek instelbaar. Nog even geduld dus.
We are in the process of thoroughly tackling the sorting options. A.o. can sort or multiple fields, adjustable per category. So be patient.
- Catalogue administrator
- 55 messages
- May 27, 2009 01:55
Is er inmiddels al zicht op de uitbreiding van de sorteermogelijkheden?
Het valt mij namelijk op dat het bepalen van het productiejaar van de modelauto lastiger aan te geven is dan het productiejaar van de 1:1 auto.
Is there already insight into the expansion of the sorting options?
It strikes me that determining the production year of the model car is more difficult to indicate than the production year of the 1: 1 car.
Je hebt gelijk. Het valt bij sommige fabrikanten slecht te achterhalen in welk jaar een auto is uitgegeven. Ook is het voor degene die het item plaatst vaak lastig, het staat niet onder op de auto of op de doos en in welk jaar heb ik hem ook al weer nieuw gekocht?
Maar bij de 1:1 auto’s kun je dit iets makkelijker terug vinden door het te “google”en (sorry voor de reclame!)of staat het tegewoordig al in de Van Dale als werkwoord?
You're right. With some manufacturers it is difficult to find out in which year a car was issued. It is also often difficult for the person who places the item, it is not on the bottom of the car or on the box and in which year did I buy it new again?
But with the 1: 1 cars you can find this a little easier by “google” and (sorry for the advertising!) or is it already in the Van Dale as a verb?
- LastDodo Team
- 6,172 messages
- June 15, 2009 17:43
Nee, we zijn helaas nog niet toegekomen aan betere sorteermogelijkheden.
Maar ik zit nog even te kijken naar de fotogalerij. Bedoel je dat je in plaats van het jaar van de modelauto dan het jaar van de productie van de 1:1 auto in de fotogalerij wilt zien? Ik denk alleen dat het interessanter is voor modelauto verzamelaars om het uitgifte jaar van de modelauto zelf te zien toch? Ook al duurt het misschien nog even voor we ze allemaal hebben.
Of begrijp ik de vraag misschien niet goed?
No, unfortunately we haven't gotten around to better sorting options yet.
But I'm still looking at the photo gallery. Do you mean that instead of the year of the model car, you want to see the year of production of the 1: 1 car in the photo gallery? I just think it's more interesting for model car collectors to see the year of issue of the model car itself, right? Even though it may take a while before we all have them.
Or maybe I don't understand the question correctly?
- Catalogue administrator
- 55 messages
- June 15, 2009 18:21
René, het probleem is het volgende : de fabricagejaren van de modelauto’s zijn haast onmogelijk te achterhalen (ikzelf heb al tientallen uren op het internet zitten zoeken). Gevolg is dat nu bijna overal bij het jaartal “onbekend” komt te staan ; en heeft het sorteren op jaartal dus weinig zin…
Sorteer je op fabricagejaar van de 1:1 auto, krijg je bij de diavoorstelling de ontwikkeling / vormgeving van auto’s door de jaren heen te zien. En dat lijkt mij, persoonlijk gesproken, een geweldig perspectief!
René, the problem is this: the manufacturing years of the model cars are almost impossible to trace (I myself have been searching the internet for dozens of hours). The result is that almost everywhere the year is now marked “unknown”; and sorting by year makes little sense…
If you sort by year of manufacture of the 1: 1 car, the slideshow will show you the development / design of cars over the years. And that seems to me, personally, a great perspective!
Er valt voor beide argumenten wat te zeggen.
Maak je een fotogalerij op jaar van uitgifte, zie je de ontwikkeling door de jaren heen van bouwkwaliteiten, vormgeving, gebruikte materialen ed. in de modelauto terugkomen. Al mis je nu een hoop jaren van uitgifte van modelauto’s, het begin is er en het word alleen maar beter.
Maar maak je een galerij op jaartal van de 1 op 1 auto zie je juist wat Bleuberry aangeeft de evolutie van de allereerste auto’s tot aan de huidige auto’s.
Zie als voorbeeld een Volkswagen Karmann Ghia van Lego uitgegeven in 1962 of die zelfde auto in een tuning uitvoering van Maisto uit 2008.
In de galerij op volgorde van jaar van uitgifte liggen ze mijlenver uit elkaar en zie je daar de evolutie van de modelauto.
Doe je hetzelfde op volgorde van de 1 op 1 auto kom je ze na elkaar tegen want de auto is in 1955 gebouwd.
Ik denk dat er veel verzamelaars zullen zijn die uit beide opties zouden willen kiezen.
De ene keer om alle uitgiften van een bepaald jaar te bekijken en anderzijds van een bepaald model of type auto uit bijvoorbeeld 1975 te bekijken.
There is something to be said for both arguments.
If you create a photo gallery by year of release, you will see the development over the years of construction qualities, design, materials used, etc. in the model car. Although you may miss a lot of years of model car release now, the beginning is here and it will only get better.
But if you make a gallery by year of the 1 on 1 car, you can see exactly what Bleuberry indicates the evolution from the very first cars to the current cars.
See as an example a Volkswagen Karmann Ghia from Lego issued in 1962 or that same car in a Maisto tuning version from 2008.
In the gallery in order of year of issue they are miles apart and you can see the evolution of the model car. built.
I think there will be many collectors who would like to choose from both options.
One time to view all issues of a particular year and the other to view a particular model or type of car from, say, 1975.
- Catalogue administrator
- 55 messages
- June 17, 2009 00:36
Ik denk dat het mogelijk moet zijn om op beide mogelijkheden te sorteren. Je zou bijvoorbeeld het sorteren op nummer kunnen vervangen. Dat voegt n.l. niet echt wat toe…
I think it should be possible to sort on both possibilities. For example, you could replace sorting by number. That adds namely doesn't really matter…
De keuze mogelijkheid sorteren op nummer gebruik je eigenlijk alleen als je alle items van dezelfde fabrikant op volgorde wil zetten.
Als er in de toekomst veel items bij gaan komen word deze mogelijkheid mischien ook vaker gebruikt.
Het wil ook niet altijd zeggen dat elke fabrikant een logische volgorde aanhoud, dat het artikelnummer door de jaren heen oploopt, anders heb je aan een sortering op jaar van uitgifte genoeg.
You really only use the option sort by number if you want to put all items from the same manufacturer in order.
If a lot of items are added in the future, this option may also be used more often.
It also does not always mean that every manufacturer adheres to a logical order, that the article number increases over the years, otherwise sorting by year of issue is enough.
Ik weet dat merken als Matchbox en Wiking steeds weer dezelfde nummers gebruikten…voor totaal verschillende auto’s…
I know brands like Matchbox and Wiking used the same numbers over and over ... for completely different cars ...
- Catalogue administrator
- 55 messages
- July 15, 2009 16:37
Alweer een briljant argument om de sortering op nummer te vervangen. Als René nu nog niet overtuigd is, weet ik het ook niet meer ;-)
Another brilliant argument to replace sorting by number. If René is not convinced yet, I don't know anymore ;-)
- LastDodo Team
- 6,172 messages
- July 21, 2009 12:28
Toch zou ik het wel leuk vinden om bijv. alle Dinky Toys op nummer gesorteerd te zien. Probleem daarbij is dat niet alleen nog veel nummers ontbreken maar dat als je sorteert op nummer er nu “alfanumeriek” gesorteerd wordt, d.w.z. bijv. 263, 27, 294 en niet numeriek omdat er ook nummers zijn met een letter-toevoeging en we nog geen apart veld “nr toevoeging” hebben (dat gaan we wel doen maar dan is er ook dataconversie nodig).
Maar goed, het is mij wel duidelijk dat er een wens is om op meer velden te sorteren dan alleen de velden die nu zichtbaar zijn in de fotogalerij (dat was het criterium).
Punt is dat we het eerst zo hadden in alle rubrieken dat je op alle velden kon sorteren. Daar kregen we klachten over omdat mensen dan sorteren op een veld dat niet zichbaar is in de fotogalerij zelf (zoals productiejaar van de 1:1 auto nu niet wordt getoond in de fotogalerij onder de foto’s) en dan zien dat iets 2x voorkomt en dat niet begrijpen. Bijvoorbeeld: als je sorteert op Soort en een modelauto is met 2 soorten ingevoerd (dat kan, je kunt meerdere waarden ingeven) dan zie je deze 2x in de fotogalerij. Oplossing zou misschien kunnen zijn om als je sorteert op velden die niet zichtbaar zijn in de fotogalerij, items altijd maar max. 1 keer te tonen. Dit overleg ik nog even met Marco.
Still I would like to see, for example, all Dinky Toys sorted by number. The problem here is that not only are many numbers missing, but that if you sort by number, you now sort “alphanumerically”, ie 263, 27, 294 and not numeric because there are also numbers with a letter addition and we do not yet have have a separate field “no addition” (we will do that but then data conversion is also needed).
Anyway, it is clear to me that there is a desire to sort on more fields than just the fields that are now visible in the photo gallery (that was the criterion).
The point is that we first had it in such a way that you could sort on all fields. We received complaints about this because people then sort on a field that is not visible in the photo gallery itself (such as the production year of the 1: 1 car is now not shown in the photo gallery below the photos) and then see that something occurs twice and that is not understand. For example: if you sort by Type and a model car has been entered with 2 types (that is possible, you can enter multiple values) then you will see this twice in the photo gallery. A solution might be to always show items only 1 time if you sort on fields that are not visible in the photo gallery. I will discuss this with Marco for a while.
- LastDodo Team
- 6,172 messages
- November 10, 2009 11:02
Ik had er niet eerder aan gedacht maar het sorteren op “eerste productiekjaar van de auto” is wel al mogelijk via de Lijst. Ik heb aan de Lijst view nu “jaar orig.” (origineel) toegevoegd. Dit ter onderscheid van jaar waarin het model is uitgebracht.
Als je nu klikt op “jaar orig.” in de lijst dan krijg je de auto’s op volgorde van het productiejaar van de originele auto.
I hadn't thought of it before, but sorting by “first year of production of the car” is already possible via the List. In the List view I now have "year orig." (original) added. This to distinguish from the year in which the model was released.
If you now click on "year orig." in the list you will get the cars in order of the production year of the original car.
- Catalogue administrator
- 55 messages
- November 10, 2009 19:06
OK René, thanx!
Denk je dat zoiets ook mogelijk is voor de fotogalerij en de vitrine?
Dat zou helemaal the icing on the cake zijn…
OK René, thanx!
Do you think something like this is also possible for the photo gallery and the display case?
That would be totally the icing on the cake ...