2of 2
Uit een artikel van A. van der Meij in Ons Weekblad van september 1920:
"Kort na 1875 is door eenige staten de algemeene postvereeniging opgericht, waarbij voor den oorlog bijna alle staten van de wereld waren toegetreden. Die vereeniging hield om de twee jaar op verschillende plaatsen van de wereld een postcongres. Op die congressen werden verschillende nieuwe zaken ingevoerd zoo bijvoorbeeld postwissels, uniform, port voor brieven en briefkaarten over de geheele wereld, postpakketdiensten en verrekenpakketten”.
De Algemeene Postvereeniging is dus GEEN uitgever. Daarom is het mij niet duidelijk waarom deze term door sommigen (of allen?) wordt ingevuld bij de vakjes voor uitgever. Is daar een goede reden voor?
"Kort na 1875 is door eenige staten de algemeene postvereeniging opgericht, waarbij voor den oorlog bijna alle staten van de wereld waren toegetreden. Die vereeniging hield om de twee jaar op verschillende plaatsen van de wereld een postcongres. Op die congressen werden verschillende nieuwe zaken ingevoerd zoo bijvoorbeeld postwissels, uniform, port voor brieven en briefkaarten over de geheele wereld, postpakketdiensten en verrekenpakketten”.
De Algemeene Postvereeniging is dus GEEN uitgever. Daarom is het mij niet duidelijk waarom deze term door sommigen (of allen?) wordt ingevuld bij de vakjes voor uitgever. Is daar een goede reden voor?
From an article by A. van der Meij in Ons Weekblad of September 1920:
"Shortly after 1875, a number of states founded the general postal association, to which almost all states in the world had joined before the war. This association held a postal congress every two years in various places around the world. Various new matters were introduced at these congresses. for example, money orders, uniforms, postage for letters and postcards all over the world, postal parcel services and settlement packages.”
The Algemeene Postvereeniging is therefore NOT a publisher. Therefore, it is not clear to me why this term is filled in by some (or all?) in the boxes for publisher. Is there a good reason for that?
"Shortly after 1875, a number of states founded the general postal association, to which almost all states in the world had joined before the war. This association held a postal congress every two years in various places around the world. Various new matters were introduced at these congresses. for example, money orders, uniforms, postage for letters and postcards all over the world, postal parcel services and settlement packages.”
The Algemeene Postvereeniging is therefore NOT a publisher. Therefore, it is not clear to me why this term is filled in by some (or all?) in the boxes for publisher. Is there a good reason for that?
Geen reactie. De vermelding 'Algemeene Postvereeniging' (en dergelijke) bij Uitgever wordt weggehaald.
No reaction. The mention 'Algemeene Postvereeniging' (and the like) at the Publisher will be removed.
2of 2