Stamps/Album DAVO13 messages

Mag deze blijven staan in de LD catalogus ?. #10306583

Het is een jaarset, alleen het geheel is niet uitgegeven door een postdienst.

Can this remain in the LD catalogue? #10306583

It is an annual set, but the set is not issued by a postal service.

Nee, collecties zijn niet toegestaan als catalogus artikel. Is weg.

No, collections are not allowed as catalog items. Is gone.

Charles1971 wilfredb Dit item had toch gewoon naar verzamelalbums verplaatst kunnen worden ?

Charles1971 wilfredb This item could have just been moved to compilation albums, right?

dat kan ik niet. moet gewoon goed ingevoerd worden. En het was geen jaarset en geen (leeg) album, het ging om een willekeurige collectie in een Davo album.

I can not do that. just needs to be entered correctly. And it was not an annual set and not an (empty) album, it was a random collection in a Davo album.

wilfredb Juist daarvoor is de rubriek verzamelalbums in het leven geroepen - Zowel voor lege als gevulde of deels gevulde albums - Zelfs ik weet wie zo'n item wel kan overzetten.

wilfredb That is precisely why the collection albums section was created - For empty as well as filled or partially filled albums - Even I know who can transfer such an item.

Nogmaals (en mijn laatste reactie hier): het moet gewoon goed ingevoerd worden. Beheerders zitten niet op werk te wachten. Met steeds weer achteraf naar een andere rubriek verplaatsen door een beheerder leert de invoerder nog niets. Dit was een willekeurige collectie en voor collecties is er functionaliteit in de shop. 

Once again (and my last response here): it just needs to be entered correctly. Administrators are not looking for work. If an administrator repeatedly moves it to another section afterwards, the importer still learns nothing. This was a random collection and there is functionality in the shop for collections.

gezellig

pleasant

Het was inderdaad een vrij magere invoer, ik geloof jaartal en als soort jaarset, een verkoopitem. De beheerder heeft hier in mijn ogen het juiste besluit genomen, niet al te lang twijfelen, weg ermee.

Als een invoerder meer moeite neemt, om een item duidelijk te omschrijven, zal een beheerder zich ook meer moeite geven. 

It was indeed a fairly meager entry, I believe year and as a kind of annual set, a sales item. In my opinion, the manager has made the right decision here, don't hesitate for too long, get rid of it.

If an importer takes more effort to clearly describe an item, an administrator will also put in more effort.

Het is anders al meer dan 1 keer aan bod gekomen op het forum wat er dient gedaan te worden als een item in de verkeerde rubriek is ingevoerd.
Het staat zelfs bij de 'veel gestelde vragen'.
En geld dat dan niet meer voor de beheerders...

Otherwise it has already been discussed more than once on the forum what should be done if an item has been entered in the wrong section.
It is even listed in the 'frequently asked questions'.
And that no longer applies to the administrators...

Gewoon afkeuren mag nog steeds, maar dan wel met een verwijzing naar de correcte rubriek.

Simply rejecting is still allowed, but with a reference to the correct section.

buizer bitte, probeer nu niet, iets te vinden, wat niet daar is.

Als het iets belangrijks was geweest, was er anders gereageerd.

buizer bitte, don't try to find something that isn't there.

If it had been something important, there would have been a different reaction.

Charles1971 
"Zowel voor lege als gevulde als deels gevulde albums".

Charles1971
"Both for empty, filled and partially filled albums".

Charles1971 buizer wilfredb De ne beheerder is de andere niet - Ben zelf van mening dat het verwijderen van items overgelaten moet worden een de beheerder van het betreffende gebied.

Charles1971 buizer wilfredb One administrator is not the same - I personally believe that removing items should be left to the administrator of the area in question.