Go to page
23of 73
Krantenarchief van Delpher. Onontbeerlijk.
Delpher newspaper archive. Indispensable.
MoritsMoritsWat voor oplossing zoek je? Het is een gelegenheidsenvelop met een gelegenheidsstempel.
Dat het nu onder Voorwerp Poststempeling staat is wat ongelukkig, omdat juist het stempel erg onduidelijk is (de genoemde aanbieding op eBay heeft een duidelijker afdruk).
Ik kan geen rubriek vinden voor complete poststukken. De exemplaren op eBay tonen dat er ook een stempel (van het postkantoor van Holland Michigan) op de achterzijde staat. Dat is in dit geval ook een interessant gegeven (en ter bevestiging van de postweg tamelijk essentieel).
Dat het nu onder Voorwerp Poststempeling staat is wat ongelukkig, omdat juist het stempel erg onduidelijk is (de genoemde aanbieding op eBay heeft een duidelijker afdruk).
Ik kan geen rubriek vinden voor complete poststukken. De exemplaren op eBay tonen dat er ook een stempel (van het postkantoor van Holland Michigan) op de achterzijde staat. Dat is in dit geval ook een interessant gegeven (en ter bevestiging van de postweg tamelijk essentieel).
What kind of solution are you looking for? It is an occasional envelope with an occasional stamp.
That it is now under Object Postmarking is a bit unfortunate, because the stamp is very unclear (the mentioned listing on eBay has a clearer print).
I can't find a category for complete mail items. The copies on eBay show that there is also a stamp (from the Post Office of Holland Michigan) on the back. That is also an interesting fact in this case (and quite essential to confirm the post road).
That it is now under Object Postmarking is a bit unfortunate, because the stamp is very unclear (the mentioned listing on eBay has a clearer print).
I can't find a category for complete mail items. The copies on eBay show that there is also a stamp (from the Post Office of Holland Michigan) on the back. That is also an interesting fact in this case (and quite essential to confirm the post road).
BoekenmagazijnInderdaad, maar als ik zeg dat het een gelegenheidsenvelop met een gelegenheidsstempel is dan wordt ik bij de knieën afgezaagd...
BoekenmagazijnIndeed, but if I say that it is an occasional envelope with an occasional stamp, then I will be sawed off at the knees...
Dat het nu onder Voorwerp Poststempeling staat is wat ongelukkig, omdat juist het stempel erg onduidelijk is
Zie geschiedenis. Iemand die zich het lot van alle postzegels aantrekt in de overig rubriek plaatst deze allemaal onder poststempeling, postzegels, etc helaas. Maarja, een wiki.
That it is now under Object Postmarking is a bit unfortunate, because the stamp is very unclear
See history. Someone who cares about the fate of all stamps in the other section places them all under postmarking, stamps, etc unfortunately. Mary, a wiki.
Ik zie het probleem. Dat is niet dat dit een wiki is, maar dat er geen beheerder is die zulke wijzigingen de kop indrukt.
I see the problem. That's not that this is a wiki, but that there's no administrator to suppress such changes.
maar dat er geen beheerder is die zulke wijzigingen de kop indrukt.
We zullen eens met harde hand alles afkeuren. Eens kijken hoe lang het zal duren voor we publiekelijk op het forum worden aangesproken.
but that there is no administrator who suppresses such changes.
We will reject everything with a firm hand. Let's see how long it will be before we are addressed publicly on the forum.
BoekenmagazijnMoritsFantastisch , ik heb ook afgelopen jaren wel dingen boven water kunnen halen via Delpher.
In dit geval niet aan gedacht. Maar het is dus het antwoord op de vraag. Leuk zoiets
BoekenmagazijnMoritsFantastic, I have also been able to uncover things via Delpher in recent years.
Not thought of in this case. But it is the answer to the question. Nice thing like that
We zullen eens met harde hand alles afkeuren. Eens kijken hoe lang het zal duren voor we publiekelijk op het forum worden aangesproken.
Ik heb in dit geval begrepen dat items tussen categorieen verplaatst worden zonder dat deze door de rubriekspecialistische beheerder bekeken worden. Natuurlijk kun je afspreken dat dit soort voorstellen eerst gereviewed moet worden, maar je kent onze achterstand.
We will reject everything with a firm hand. Let's see how long it will be before we are addressed publicly on the forum.
In this case I understand that items are moved between categories without being viewed by the category specialist administrator. Of course you can agree that these kinds of proposals must first be reviewed, but you know our backlog.
We zullen eens met harde hand alles afkeuren. Eens kijken hoe lang het zal duren voor we publiekelijk op het forum worden aangesproken
user-1713548Daar schrik ik van, een beheerder die niet durft af te keuren.
Zolang het terecht is hebben de klagers geen poot om op te staan. En Collectioneur kan altijd de afgekeurde wijzigingen terug zien. Ik kan dat ook.
We will reject everything with a firm hand. Let's see how long it will be before we are addressed publicly on the forum
user-1713548That scares me, an administrator who does not dare to disapprove.
As long as it is justified, the complainants have no leg to stand on. And Collecteur can always see the rejected changes. I can do that too.
1988 30 Jaar Grafing-Ebersberg(3)
Er is een aparte uitgiftenaam voor deze drie gelegenheidsenveloppen aangmaakt, blijkbaar is het belangrijkste de stempel. Er is nu geen verbinding meer met
Er is een aparte uitgiftenaam voor deze drie gelegenheidsenveloppen aangmaakt, blijkbaar is het belangrijkste de stempel. Er is nu geen verbinding meer met
1988 Hutten, Ulrich von (BRD 666)(3) de zegels waarom het gaat. Stoort me een beetje want je krijgt de items niet bij elkaar gevonden.
Heeft iemand een oplossing hiervoor ?
Heeft iemand een oplossing hiervoor ?
1988 30 Years Grafing-Ebersberg(3)
A separate issue name has been created for these three occasional envelopes, apparently the most important is the stamp. There is now no connection anymore
A separate issue name has been created for these three occasional envelopes, apparently the most important is the stamp. There is now no connection anymore
1988 Hutten, Ulrich von (BRD 666)(3) the stamps in question. Disturbs me a bit because you can't find the items together.
Does anyone have a solution for this?
Does anyone have a solution for this?
Je kunt via "Koppel verzamelgebied" de betreffende items linken aan de corresponderende Uitgiftes.
Oeps, nee, dat kan niet binnen dezelfde rubriek.
Maar als de gelegenheidsenveloppen in de rubriek Postzegels staan, moeten ze dan niet ook dezelfde Uitgiftenaam als de opgeplakte zegels hebben? De zegel is dan toch leidend...?!
Oeps, nee, dat kan niet binnen dezelfde rubriek.
Maar als de gelegenheidsenveloppen in de rubriek Postzegels staan, moeten ze dan niet ook dezelfde Uitgiftenaam als de opgeplakte zegels hebben? De zegel is dan toch leidend...?!
You can link the relevant items to the corresponding Issues via "Link collection area".
Oops, no, you can't do that within the same section.
But if the occasional envelopes are listed in the Stamps section, should n't they also have the same issue name as the stamps that have been pasted? The seal is leading after all...?!
Oops, no, you can't do that within the same section.
But if the occasional envelopes are listed in the Stamps section, should n't they also have the same issue name as the stamps that have been pasted? The seal is leading after all...?!
Charles1971Volgens mij moeten de drie gelegenheidsenveloppen doch opgedeeld worden bij de uitgifte naam van 1988 popmuziek en 1988 hutten
Charles1971In my opinion, the three occasional envelopes should be divided by the issue name of 1988 pop music and 1988 huts
Hm, nee dus, volgens het Handboek Postzegels (art. 10.3) is
het onderwerp op de envelop (of kaart) leidend.
Dat maakt het onmogelijk om dit soort enveloppen aan de opgeplakte zegels te koppelen.
Hm, no, according to the Handboek Stamps (art. 10.3) it is
leading the subject on the envelope (or card).
This makes it impossible to link these types of envelopes to the pasted stamps.
Onderbrengen bij Poststempeling dan stripspeldjes is dan misschien nog een optie ?. Dan kun je ze tenminste koppelen.
stripspeldjesPostmarking then stripspeldjes might be another option?. At least you can link them.
stripspeldjesVolgens het Handboek horen ze gewoon in de Postzegelrubriek.
Een merkwaardig neveneffect is wel dat er in de Postzegelcatalogus Uitgiften kunnen voorkomen waar geen postzegels van bestaan...
Maar er zal ongetwijfeld over nagedacht zijn.
(Niet sarcastisch bedoeld, hoor, als er bewust voor gekozen is heb ik er geen probleem mee.)
Een merkwaardig neveneffect is wel dat er in de Postzegelcatalogus Uitgiften kunnen voorkomen waar geen postzegels van bestaan...
Maar er zal ongetwijfeld over nagedacht zijn.
(Niet sarcastisch bedoeld, hoor, als er bewust voor gekozen is heb ik er geen probleem mee.)
According to the Handbook, they simply belong in the Stamps section.
A curious side effect is that the Stamp Catalog may contain Issues for which no stamps exist...
But it will undoubtedly be thought about.
(Not meant to be sarcastic, mind you, if it was deliberately chosen, I have no problem with it.)
A curious side effect is that the Stamp Catalog may contain Issues for which no stamps exist...
But it will undoubtedly be thought about.
(Not meant to be sarcastic, mind you, if it was deliberately chosen, I have no problem with it.)
Je kunt via "Koppel verzamelgebied" de betreffende items linken aan de corresponderende Uitgiftes.
Oeps, nee, dat kan niet binnen dezelfde rubriek.
Eigenlijk best jammer, zou een goede oplossing zijn . Ook voor op elkaar lijkende zegels, uitgegeven in verschillende jaren.
You can link the relevant items to the corresponding Issues via "Link collection area".
Oops, no, you can't do that within the same section.
Actually quite a shame, would be a good solution. Also for stamps that look alike, issued in different years.
HelvCharles1971user-1713548
CollectioneurEen simpele vraag.
En hopelijk een simpel antwoord.
Is #10018095 een postwaardestuk of een ansichtkaart? .
Stel voor eens en voor altijd waar zo 'n item thuishoort.
Of in rubriek postzegels.
Of in rubriek ansichtkaarten.
Maar niet zoals nu.
Verspreid over de 2 rubrieken.
Da 's afbreuk van de catalogus en onpractisch bij het zoeken en leid alleen maar tot meer fouten/doublures
Zo is het nooit duidelijk...
HelvCharles1971user-1713548CollectioneurA simple question.
And hopefully a simple answer.
Is #10018095 a postal stationery or a postcard? .
Suggest once and for all where such an item belongs.
Or in the stamps section.
Or in the postcards section.
But not like now.
Spread over the 2 sections.
This detracts from the catalog and is impractical when searching and only leads to more errors/duplications.
So it's never clear...
Er is ook nooit een beslissing genomen (antwoord) op mijn soorgelijke vraag van
12 maart 2023 20:47
Welk van volgende items, uit dezelfde reeks, van dezelfde soort, zit in zijn juiste rubriek:
#6728563 (nr. 19, in de ansichtkaartenrubriek) of #6859167 (nr. 23, in de postzegelrubriek). Beide items zijn al 5 jaar aanwezig op LD.
En ... in welke rubriek moet nr. 22 uit dezelfde serie worden toegevoegd?
Ondertussen is de stand 6 - 22 (aantal items van dezelfde reeks/uitgifte in 2 verschillende rubrieken: Ansichtkaartenrubriek vs Postzegelrubriek.
12 maart 2023 20:47
Welk van volgende items, uit dezelfde reeks, van dezelfde soort, zit in zijn juiste rubriek:
#6728563 (nr. 19, in de ansichtkaartenrubriek) of #6859167 (nr. 23, in de postzegelrubriek). Beide items zijn al 5 jaar aanwezig op LD.
En ... in welke rubriek moet nr. 22 uit dezelfde serie worden toegevoegd?
Ondertussen is de stand 6 - 22 (aantal items van dezelfde reeks/uitgifte in 2 verschillende rubrieken: Ansichtkaartenrubriek vs Postzegelrubriek.
Allemaal postwaardestukken uit dezelfde uitgifte: 1912 Geïllustreerde briefkaarten - reeks 1. Meer detail kun je vinden in de gespecialiseerde catalogus 'De Postwaardestukken van Kongo en van Ruanda-Urundi'.
ps: en er is ondertussen iemand bezig met een thema te laten verdwijnen, zie ik aan de '504 Gateway Time-out - nginx' schermen :) :) :)
ps: en er is ondertussen iemand bezig met een thema te laten verdwijnen, zie ik aan de '504 Gateway Time-out - nginx' schermen :) :) :)
No decision was ever made (answer) to my similar question
March 12, 2023 8:47 PM
Which of the following items, from the same series, of the same kind, is in its correct category:
#6728563 (no. 19, in the postcards section) or #6859167 (no. 23, in the stamps section). Both items have been present on LD for 5 years.
And ... in which section should No. 22 from the same series be added?
Meanwhile, the score is 6 - 22 (number of items from the same series/issue in 2 different categories: Postcards category vs Stamps category.
March 12, 2023 8:47 PM
Which of the following items, from the same series, of the same kind, is in its correct category:
#6728563 (no. 19, in the postcards section) or #6859167 (no. 23, in the stamps section). Both items have been present on LD for 5 years.
And ... in which section should No. 22 from the same series be added?
Meanwhile, the score is 6 - 22 (number of items from the same series/issue in 2 different categories: Postcards category vs Stamps category.
All postal stationery from the same issue: 1912 Illustrated postcards - series 1. More detail can be found in the specialized catalog ' The Postal Stationery of Congo and of Ruanda-Urundi '.
ps: and in the meantime someone is trying to make a theme disappear, I can see from the ' 504 Gateway Timeout - nginx' screens :) :) :)
ps: and in the meantime someone is trying to make a theme disappear, I can see from the ' 504 Gateway Timeout - nginx' screens :) :) :)
Raoul62buizerRaoul62buizerCollectioneurEr staan er 14 te wachten op een transfert
CollectioneurThere are 14 waiting for a transfer
ps: en er is ondertussen iemand bezig met een thema te laten verdwijnen, zie ik aan de '504 Gateway Time-out - nginx' schermen :) :) :)
Waarop baseer je een dergelijke opmerking? Er zijn 73 rubrieken waar superbeheerders verzamelgebieden kunnen samenvoegen, maar ook vooral beheerders iets aan een verzamelgebied kunnen wijzigen waar zeer veel items aanhangen. Op het forum wordt regelmatig bericht over dat soort thema's.
Je hebt al duidelijk gemaakt dat je tegen het samenvoegen van thema's bent, maar stop s.v.p. met steeds dezelfde reclameplaat draaien.
ps: and in the meantime someone is trying to make a theme disappear, I can see from the ' 504 Gateway Timeout - nginx' screens :) :) :)
What do you base such a comment on? There are 73 categories where super administrators can merge collection areas, but administrators in particular can also change something in a collection area that has a lot of items attached to it. The forum regularly reports on such themes.
You have already made it clear that you are against merging themes, but please stop playing the same advertisement over and over again.
Go to page
23of 73