Go to page
25of 66
Op het moment ben ik weer een aantal jaargangen aan het toevoegen aan de verzameling. Nu voeg ik 4 postzegels toe in bulk als gestempeld. Vervolgens voeg ik deze zelfde 4 postzegels toe in bulk als postfris. Nu kwam ik erachter dat ze vervolgens niet als postfris zijn toegevoegd aan de verzameling.
Ik heb dit nog een aantal keer gedaan maar dan eerst postfris en vervolgens als gestempeld. Waarbij vervolgens alleen ze zijn toegevoegd als postfris. Als ik vervolgens de zegels 1 voor 1 alsnog toevoeg aan de verzameling als gestempeld gaat het goed.
Doe ik misschien iets niet goed?
Ik heb dit nog een aantal keer gedaan maar dan eerst postfris en vervolgens als gestempeld. Waarbij vervolgens alleen ze zijn toegevoegd als postfris. Als ik vervolgens de zegels 1 voor 1 alsnog toevoeg aan de verzameling als gestempeld gaat het goed.
Doe ik misschien iets niet goed?
Message is in Dutch
Translate to EnglishAt the moment I am adding a number of volumes to the collection again. Now I am adding 4 stamps in bulk as stamped. Then I add these same 4 stamps in bulk as MNH. Now I found out that they were not added to the collection as MNH after that.
I did this a few more times but first MNH and then stamped as. Then only they are added as MNH. If I then add the stamps 1 by 1 to the collection as stamped, it goes well.
Am I doing something wrong?
I did this a few more times but first MNH and then stamped as. Then only they are added as MNH. If I then add the stamps 1 by 1 to the collection as stamped, it goes well.
Am I doing something wrong?
Message has been translated from Dutch
Show original messageDag Vincent, dat is denk ik altijd zo geweest.
Eens je een postzegel toegevoegd hebt aan je verzameling, kan je datzelfde item niet meer via bulktoevoer opnemen, ook al hebben de nieuwe een andere conditie.
Als je bijvoorbeeld 4 in bulk toevoegt waarvan er al 1 in je verzameling zat, zullen er uiteindelijk 3 worden toegevoegd en de vierde niet.
groeten
Peter
Eens je een postzegel toegevoegd hebt aan je verzameling, kan je datzelfde item niet meer via bulktoevoer opnemen, ook al hebben de nieuwe een andere conditie.
Als je bijvoorbeeld 4 in bulk toevoegt waarvan er al 1 in je verzameling zat, zullen er uiteindelijk 3 worden toegevoegd en de vierde niet.
groeten
Peter
Message is in Dutch
Translate to EnglishHello Vincent, I think it always has been.
Once you add a stamp to your collection, you can no longer bulk pick up that same item, even if the new ones are in a different condition.
If for example you add 4 in bulk of which 1 was already in your collection, eventually 3 will be added and the fourth will not.
greetings
Peter
Once you add a stamp to your collection, you can no longer bulk pick up that same item, even if the new ones are in a different condition.
If for example you add 4 in bulk of which 1 was already in your collection, eventually 3 will be added and the fourth will not.
greetings
Peter
Message has been translated from Dutch
Show original messageMessage is in Dutch
Translate to EnglishMessage has been translated from Dutch
Show original messageRene
TOP
- LastDodo Team
- 6,172 messages
- February 05, 2022 00:25
250
added
500
prices
100K
reviews
5K
posts
February 05, 2022 00:25
Dag Vincent, dat is denk ik altijd zo geweest.
Eens je een postzegel toegevoegd hebt aan je verzameling, kan je datzelfde item niet meer via bulktoevoer opnemen, ook al hebben de nieuwe een andere conditie.
Als je bijvoorbeeld 4 in bulk toevoegt waarvan er al 1 in je verzameling zat, zullen er uiteindelijk 3 worden toegevoegd en de vierde niet.
Dat is ooit inderdaad zo aangepast op verzoek van gebruikers die regelmatig per ongeluk dubbele items in hun verzameling kregen door bulk toevoegingen. We kunnen die eventueel aanpassen als veel mensen dit liever anders zien, maar het is inderdaad bewust zo gemaakt zoals het nu werkt
Message is in Dutch
Translate to EnglishHi Vincent, I think it's always been like that.
Once you add a stamp to your collection, you can't bulk pick up that same item, even if the new ones are in a different condition.
If for example, if you add 4 in bulk of which 1 was already in your collection, 3 will eventually be added and the fourth will not.
That has indeed been adapted at the request of users who regularly accidentally got duplicate items in their collection due to bulk additions. We can possibly adjust it if many people prefer to see it differently, but it has indeed been deliberately made the way it works now
Message has been translated from Dutch
Show original messageeen combinatie van een item + conditie maakt het een uniek item. Deze logica zou opgaan als het ging om items met dezelfde conditie in de verzameling. Als voorbeeld ik heb 2 strips in redelijke staat in mijn verzameling heb en ik voeg een serie in bulk toe in goede staat. dan worden hiervan 2 items niet toegevoegd met deze conditie. Hierbij zal men alsnog beide items moeten opzoeken en de conditie moeten aanpassen.
In de praktijk zullen ze ook fysiek deze twee items uit hun verzameling moeten halen om deze te vervangen voor het item in goede staat. Hiernaast bij het selecteren voor bulk toevoegen is het ook al zichtbaar dat er een conditie van een item in de verzameling aanwezig is.
De handeling voor het aanpassen van de conditie, het verwijderen of het toevoegen aan de shop zijn nagenoeg gelijk. Een alternatief zou kunnen zijn ze wel toevoegen aan de verzameling ,echter bij de mailing aangeven items toegevoegd , maar bestaan al in de verzameling. Dit zou deze groep op de hoogte stellen dat er "dubbelingen" zijn.
Rene precies wat je aangeeft , uiteindelijk wat werkt voor de grootste groep.
In de praktijk zullen ze ook fysiek deze twee items uit hun verzameling moeten halen om deze te vervangen voor het item in goede staat. Hiernaast bij het selecteren voor bulk toevoegen is het ook al zichtbaar dat er een conditie van een item in de verzameling aanwezig is.
De handeling voor het aanpassen van de conditie, het verwijderen of het toevoegen aan de shop zijn nagenoeg gelijk. Een alternatief zou kunnen zijn ze wel toevoegen aan de verzameling ,echter bij de mailing aangeven items toegevoegd , maar bestaan al in de verzameling. Dit zou deze groep op de hoogte stellen dat er "dubbelingen" zijn.
Message is in Dutch
Translate to English a combination of an item + condition makes it a unique item. This logic would hold true for items with the same condition in the collection. As an example I have 2 comics in fair condition in my collection and I am adding a series in bulk in good condition. then 2 of these items will not be added with this condition. They will still have to look up both items and adjust the condition.
In practice, they will also have to physically remove these two items from their collection to replace them with the item in good condition. In addition, when selecting for bulk add, it is also already visible that a condition of an item is present in the collection.
The action for adjusting the condition, removing or adding to the shop is almost directly. An alternative could be to add them to the collection, however indicate in the mailing items added, but already exist in the collection. This would notify this group that there are "duplications".
Rene exactly what you indicate, ultimately what works for the largest group.
In practice, they will also have to physically remove these two items from their collection to replace them with the item in good condition. In addition, when selecting for bulk add, it is also already visible that a condition of an item is present in the collection.
The action for adjusting the condition, removing or adding to the shop is almost directly. An alternative could be to add them to the collection, however indicate in the mailing items added, but already exist in the collection. This would notify this group that there are "duplications".
Message has been translated from Dutch
Show original messagejogo
VIP
- 90 messages
- November 28, 2022 10:46
2.5K
added
10K
prices
25
info pages
50
posts
November 28, 2022 10:46
Omdat ik nog maar sinds oktober lid ben van LD heb ik nog heel wat werk om mijn verzameling te registreren, de catalogus aan te vullen, shop aan te vullen.
Bij het eerste heb ik idd nu ook opgemerkt dat bulk toevoegen van bv eerst postfris en daarna gestempeld niet werkt. Een deel van dat werk moet ik dus opnieuw doen!
Enfin: hierbij (opnieuw) het voorstel om bij de controle (of het item al in de verzameling zit) ook rekening te houden met de conditie. Dus een item dat al postfris in de verzameling zit kan men niet opnieuw postfris toevoegen met de bulk optie. Maar men kan het wel als gestempeld toevoegen..
Wie is voor / wie is tegen?
Bij het eerste heb ik idd nu ook opgemerkt dat bulk toevoegen van bv eerst postfris en daarna gestempeld niet werkt. Een deel van dat werk moet ik dus opnieuw doen!
Enfin: hierbij (opnieuw) het voorstel om bij de controle (of het item al in de verzameling zit) ook rekening te houden met de conditie. Dus een item dat al postfris in de verzameling zit kan men niet opnieuw postfris toevoegen met de bulk optie. Maar men kan het wel als gestempeld toevoegen..
Wie is voor / wie is tegen?
Message is in Dutch
Translate to EnglishBecause I have only been a member of LD since October, I still have a lot of work to register my collection, to complete the catalog, to complete the shop.
With the first I have now also noticed that bulk adding eg first MNH and then stamped does not work. So I have to redo some of that work!
In short: here is (again) the proposal to also take the condition into account when checking (whether the item is already in the collection). So an item that is already MNH in the collection cannot be added MNH again with the bulk option. But one can add it as stamped..
Who is for / who is against?
With the first I have now also noticed that bulk adding eg first MNH and then stamped does not work. So I have to redo some of that work!
In short: here is (again) the proposal to also take the condition into account when checking (whether the item is already in the collection). So an item that is already MNH in the collection cannot be added MNH again with the bulk option. But one can add it as stamped..
Who is for / who is against?
Message has been translated from Dutch
Show original messageRaoul62
TOP
- Catalogue administrator
- 3,846 messages
- November 28, 2022 10:56
10K
added
25K
prices
100
info pages
250K
reviews
2.5K
posts
November 28, 2022 10:56
Dat zou mij in de beginperiode ook heel veel tijd bespaard kunnen hebben.
Helaas, ik woog niet zwaar genoeg :)
'k Had het nochtans heel schoon gevraagd ...
Maar, intussen zijn er wel tal van andere mooie dingen op LD voorzien en gemaakt (echt best veel). Je kunt niet alles hebben.
Neemt niet weg dat ik 'voor' blijf. Uiteraard.
Message is in Dutch
Translate to EnglishThat would have saved me a lot of time in the early days.
Unfortunately, I wasn't heavy enough :)
I asked very nicely though...
But, in the meantime, many other beautiful things have been provided and made on LD (really quite a lot). You can't have everything.
Doesn't change the fact that I'm staying 'for'. Of course.
Message has been translated from Dutch
Show original messageRene
TOP
- LastDodo Team
- 6,172 messages
- November 28, 2022 11:07
250
added
500
prices
100K
reviews
5K
posts
November 28, 2022 11:07
Bij het eerste heb ik idd nu ook opgemerkt dat bulk toevoegen van bv eerst postfris en daarna gestempeld niet werkt. Een deel van dat werk moet ik dus opnieuw doen!
Enfin: hierbij (opnieuw) het voorstel om bij de controle (of het item al in de verzameling zit) ook rekening te houden met de conditie. Dus een item dat al postfris in de verzameling zit kan men niet opnieuw postfris toevoegen met de bulk optie. Maar men kan het wel als gestempeld toevoegen..
Wie is voor / wie is tegen?
Punt is dat we indertijd juist op verzoek van gebruikers hadden gemaakt dat je met bulk toevoegen de items die je al in je verzameling hebt niet dubbel toevoegt.
Maar als iedereen nu vindt dat dat wel moet in geval de conditie anders is, dan kunnen we dit aanpassen.
Nog meer voorstanders dan
Message is in Dutch
Translate to EnglishWith the first I have now also noticed that bulk adding eg first MNH and then stamped does not work. So I have to redo some of that work!
In short: here is (again) the proposal to also take the condition into account when checking (whether the item is already in the collection). So an item that is already MNH in the collection cannot be added MNH again with the bulk option. But one can add it as stamped..
Who is for / who is against?
The point is that at the time, precisely at the request of users, we had made it so that with bulk adding you do not add items that you already have in your collection twice.
But if everyone now thinks that this is necessary in case the condition is different, then we can adjust this.
Even more proponents than
Message has been translated from Dutch
Show original messageCharles1971
VIP
- Catalogue administrator
- 1,656 messages
- November 28, 2022 18:54
500
added
1K
prices
2.5K
reviews
1K
posts
November 28, 2022 18:54
Yep ik ben voor. Ik vul zelf niet veel in per bulk maar ik ben wel een verzamelaar van postfris en gebruikt, dus zie ik het probleem. Ik geloof deze verzamelaar pjmsijm is ook voor, deze heeft dit probeem al eerder aangekaart in een ander forumbericht.
Message is in Dutch
Translate to EnglishYep I'm for it. I don't fill in much by bulk myself, but I am a collector of MNH and used, so I see the problem. I believe this collector pjmsijm is also in favour, it has already raised this issue in another forum post.
Message has been translated from Dutch
Show original messageJa, ik ben zeker voor!
Message is in Dutch
Translate to EnglishYes, I'm definitely for it!
Message has been translated from Dutch
Show original messageik ook :-)
Message is in Dutch
Translate to EnglishMe, too :-)
Message has been translated from Dutch
Show original messageEn ik ook
Message is in Dutch
Translate to EnglishAnd I
Message has been translated from Dutch
Show original messageOok hiervandaan een graag doe maar wel !!
Dus ook voor.
Dus ook voor.
Message is in Dutch
Translate to EnglishAlso from here a please do it!!
So also for.
So also for.
Message has been translated from Dutch
Show original messageCharles1971
VIP
- Catalogue administrator
- 1,656 messages
- November 30, 2022 17:56
500
added
1K
prices
2.5K
reviews
1K
posts
November 30, 2022 17:56
Vergeten we deze niet ?.
Message is in Dutch
Translate to EnglishDon't we forget this one?.
Message has been translated from Dutch
Show original messageRene
TOP
- LastDodo Team
- 6,172 messages
- November 30, 2022 18:22
250
added
500
prices
100K
reviews
5K
posts
November 30, 2022 18:22
Ik zie alleen nog maar postzegelverzamelaars stemmen :-)
Wat vinden verzamelaars van andere items? Daar is het misschien minder gebruikelijk om iets in meerdere condities te hebben.
Wat vinden verzamelaars van andere items? Daar is het misschien minder gebruikelijk om iets in meerdere condities te hebben.
Message is in Dutch
Translate to EnglishI only see stamp collectors vote :-)
What do collectors think of other items? There it may be less common to have something in multiple conditions.
What do collectors think of other items? There it may be less common to have something in multiple conditions.
Message has been translated from Dutch
Show original messageRaoul62
TOP
- Catalogue administrator
- 3,846 messages
- November 30, 2022 18:32
10K
added
25K
prices
100
info pages
250K
reviews
2.5K
posts
November 30, 2022 18:32
... de titel van dit draadje is dan ook Postzegels in bulk toevoegen ...
Message is in Dutch
Translate to English... the title of this thread is Add Stamps in Bulk ...
Message has been translated from Dutch
Show original messageZou heel fijn zijn wanneer ik dubbele items in bulk kan toevoegen. Ik heb er altijd omheen gewerkt ( 1 voor 1 dus)
Eenmaal in de verzameling kan ik vanuit een mooi overzicht beslissen welke mogelijk weg kunnen.
Onbegrijpelijk dat dit ooit zo werd begrensd, zeer oncomfortabel!
Eenmaal in de verzameling kan ik vanuit een mooi overzicht beslissen welke mogelijk weg kunnen.
Onbegrijpelijk dat dit ooit zo werd begrensd, zeer oncomfortabel!
Message is in Dutch
Translate to EnglishWould be great if I could add duplicate items in bulk. I've always worked around it (so 1 by 1)
Once in the collection, I can decide from a nice overview which ones can go.
Incomprehensible that this was ever limited in this way, very uncomfortable!
Once in the collection, I can decide from a nice overview which ones can go.
Incomprehensible that this was ever limited in this way, very uncomfortable!
Message has been translated from Dutch
Show original messageRene
TOP
- LastDodo Team
- 6,172 messages
- December 01, 2022 08:48
250
added
500
prices
100K
reviews
5K
posts
December 01, 2022 08:48
Onbegrijpelijk dat dit ooit zo werd begrensd, zeer oncomfortabel!
Dit hadden we vroeger niet maar is ooit op verzoek van gebruikers (stripverzamelaars) toegevoegd. Zo zie je maar weer dat er over alles verschillende meningen bestaan :-)
Gezien jullie feedback zet ik dit op onze lijst om aan te passen.
Gezien jullie feedback zet ik dit op onze lijst om aan te passen.
Message is in Dutch
Translate to EnglishIncomprehensible that this was ever limited in this way, very uncomfortable!
We didn't have this before, but it was added at the request of users (comic collectors). It just goes to show that there are different opinions on everything :-)
Based on your feedback, I'll put this on our list to fix.
Based on your feedback, I'll put this on our list to fix.
Message has been translated from Dutch
Show original messageRene
TOP
- LastDodo Team
- 6,172 messages
- December 01, 2022 08:56
250
added
500
prices
100K
reviews
5K
posts
December 01, 2022 08:56
Een vraag nog:
Als iets in dezelfde conditie al in je verzameling staat en je voegt het met bulk toevoegen toe, moeten we dat dan wel negeren of in aantal 2 in je verzameling zetten?
GOIH101 Raoul62 Charles1971 ApiSta pjmsijm thisismyalias retepmijs jogo RusCCCP
En ik neem aan sowieso altijd dit doen watRusCCCP suggereerde:
Als iets in dezelfde conditie al in je verzameling staat en je voegt het met bulk toevoegen toe, moeten we dat dan wel negeren of in aantal 2 in je verzameling zetten?
En ik neem aan sowieso altijd dit doen wat
Een alternatief zou kunnen zijn ze wel toevoegen aan de verzameling ,echter bij de mailing aangeven items toegevoegd , maar bestaan al in de verzameling. Dit zou deze groep op de hoogte stellen dat er "dubbelingen" zijn.
Message is in Dutch
Translate to EnglishOne more question:
If something in the same condition is already in your collection and you add it in bulk, should we ignore it or put it in quantity 2 in your collection?
GOIH101 Raoul62 Charles1971 ApiSta pjmsijm thisismyalias retepmijs jogo $$ $8$$$
And I assume anyway always do this whatRusCCCP suggested:
If something in the same condition is already in your collection and you add it in bulk, should we ignore it or put it in quantity 2 in your collection?
And I assume anyway always do this what
An alternative could be to add them to the collection, but indicate items added in the mailing, but already exist in the collection. This would notify this group that there are "duplications".
Message has been translated from Dutch
Show original messagejogo
VIP
- 90 messages
- December 01, 2022 09:23
2.5K
added
10K
prices
25
info pages
50
posts
December 01, 2022 09:23
Ikzelf zou dat negeren: als ik items dubbel wil toevoegen in mijn verzameling zal dat altijd met specifieke opmerkingen zijn voor dat item, en dat kan niet in bulk. In dat geval zou ik gewoon item per item extra toevoegen...
Message is in Dutch
Translate to EnglishI would ignore that: if I want to add items twice in my collection, it will always be with specific comments for that item, and that cannot be done in bulk. In that case I would just add extra item by item...
Message has been translated from Dutch
Show original messageik zou er de voorkeur aan geven dat de teller van het aantal in je vergadering dan +1 gaat
Message is in Dutch
Translate to Englishi would prefer the number counter in your meeting then go +1
Message has been translated from Dutch
Show original messageEens met thisismyalias want bij aanvinken van de bulk kun je al zien dat het item al aanwezig is in je verzameling. Dan kun je besluiten het vinkje wel of niet te zetten. Je kunt ook eerst de conditie gaan bekijken alvorens het vinkje te zetten. Doe je dat niet dan kan je, zoals jogo aangeeft, het alsnog (of zelfs tussendoor!) opnemen met een specifieke opmerking. Dus wat mij betreft toevoegen en teller verhogen (niet op 2 zetten zoals je zegt Rene want misschien stond die al op 3.....).
Message is in Dutch
Translate to EnglishAgree with thisismyalias because when checking the bulk you can already see that the item is already present in your collection. Then you can decide whether or not to check the box. You can also first view the condition before checking the box. If you don't, as jogo indicates, you can still record it (or even in between!) with a specific comment. So as far as I'm concerned add and increase counter (don't set it to 2 as you say Rene because maybe it was already at 3.....).
Message has been translated from Dutch
Show original messageGeen teller verhogen aub voor mij. Dubbel is dubbel en ik wil dat zien.
Buitendien, ik neem van alles een foto.
Over die kwestie van condities, bij oudere items zijn veel meer kwaliteitsverschillen dan de vijf kwalificaties (bij strips, bij boeken zelfs maar vier) die LD hanteert.
Ik kan de gedachtengang ook niet volgen, bij bulk toevoegen werden de dubbele dan niet meegenomen zodat ze niet zichtbaar werden in je verzameling in LD. Maar je had t wel dubbel … toch?
Buitendien, ik neem van alles een foto.
Over die kwestie van condities, bij oudere items zijn veel meer kwaliteitsverschillen dan de vijf kwalificaties (bij strips, bij boeken zelfs maar vier) die LD hanteert.
Ik kan de gedachtengang ook niet volgen, bij bulk toevoegen werden de dubbele dan niet meegenomen zodat ze niet zichtbaar werden in je verzameling in LD. Maar je had t wel dubbel … toch?
Message is in Dutch
Translate to EnglishPlease don't increment counter for me. Double is double and I want to see that.
Besides, I take a picture of everything.
On the question of conditions, there are much more quality differences with older items than the five qualifications (with comics, with books even only four) that LD uses.
I can't follow the train of thought either, when adding in bulk the duplicates were then not included so that they were not visible in your collection in LD. But you did have it twice… right?
Besides, I take a picture of everything.
On the question of conditions, there are much more quality differences with older items than the five qualifications (with comics, with books even only four) that LD uses.
I can't follow the train of thought either, when adding in bulk the duplicates were then not included so that they were not visible in your collection in LD. But you did have it twice… right?
Message has been translated from Dutch
Show original messageRaoul62
TOP
- Catalogue administrator
- 3,846 messages
- December 01, 2022 13:12
10K
added
25K
prices
100
info pages
250K
reviews
2.5K
posts
December 01, 2022 13:12
Rechtuit rechtaan vwb een andere conditie: altijd mogelijk maken om het in bulk toe te voegen.
Eerder exceptioneel werken met een signaal ('Stond al in dezelfde conditie in je verzameling -> niet extra toegevoegd').
Waarom je het 2 x met dezelfde conditie in je verzameling zou toevoegen? Om een duurder abonnement te vermijden ... 'in je verzameling' toevoegen om het later terug te kunnen opnemen in de shop.
In die omstandigheden mag een beetje meerwerk geen bezwaar zijn. Dan betaal je de tol op een andere manier. No money, no glory :)
Ik heb de indruk dat shops heel inventief gaan zijn om toch maar minder te moeten betalen. En dat wreekt zich op termijn. Daardoor neemt de kans op een 'verhoging' sterk toe. Dan betalen die creatievelingen toch weer meer. Echter, de abonnees die het wel serieus nemen, in alle eerlijkheid, ook. en dat wil je niet als eerlijke abonnee.
Bij postzegels is het echt wel een must have. Héél veel verzamelaars hebben gebieden waar ze zowel postfris als gestempeld verzamelen.
Voor die gebieden uit mijn verzameling weet ik wat een hels werk het was om eerst te bepalen: waar heb ik er het meest van (die in bulk toevoegen) en daarna item per item een 2de keer toevoegen in de andere conditie.
Daar ben ik zelfs nog niet mee rond. Tijdsgebrek ... hoe zou dat nu komen.
Voor mezelf heb ik echter bepaald dat structureel werk aan de top voordeliger is voor de volledige gebruikersgroep. Dat krijgt voorrang op mijn eigen persoonlijke verzameling. Op termijn pluk ik daar ook de vruchten van :)
Het gaat niet om duizenden kliks, maar om tienduizenden. Met daardoor wel eens vergissingen. Omdat de laatst gebruikte conditie wordt bijgehouden, en toegepast bij je volgende klik-werk, wat dan weer leidt dan tot nog meer afstompend klikwerk (nakijken, uitvogelen, afpunten, corrigeren).
Het is altijd mogelijk dat je zo, als gebruiker, in bulk dingen toevoegt in je verzameling die er al in zaten. Maar dat is de verantwoordelijkheid van de gebruiker.
ZoalsApiSta helder opmerkt zie je bij het aanvinken dat een item al in je verzameling zit (groen pictogram). Het opnieuw toevoegen in een andere conditie is dus met het volle verstand én de volle kennis.
(Mijn) voorstel:
1. aanduiden en 'Bulk toevoegen' = toevoegen als het nog niet in die conditie in je verzameling voor komt. Niet toevoegen als het een identieke toevoeging (vwb conditie) is.
2. In de mail met het overzicht die items die niet werden toegevoegd duidelijk naar voor laten komen (afzonderlijke groep in de mail of met een indicatie, zoals bv. 5 uitroeptekens in de lijn van het item).
Op die manier gaan die mails nu plots zelfs bekeken worden, wat voorheen wellicht niet het geval was. Ze worden functioneel.
Wil je het toch een 2de of 3de ... keer toevoegen in dezelfde conditie? Manueel: item per item (zie §2 van dit bericht).
Of zoalsjogo aangeeft: dat doe je met een reden, en dan wil je dat ook vastleggen in opmerkingen bij dat welbepaalde item.
Ik ken geen verzamelaars die 100x hetzelfde houden (item+conditie). Ik ken wel verkopers die 100x hetzelfde (item+conditie) willen verkopen.
Eerder exceptioneel werken met een signaal ('Stond al in dezelfde conditie in je verzameling -> niet extra toegevoegd').
Waarom je het 2 x met dezelfde conditie in je verzameling zou toevoegen? Om een duurder abonnement te vermijden ... 'in je verzameling' toevoegen om het later terug te kunnen opnemen in de shop.
In die omstandigheden mag een beetje meerwerk geen bezwaar zijn. Dan betaal je de tol op een andere manier. No money, no glory :)
Ik heb de indruk dat shops heel inventief gaan zijn om toch maar minder te moeten betalen. En dat wreekt zich op termijn. Daardoor neemt de kans op een 'verhoging' sterk toe. Dan betalen die creatievelingen toch weer meer. Echter, de abonnees die het wel serieus nemen, in alle eerlijkheid, ook. en dat wil je niet als eerlijke abonnee.
Bij postzegels is het echt wel een must have. Héél veel verzamelaars hebben gebieden waar ze zowel postfris als gestempeld verzamelen.
Voor die gebieden uit mijn verzameling weet ik wat een hels werk het was om eerst te bepalen: waar heb ik er het meest van (die in bulk toevoegen) en daarna item per item een 2de keer toevoegen in de andere conditie.
Daar ben ik zelfs nog niet mee rond. Tijdsgebrek ... hoe zou dat nu komen.
Voor mezelf heb ik echter bepaald dat structureel werk aan de top voordeliger is voor de volledige gebruikersgroep. Dat krijgt voorrang op mijn eigen persoonlijke verzameling. Op termijn pluk ik daar ook de vruchten van :)
Het gaat niet om duizenden kliks, maar om tienduizenden. Met daardoor wel eens vergissingen. Omdat de laatst gebruikte conditie wordt bijgehouden, en toegepast bij je volgende klik-werk, wat dan weer leidt dan tot nog meer afstompend klikwerk (nakijken, uitvogelen, afpunten, corrigeren).
Het is altijd mogelijk dat je zo, als gebruiker, in bulk dingen toevoegt in je verzameling die er al in zaten. Maar dat is de verantwoordelijkheid van de gebruiker.
Zoals
(Mijn) voorstel:
1. aanduiden en 'Bulk toevoegen' = toevoegen als het nog niet in die conditie in je verzameling voor komt. Niet toevoegen als het een identieke toevoeging (vwb conditie) is.
2. In de mail met het overzicht die items die niet werden toegevoegd duidelijk naar voor laten komen (afzonderlijke groep in de mail of met een indicatie, zoals bv. 5 uitroeptekens in de lijn van het item).
Op die manier gaan die mails nu plots zelfs bekeken worden, wat voorheen wellicht niet het geval was. Ze worden functioneel.
Wil je het toch een 2de of 3de ... keer toevoegen in dezelfde conditie? Manueel: item per item (zie §2 van dit bericht).
Of zoals
Ik ken geen verzamelaars die 100x hetzelfde houden (item+conditie). Ik ken wel verkopers die 100x hetzelfde (item+conditie) willen verkopen.
Message is in Dutch
Translate to EnglishStraight forward vwb another condition: always make it possible to add it in bulk.
Previously working exceptionally with a signal ('Already in the same condition in your collection -> no extra added').
Why would you add it to your collection twice with the same condition? To avoid a more expensive subscription ... add 'in your collection' to be able to include it in the shop later.
In those circumstances, a little extra work shouldn't be a problem. Then you pay the toll in a different way. No money, no glory :)
I have the impression that shops will be very inventive to have to pay less. And that pays off in the long run. This greatly increases the chance of an 'increase'. Then those creatives pay more again. However, the subscribers who do take it seriously, in fairness, do too. and you don't want that as an honest subscriber.
With stamps it is really a must have. A lot of collectors have areas where they collect both mint and canceled.
For those areas from my collection I know what a hell of a job it was to first determine: where do I have the most of them (add those in bulk) and then add item by item a 2nd time in the other condition.
I'm not even done with that yet. Lack of time ... how could that be.
For myself, however, I have determined that structural work at the top is more beneficial for the entire user group. That takes precedence over my own personal collection. In the long run I will also reap the benefits :)
It's not about thousands of clicks, but about tens of thousands. With that sometimes mistakes. Because the last used condition is kept, and applied to your next click work, which in turn leads to even more numbing click work (checking, figuring out, fine tuning, correcting).
It is always possible that you, as a user, add things in bulk to your collection that were already there. But that is the responsibility of the user.
AsApiSta clearly points out, when you check the box you will see that an item is already in your collection (green icon). Adding it again in a different condition is therefore with full understanding and full knowledge.
(My proposal:
1. indicate and 'Bulk add' = add if it is not yet in your collection in that condition. Do not add if it is an identical addition (vwb condition).
2. In the mail with the overview, clearly highlight those items that were not added (separate group in the mail or with an indication, such as 5 exclamation marks in the line of the item).
In this way, those emails will now suddenly even be viewed, which may not have been the case before. They become functional.
Do you still want to add it a 2nd or 3rd time in the same condition? Manual: item by item (see §2 of this message).
Or asjogo indicates: you do that for a reason, and then you also want to record that in comments for that particular item.
I don't know any collectors who keep the same 100x (item+condition). I do know sellers who want to sell the same (item+condition) 100x.
Previously working exceptionally with a signal ('Already in the same condition in your collection -> no extra added').
Why would you add it to your collection twice with the same condition? To avoid a more expensive subscription ... add 'in your collection' to be able to include it in the shop later.
In those circumstances, a little extra work shouldn't be a problem. Then you pay the toll in a different way. No money, no glory :)
I have the impression that shops will be very inventive to have to pay less. And that pays off in the long run. This greatly increases the chance of an 'increase'. Then those creatives pay more again. However, the subscribers who do take it seriously, in fairness, do too. and you don't want that as an honest subscriber.
With stamps it is really a must have. A lot of collectors have areas where they collect both mint and canceled.
For those areas from my collection I know what a hell of a job it was to first determine: where do I have the most of them (add those in bulk) and then add item by item a 2nd time in the other condition.
I'm not even done with that yet. Lack of time ... how could that be.
For myself, however, I have determined that structural work at the top is more beneficial for the entire user group. That takes precedence over my own personal collection. In the long run I will also reap the benefits :)
It's not about thousands of clicks, but about tens of thousands. With that sometimes mistakes. Because the last used condition is kept, and applied to your next click work, which in turn leads to even more numbing click work (checking, figuring out, fine tuning, correcting).
It is always possible that you, as a user, add things in bulk to your collection that were already there. But that is the responsibility of the user.
As
(My proposal:
1. indicate and 'Bulk add' = add if it is not yet in your collection in that condition. Do not add if it is an identical addition (vwb condition).
2. In the mail with the overview, clearly highlight those items that were not added (separate group in the mail or with an indication, such as 5 exclamation marks in the line of the item).
In this way, those emails will now suddenly even be viewed, which may not have been the case before. They become functional.
Do you still want to add it a 2nd or 3rd time in the same condition? Manual: item by item (see §2 of this message).
Or as
I don't know any collectors who keep the same 100x (item+condition). I do know sellers who want to sell the same (item+condition) 100x.
Message has been translated from Dutch
Show original messageRaoul62 : Het opnieuw toevoegen in een andere conditie is dus met het volle verstand én de volle kennis.
Zou mijn voorkeur hebben als er stond " Het opnieuw toevoegen in iedere conditie, ook al is deze reeds aanwezig, is dus met het volle verstand én de volle kennis.".
Immers ook bij gelijke conditie zou je dit willen. Grote partij ergens gescoord en er blijkt bij opruimen/vastleggen meerdere malen dezelfde zegel(s) voor te komen. Eerste uitpluizen en dan pas vastleggen kan weleens ruimtegebrek opleveren.
Immers ook bij gelijke conditie zou je dit willen. Grote partij ergens gescoord en er blijkt bij opruimen/vastleggen meerdere malen dezelfde zegel(s) voor te komen. Eerste uitpluizen en dan pas vastleggen kan weleens ruimtegebrek opleveren.
Message is in Dutch
Translate to EnglishRaoul62 : Adding again in a different condition is therefore with full understanding and full knowledge.
I would prefer it if it said " Adding again in any condition, even if it is already present, is therefore with full understanding and full knowledge.".
After all, you would want this even with the same condition. Large batch scored somewhere and the same stamp(s) appears to occur several times during clearing/recording. Investigating first and only then recording can sometimes lead to a lack of space.
After all, you would want this even with the same condition. Large batch scored somewhere and the same stamp(s) appears to occur several times during clearing/recording. Investigating first and only then recording can sometimes lead to a lack of space.
Message has been translated from Dutch
Show original messageGo to page
25of 66