stripspeldjes Ja maar ik wil eerst zeker weten dat hij niet op LD staat. ik wil hem wel toevoegen maar heb geen idee waar ik hem moet toevoegen en wat de informatie is van deze zegel. Ik kan er niks over terug vinden
stripspeldjes Yes, but I want to make sure it's not on LD first. I want to add it but have no idea where to add it and what the information is about this stamp. I can't find anything about it
Vraagje aan de Beheerders van postzegels. Bij #8589295 staat als tweede afbeelding een zegel links ongetand, is dit niet een item voor zich alleen. Er staat namelijk ook nog een zegel onder ongetand #8583271 Groet John.
Question for the Stamp Administrators. Bee#8589295 the second image shows a stamp imperforate on the left, this is not an item for itself. There is also a seal under imperforate#8583271 Regards John.
Dat is een vraag voor de enige beheerder van de rubriek Sluitzegels, Raoul62
Ik zie trouwens ook dat in deze rubriek het veld Fabrikant/Uitgever wordt "misbruikt" om het Land aan te geven. Hebben alle programmeurs het te druk om daar even een extra veld voor aan te maken?
That is a question for the sole administrator of the Sealing Stamps section, Raoul62
I also see that in this section the Manufacturer/Publisher field is "abused" to indicate the Country. Are all programmers too busy to create an extra field for that?
Lyonesse Inderdaad, de 2de afbeelding bij #8589295 is er te veel aan. Ik haal die straks weg. De zegel van 1957 is duidelijk ook een zegel in het thema 'tuberculosebestrijding', maar ik vind er eveneens nergens iets over ... zou het een 'label' (aanhangsel) van een andere (post-)zegel kunnen zijn? Gladiator112 voeg gerust toe in de rubriek Sluitzegels. Het is zeker geen postzegel. Wie later er iets over kan/wil vertellen mag dan zijn verhaal doen in het item (veld bijzonderheden).
Lyonesse Indeed, the 2nd image at #8589295 is too much. I will remove it shortly. The 1957 stamp is clearly also a stamp in the theme of 'tuberculosis control', but I can't find anything about it either ... could it be a 'label' (appendix) of another (post -) stamp? Gladiator112 feel free to add in the Sealing stamps section. It's definitely not a postage stamp. Anyone who can/wants to tell something about it later can tell their story in the item (field details).
stripspeldjes De rubriek werd zo ge-erfd. Er is niks mis mee om dat veld te gebruiken voor het land. Zo kunnen bv de reeksen 'tuberculosebestrijding' netjes per land afgezonderd, gezocht en gevonden worden. Elk land heeft zo wel zijn eigen uitgiftes 'Tuberculosebestrijding' zegels. Voor andere soorten sluitzegels ligt het dan meer voor de hand in dat veld iets anders te plaatsen (een bedrijf bv., of een uitgever).
Met de items die nu in die rubriek aanwezig zijn werkt het wel goed. Zo is het veld quasi altijd ingevuld. Een veld Land zou veelal leeg blijven. Het is soms moeilijk te achterhalen. #4007923 bv ... is Nederland het land van uitgifte, of is het Nederlands Indië?
Bij postzegels heb je honderden boeken, catalogussen en internetpagina's waar je informatie kunt vinden. Sluitzegels daarentegen: bijna niks. Behalve op LD.
stripspeldjes The rubric was thus inherited. There is nothing wrong with using that field for the country. For example, the series 'Tuberculosis Control' can be neatly separated, searched and found per country. Each country has its own issues of 'Tuberculosis Control' stamps. For other types of seal stamps it is more obvious that field something else (eg a company, or a publisher).
It works well with the items that are now present in that section. The field is almost always filled in. A Country field would usually remain empty. It is sometimes difficult to figure out. #4007923 bv ... is the Netherlands the issuing country, or is it the Dutch East Indies?
With stamps you have hundreds of books, catalogs and internet pages where to find information. Seals on the other hand: almost nothing. Except on LD.
Waar echt specifiek een uitgever (die geen land is) gekend is, kan het vermelden daarvan in het veld Fabrikant / uitgever duidelijker zijn en gemakkelijker omwille van zoeken en selecteren.
Tuberculosebestrijdingszegels (herkenbaar aan het dubbele rode kruis) worden door veel landen op regelmatige basis (jaarlijks) uitgegeven. Daar is de Fabrikant/uitgever ALTIJD het land van uitgifte.
Jij hebt nu bij verschillende zegels de uitgever " Tuberculosebestrijding Nederland" (officieel "Koninklijke Nederlandse Centrale Vereniging tot bestrijding der Tuberculose", tegenwoordig "KNCV TuberculoseFonds") vervangen door "Nederland". Ik snap de intentie, maar het blijft incorrect.
Een veld Thema zou trouwens ook niet overbodig zijn. Dat je daarvoor nu het veld Reeksnamen moet gebruiken is ook wat krom.
Where really specifically a publisher (which is not a country) is known, mentioning it in the Manufacturer / publisher field can be clearer and easier for the sake of searching and selecting.
Tuberculosis control stamps (recognizable by the double red cross) are issued by many countries on a regular basis (annually). There the Manufacturer/publisher is ALWAYS the country of issue.
You have now replaced the publisher "Tuberculosebestrijding Nederland" (officially "Royal Dutch Central Association for the Control of Tuberculosis", nowadays "KNCV TuberculoseFonds") with "Nederland" for several stamps. I understand the intention, but it remains incorrect.
A Theme field would also not be superfluous. The fact that you now have to use the Series names field is also a bit crooked.
Wat de Koloniale tentoonstelling Semarang 1914 betreft denk ik dat die officieel gezien moet worden als een uitgave uit Nederlands-Indië (hoewel er ook een Nederlandsch Comité bestond). Zie Delpher.
De zegels zijn waarschijnlijk vervaardigd in Nederland, gezien de vermeldingen linksonder: Posthumus Amsterdam (stempelmaker, tegenwoordig Royal Posthumus) en rechtsonder: Hahn (ontwerper Albert Hahn 1877-1918, die ook het affiche maakte). Ik ken de zegels niet, maar het lijkt of ze met een preegstempel in reliëf gedrukt zijn.
As for the Colonial exhibition Semarang 1914 I think it is officially should be considered an edition from the Dutch East Indies (although a Dutch Committee also existed). See Delpher.
The stamps were probably made in the Netherlands, given the indications lower left: Posthumus Amsterdam (stamper, nowadays Royal Posthumus) and lower right: Hahn (designer Albert Hahn 1877- 1918, who also made the poster). I don't know the stamps, but they seem to have been embossed with an embossing stamp.
Raoul62