Go to page
25of 115
In dit topic kunnen verzoeken voor een nieuw veld in deze rubriek worden gemeld.
Leg duidelijk uit wat de bedoeling en nut is van zo'n nieuw veld.
Betekent niet dat dit automatisch wordt gehonoreerd.
Planning van een eventuele aanpassing kunnen we niet geven.
Momenteel zijn (waren al) onderstaande verzoek(en) ingediend:
Leg duidelijk uit wat de bedoeling en nut is van zo'n nieuw veld.
Betekent niet dat dit automatisch wordt gehonoreerd.
Planning van een eventuele aanpassing kunnen we niet geven.
Momenteel zijn (waren al) onderstaande verzoek(en) ingediend:
- Inkleurder
- Indien is "bevroren" moeten Verhalen wel kunnen worden verwijderd
- Oorspronkelijke titel
In this topic, requests for a new field in this section can be reported.
Clearly explain the purpose and use of such a new field.
Does not mean that this will be automatically honored.
We are unable to provide a schedule for any adjustment.
At the moment (already) the following request(s) have been submitted:
Clearly explain the purpose and use of such a new field.
Does not mean that this will be automatically honored.
We are unable to provide a schedule for any adjustment.
At the moment (already) the following request(s) have been submitted:
- Colorizer
- If "frozen" Stories should be able to be deleted
- Original title
Inkter. Deze komen vooral altijd voor bij comics.
Een inkter is niet het zelfde als een tekenaar en hoort daar niet bij.
Vertaler. Puur omdat deze ook erkening verdienen.
Een inkter is niet het zelfde als een tekenaar en hoort daar niet bij.
Vertaler. Puur omdat deze ook erkening verdienen.
Inker. These are especially common in comics.
An inker is not the same as a draftsman and does not belong there.
Translator. Purely because these also deserve recognition.
An inker is not the same as a draftsman and does not belong there.
Translator. Purely because these also deserve recognition.
Ik zat nog te denken aan Thema.
I was still thinking about Theme.
Dag, il ben een nieuwe op Lastdodo maar ik ben ook voor de inkleurder. De post is van september zou de catalogus eens aangepast worden ?
Hello, I'm new to Lastdodo but I'm also for the colorist. The post is from September, would the catalog be adjusted?
Bij Strips zijn de volgende velden toegevoegd:
- Barcode / EAN
- Vertaler
- Inkter
- Inkleurder
- Barcode / EAN
- Vertaler
- Inkter
- Inkleurder
The following fields have been added to Comics:
- Barcode / EAN
- Translator
- Inkter
- Colorist
- Barcode / EAN
- Translator
- Inkter
- Colorist
Bij het invullen van de velden Tekenaar en Scenarist krijg je een dropdown met suggesties (uit de tabel Auteurs), maar dat gebeurt niet bij Vertaler, Inkter en Inkleurder. Wil dat zeggen dat er voor dat velden compleet nieuwe namentabellen aangemaakt worden?
When filling in the Draftsman and Scenarist fields you get a dropdown with suggestions (from the Authors table), but that does not happen with Translator, Inkter and Colorist. Does that mean that completely new name tables are created for that field?
Bij het invullen van de velden Tekenaar en Scenarist krijg je een dropdown met suggesties (uit de tabel Auteurs), maar dat gebeurt niet bij Vertaler, Inkter en Inkleurder. Wil dat zeggen dat er voor dat velden compleet nieuwe namentabellen aangemaakt worden?
De overlap tussen tekenaars en vertalers e.d. is maar klein toch? De consequentie is anders dat je de vertalers en inkleurders ook in de auteurs lijst krijgt
BoekenmagazijnWhen filling in the Draftsman and Scenarist fields, you get a dropdown with suggestions (from the Authors table), but that does not happen with Translator, Inkter and Colorist. Does that mean that completely new name tables are created for those fields?
The overlap between draftsmen and translators etc. is small, isn't it? The consequence is different that you also get the translators and colorists in the authors list
BoekenmagazijnDe overlap tussen Tekenaars en Inkters/Inkleurders is echter heel groot.
Of is het de bedoeling dat die namen alleen worden vermeld als die personen NIET hetzelfde zijn?
Testje: https://www.lastdodo.nl/nl/catalog/1888-strips/5415303-inkter
Bij Boeken zijn er wél meer schrijvers die ook vertalen. In die rubriek vind ik het persoonlijk ook soms lastig dat Auteur en Illustrator twee verschillende tabellen zijn.
Er was jaren geleden sprake van een catalogus-brede personenindex. Daar heb ik wat bedenkingen bij, maar het wordt wel steeds moeilijker om zoiets te synchroniseren als je extra tabellen met namen blijft toevoegen aan de database.
Of is het de bedoeling dat die namen alleen worden vermeld als die personen NIET hetzelfde zijn?
Testje: https://www.lastdodo.nl/nl/catalog/1888-strips/5415303-inkter
Bij Boeken zijn er wél meer schrijvers die ook vertalen. In die rubriek vind ik het persoonlijk ook soms lastig dat Auteur en Illustrator twee verschillende tabellen zijn.
Er was jaren geleden sprake van een catalogus-brede personenindex. Daar heb ik wat bedenkingen bij, maar het wordt wel steeds moeilijker om zoiets te synchroniseren als je extra tabellen met namen blijft toevoegen aan de database.
The overlap between Artists and Inkers/Colorers is very large.
Or is it the intention that those names are only mentioned if those persons are NOT the same?
Test: https://www.lastdodo.nl/nl/catalog/1888-strips/5415303-inkter
At Books there are more writers who also translate. In that section I personally sometimes find it difficult that Author and Illustrator are two different tables.
Years ago there was talk of a catalog-wide people index. I have some reservations about that, but it becomes more and more difficult to synchronize something like this as you keep adding extra tables with names to the database.
Or is it the intention that those names are only mentioned if those persons are NOT the same?
Test: https://www.lastdodo.nl/nl/catalog/1888-strips/5415303-inkter
At Books there are more writers who also translate. In that section I personally sometimes find it difficult that Author and Illustrator are two different tables.
Years ago there was talk of a catalog-wide people index. I have some reservations about that, but it becomes more and more difficult to synchronize something like this as you keep adding extra tables with names to the database.
De overlap tussen Tekenaars en Inkters/Inkleurders is echter heel groot.
Of is het de bedoeling dat die namen alleen worden vermeld als die personen NIET hetzelfde zijn?
Tja, ik ging er eigenlijk wel van uit dat we die velden alleen invullen als het iemand anders dan de tekenaar is eigenlijk. Of zou jij dat niet doen? Je krijgt dan wel vaak dezelfde namen in deze velden toch
BoekenmagazijnBij Boeken zijn er wél meer schrijvers die ook vertalen.
Maar dat komt maar heel weinig voor toch?
In die rubriek vind ik het persoonlijk ook soms lastig dat Auteur en Illustrator twee verschillende tabellen zijn.
Ik heb wel het idee dat bij strips de overlap tussen tekenaar en scenarist (dus dat dezelfde persoon tekent en het scenario schrijft) veel groter is dan de overlap bij boeken tussen auteur en scenarist. Daarom is ooit gekozen om het bij strips wel 1 lijst te maken en bij boeken niet.
Er was jaren geleden sprake van een catalogus-brede personenindex.
Dat is nog steeds wel het doel maar niet eenvoudig te realiseren dus het zal helaas nog wel een tijd duren voor we daar zijn.
The overlap between Draftsmen and Inkers/Colorers is very large.
Or is it the intention that those names are only mentioned if those persons are NOT the same?
Well, I actually assumed that we only fill in those fields if it is actually someone other than the draftsman. Or wouldn't you? You often get the same names in these fields anyway
BoekenmagazijnAt Books there are more writers who also translate.
But that happens very rarely, doesn't it?
In that section I personally sometimes find it difficult that Author and Illustrator are two different tables.
I do have the idea that in comics the overlap between artist and screenwriter (ie that the same person draws and writes the screenplay) is much greater than the overlap in books between author and screenwriter. That is why it was once decided to make it 1 list for comics and not for books.
Years ago there was talk of a catalog-wide people index.
That is still the goal, but not easy to achieve, so unfortunately it will take some time before we get there.
Nu de velden er zijn, zal dat voor veel mensen wel een stimulans zijn om ze ook zo veel mogelijk in te vullen... ook als één persoon alle functies vervult.
Verder signaleer ik alleen wat me opvalt. Ik zou het anders doen, maar als deze keuze bewust gemaakt is moeten we het hiermee doen.
Verder signaleer ik alleen wat me opvalt. Ik zou het anders doen, maar als deze keuze bewust gemaakt is moeten we het hiermee doen.
Now that the fields are there, it will be an incentive for many people to fill them in as much as possible... even if one person fulfills all functions.
I only signal what I stands out. I would do it differently, but if this choice was made consciously, we have to do it with this.
I only signal what I stands out. I would do it differently, but if this choice was made consciously, we have to do it with this.
Nu de velden er zijn, zal dat voor veel mensen wel een stimulans zijn om ze ook zo veel mogelijk in te vullen... ook als één persoon alle functies vervult.
Dat is waar maar we zouden in de toelichting nog aan kunnen geven dat het om een ander persoon dan de tekenaar moet gaan.
Ik zou het anders doen, maar als deze keuze bewust gemaakt is moeten we het hiermee doen.
Hoe zou jij het dan doen
BoekenmagazijnNow that the fields are there, it will be an incentive for many people to fill them in as much as possible... even if one person fulfills all functions.
That is true, but we could indicate in the explanation that it must be a different person than the draftsman.
I would do it differently, but if this choice is made consciously, we have to do it with this.
How would you do it then
BoekenmagazijnAanvulling: als ik de Tekenaar en de Inkleurder invul, maar het veld Inkter leeg laat, betekent dat dan automatisch dat de Tekenaar ook de Inkter is? Of betekent het dat het onbekend is? Bij een Tekenaar die zijn eigen Scenarist is vul ik ook beide velden in...
Omdat het om persoonsgegevens per verhaal gaat, zou ik verwachten dat alle namen uit dezelfde lijst komen.
Omdat het om persoonsgegevens per verhaal gaat, zou ik verwachten dat alle namen uit dezelfde lijst komen.
Addition: if I enter the Artist and Colorist, but leave the Inker field blank, does that automatically mean that the Draftsman is also the Inker? Or does it mean it is unknown? For a Draftsman who is his own Screenwriter, I also fill in both fields...
Because it concerns personal data per story, I would expect that all names come from the same list.
Because it concerns personal data per story, I would expect that all names come from the same list.
BoekenmagazijnInvullen wat je weet. Als bekend is dat de Tekenaar ook de Inkter is, dan vul je die dus ook in bij Inkter.
Indien een veld leeg is, dan is op dat moment niet bekend.
BoekenmagazijnFill in what you know. If it is known that the Draftsman is also the Inker, then you also enter this in Inkter.
If a field is empty, then it is not known at that moment.
Omdat het om persoonsgegevens per verhaal gaat, zou ik verwachten dat alle namen uit dezelfde lijst komen.
Bedoelde je dat met hoe je het zelf anders zou doen
BoekenmagazijnSince it concerns personal data per story, I would expect that all names come from the same list.
Did you mean how you would do it differently yourself
BoekenmagazijnBij een Tekenaar die zijn eigen Scenarist is vul ik ook beide velden in...
Daar zit wel wat in
BoekenmagazijnDan moeten we denk ik inderdaad maar regelen dat inkters, inkleurders en vertalers ook in dezelfde lijst als tekenaars en scenaristen staan. Dus in ieder geval al een centraal personenregister binnen strips :-)
With a Draftsman who is his own Screenwriter I also fill in both fields...
There is something in it
BoekenmagazijnI think we should indeed arrange that inks, colorists and translators are also in the same list as draftsmen and scriptwriters. So in any case already a central register of persons within comics :-)
Bij Boeken zijn er wél meer schrijvers die ook vertalen.
Ik had er niet eerder aan gedacht maar je bedoelt hier misschien niet zozeer schrijvers die hun eigen werk in andere talen vertalen maar schrijvers die werk van buitenlandse auteurs in hun eigen taal vertalen? Dat komt inderdaad wel voor.
At Books there are more writers who also translate.
I hadn't thought of it before but perhaps you don't mean writers who translate their own work into other languages, but writers who translate work by foreign authors into their own language? That does indeed happen.
Bedoelde je dat met hoe je het zelf anders zou doen
Ja, ik zou zelf inderdaad alles in één namenlijst zetten. Inkters, inkleurders en vertalers kun je immers met wat goede wil ook beschouwen als "Auteur" van een werk.
Maar ik zou graag horen wat andere mensen hiervan vinden. Misschien zijn er toch nog praktische bezwaren te verzinnen.
Maar ik zou graag horen wat andere mensen hiervan vinden. Misschien zijn er toch nog praktische bezwaren te verzinnen.
Did you mean how you would do it differently yourself
Yes, I would indeed put everything in one name list myself. After all, with some good will you can also consider inkers, colorists and translators as "Authors" of a work.
But I would like to hear what other people think about this. Perhaps there are still practical objections to be made.
But I would like to hear what other people think about this. Perhaps there are still practical objections to be made.
schrijvers die werk van buitenlandse auteurs in hun eigen taal vertalen?
Dat bedoelde ik. Zoals Annie M.G. Schmidt en Han Hoekstra die de Gouden Boekjes vertaalden, om maar wat te noemen.
Edit: ik bedenk net een voordeel van de gescheiden namenlijsten. Bij bovengenoemde reeks (en andere) kunnen Schmidt en Hoekstra vanaf nu als Vertaler vermeld worden in plaats van als Auteur. Onder hun Auteurs-naam zie je dan alleen de boeken die ze zelf geschreven hebben en onder hun Vertalers-naam alleen de boeken die ze vertaald hebben.
Op dit moment staan ze nog allemaal door elkaar onder hun Auteurs-naam. Datzelfde gebeurt natuurlijk ook als je alle namen samenvoegt in één lijst. Je zou in dat geval een extra filter-mogelijkheid moeten inbouwen op "rol" of "functie" van de betreffende persoon.
Edit: ik bedenk net een voordeel van de gescheiden namenlijsten. Bij bovengenoemde reeks (en andere) kunnen Schmidt en Hoekstra vanaf nu als Vertaler vermeld worden in plaats van als Auteur. Onder hun Auteurs-naam zie je dan alleen de boeken die ze zelf geschreven hebben en onder hun Vertalers-naam alleen de boeken die ze vertaald hebben.
Op dit moment staan ze nog allemaal door elkaar onder hun Auteurs-naam. Datzelfde gebeurt natuurlijk ook als je alle namen samenvoegt in één lijst. Je zou in dat geval een extra filter-mogelijkheid moeten inbouwen op "rol" of "functie" van de betreffende persoon.
De zelfde beperking geldt nu bij strips. Je ziet onder een naam alle boeken van die persoon, maar je ziet niet van welke hij Tekenaar was en van welke Scenarist. Voorbeeld: Mort Walker. Je kunt niet zien welke boeken hij alleen maar geschreven heeft en niet getekend, tenzij je toevallig die series kent.
writers who translate work by foreign authors into their own language?
That's what I meant. Like Annie M.G. Schmidt and Han Hoekstra who translated the Golden Booklets, just to to call.
Edit: I just came up with an advantage of the separate lists of names. In the above series (and others) Schmidt and Hoekstra can from now on be listed as Translators instead of Authors. Under their Author name you will only see the books they have written themselves and under their Translator name only the books they have translated.
At the moment they are all mixed up under their Author name. Of course, the same also happens if you combine all names into one list. In that case you should build in an extra filter option on "role" or "function" of the person concerned.
Edit: I just came up with an advantage of the separate lists of names. In the above series (and others) Schmidt and Hoekstra can from now on be listed as Translators instead of Authors. Under their Author name you will only see the books they have written themselves and under their Translator name only the books they have translated.
At the moment they are all mixed up under their Author name. Of course, the same also happens if you combine all names into one list. In that case you should build in an extra filter option on "role" or "function" of the person concerned.
The same restriction now applies to comics. You see all the books by that person under a name, but you do not see which one he was an artist and which one was a screenwriter. Example: Mort Walker. You can't see which books he just wrote and didn't draw unless you happen to know those series.
Ja, ik zou zelf inderdaad alles in één namenlijst zetten. Inkters, inkleurders en vertalers kun je immers met wat goede wil ook beschouwen als "Auteur" van een werk.
We hebben het net aangepast. Bij Strips staan Inkters, Inkleurders en Vertalers nu ook in de tabel Auteurs. Net als Scenarist en Tekenaar.
Bij Boeken hebben we dat ook aangepast voor Vertaler, staat nu in dezelfde tabel als de auteurs.
Dank voor de opmerking.
Yes, I would indeed put everything in one name list myself. After all, with some good will, you can also consider inkers, colorists and translators as "Author" of a work.
We just adjusted it. In Comics, Inkers, Colorists and Translators are now also included in the Authors table. Just like Screenwriter and Draftsman.
At Books we have also adjusted that for Translator, it is now in the same table as the authors.
Thanks for the comment.
Je zou in dat geval een extra filter-mogelijkheid moeten inbouwen op "rol" of "functie" van de betreffende persoon.
Om een dergelijk "uitsluitings-filter" is al gevraagd door meerdere mensen/rubrieken. Staat op de wensenlijst.
In that case you should build in an extra filter option on the "role" or "function" of the person concerned.
Such an "exclusion filter" has already been requested by several people/categories. Is on the wish list.
De edit van mijn vorige bericht is dus intussen al deels achterhaald.
Hopelijk komt er nu niemand met een overtuigend argument om alles weer terug te draaien ;-)
Hopelijk komt er nu niemand met een overtuigend argument om alles weer terug te draaien ;-)
The edit of my previous post is therefore already partly obsolete.
Hopefully no one will come up with a convincing argument to reverse everything ;-)
Hopefully no one will come up with a convincing argument to reverse everything ;-)
Ziet er goed uit.
- Barcode / EAN moet die nog op een speciale manier ingevoerd worden of kan die gewoon aan elkaar geschreven worden?
En nu beginnen aan het vele werk. Niet alleen het invullen maar ook het controleren of de Inkter bij tekenaar is ingevuld en dus dan verwijderd kan worden en of de inkleurder bij Bijzonderheden staat ingevuld.
Zucht maar een klein karweitje. :-)
Wordt even doorwerken.
- Barcode / EAN moet die nog op een speciale manier ingevoerd worden of kan die gewoon aan elkaar geschreven worden?
En nu beginnen aan het vele werk. Niet alleen het invullen maar ook het controleren of de Inkter bij tekenaar is ingevuld en dus dan verwijderd kan worden en of de inkleurder bij Bijzonderheden staat ingevuld.
Zucht maar een klein karweitje. :-)
Wordt even doorwerken.
Looks good.
- Barcode / EAN does it have to be entered in a special way or can it just be written together?
Now let's get to the hard work. Not only filling it in, but also checking whether the Inker has been entered at the draftsman and can therefore be removed and whether the colorist has been entered at Special Details.
Sigh just a small job. :-)
Will work on it.
- Barcode / EAN does it have to be entered in a special way or can it just be written together?
Now let's get to the hard work. Not only filling it in, but also checking whether the Inker has been entered at the draftsman and can therefore be removed and whether the colorist has been entered at Special Details.
Sigh just a small job. :-)
Will work on it.
Ziet er goed uit.
- Barcode / EAN moet die nog op een speciale manier ingevoerd worden of kan die gewoon aan elkaar geschreven worden?
Bedankt voor het compliment.
Barcode / EAN is een aaneengesloten rij van (meestal) cijfers.
Zucht maar een klein karweitje. :-)
Wordt even doorwerken.
Voor alle nieuwe invoer zijn de velden nu aanwezig, dus de berg wordt uiteindelijk alleen maar kleiner.
Ook hier maken vele handen het werk lichter. Het hoeft echt niet met spoed te worden afgehandeld.
Maar als iedereen, die bij een item dit ziet, de wijzigingen zou maken, schieten we lekker op.
Looks good.
- Barcode / EAN does it have to be entered in a special way or can it just be written together?
Thanks for the compliment.
Barcode / EAN is a contiguous row of (usually) numbers.
Sigh just a small job. :-)
Will continue working.
The fields are now available for all new entries, so the mountain will only get smaller in the end.
A lot of hands make the work easier here too. It really doesn't need to be dealt with urgently.
But if everyone who sees this on an item would make the changes, we'll make good progress.
CollectioneurIk doe het gewoon rustig aan. Als ik ergens verbeteringen moet aanbrengen kan ik dit meenemen.
Ben de laatste tijd bezig met mijn comics door te nemen en aan te passen en heb nu een stapel apart liggen dus kan daar mooi mee beginnen om dar de nu velden ook in te vullen.
CollectioneurI'm just taking it easy. If I need to make improvements somewhere, I can take this with me.
I've been going through and adjusting my comics lately and now have a pile of it separately so can start nicely with that to put in the now fields too fill.
Go to page
25of 115