2of 2
Raoul62
TOP
- Catalogue administrator
- 3,846 messages
- February 26, 2021 14:45
10K
added
25K
prices
100
info pages
250K
reviews
2.5K
posts
February 26, 2021 14:45
Ik merk op dat in de rubriek Ansichtkaarten Nederland dubbel is vermeld. Op de 2de klikken levert maar één item op: #8306109
Misschien is er een blanco voor of na de naam van het land in dit item? Ik kan dat niet achterhalen.
Ik ben er van overtuigd dat dit vlug zal rechtgezet worden.
Maar misschien is het nodig (nuttig) iets verder te gaan?
Blanco's (spaties) achteraan een 'gegeven' zijn bv. een last bij postzegels vwb bv. de nominale waarde. Het maakt dat een waarde meerdere keren vermeld is als groep ('2' , '2 ', '2 ', ' 2', ' 2 ', ...), waardoor het zoeken op nominale waarde wat ingewikkelder wordt. Meestal verbeter ik er wel enkele, maar er zijn er echt veel te veel. En met bv. een spatie er voor staan die meestal niet bij elkaar.
Nice to know: na het verbeteren van een waarde kun je in de historiek niet achterhalen of er een blanco achter of voor stond voorheen. Is precies of het is een wijziging van 'iets' in 'hetzelfde'. Denk dat een beheerder die dat zal zien (bij validatie) later zal denken dat het bezigheidstherapie was. Echter, niets is minder waar.
(1) Kan een goede ziel bij de programmeurs iets loslaten op bepaalde velden om voorloop- en achterloop-staties te verwijderen? Dat zou nogal heel sterk geapprecieerd worden.
Komt ook voor bij de serienaam. Als je bv de serienaam van een ander item op LD kopieert, dan komt er meestal zo'n blanco voor te staan. Je ziet het niet direct, maar het maakt wel een verschil (2 verschillende series die eigenlijk maar één zijn).
(2) Idealiter worden Voorloopspaties en achterloopspaties standaard uitgefilterd bij het bewaren van gegevens op LD. Dat is nu niet zo.
Is niet noodzakelijk overal, maar wel aangewezen (data quality)
Bij de titel bv. komen achterloopspaties veel voor, maar het hindert niet. Oorzaak is daar de toevoeging ' (kopie)' die soms slechts tot de '(' wordt weggeveegd met de backspace.
Misschien is er een blanco voor of na de naam van het land in dit item? Ik kan dat niet achterhalen.
Ik ben er van overtuigd dat dit vlug zal rechtgezet worden.
Maar misschien is het nodig (nuttig) iets verder te gaan?
Blanco's (spaties) achteraan een 'gegeven' zijn bv. een last bij postzegels vwb bv. de nominale waarde. Het maakt dat een waarde meerdere keren vermeld is als groep ('2' , '2 ', '2 ', ' 2', ' 2 ', ...), waardoor het zoeken op nominale waarde wat ingewikkelder wordt. Meestal verbeter ik er wel enkele, maar er zijn er echt veel te veel. En met bv. een spatie er voor staan die meestal niet bij elkaar.
Nice to know: na het verbeteren van een waarde kun je in de historiek niet achterhalen of er een blanco achter of voor stond voorheen. Is precies of het is een wijziging van 'iets' in 'hetzelfde'. Denk dat een beheerder die dat zal zien (bij validatie) later zal denken dat het bezigheidstherapie was. Echter, niets is minder waar.
(1) Kan een goede ziel bij de programmeurs iets loslaten op bepaalde velden om voorloop- en achterloop-staties te verwijderen? Dat zou nogal heel sterk geapprecieerd worden.
Komt ook voor bij de serienaam. Als je bv de serienaam van een ander item op LD kopieert, dan komt er meestal zo'n blanco voor te staan. Je ziet het niet direct, maar het maakt wel een verschil (2 verschillende series die eigenlijk maar één zijn).
(2) Idealiter worden Voorloopspaties en achterloopspaties standaard uitgefilterd bij het bewaren van gegevens op LD. Dat is nu niet zo.
Is niet noodzakelijk overal, maar wel aangewezen (data quality)
Bij de titel bv. komen achterloopspaties veel voor, maar het hindert niet. Oorzaak is daar de toevoeging ' (kopie)' die soms slechts tot de '(' wordt weggeveegd met de backspace.
Message is in Dutch
Translate to English I notice that the Postcards Netherlands section is mentioned twice. On the 2nd click only returns one item: # 8306109
Maybe there is a blank before or after the country name in this item? I can't figure that out.
I am convinced that this will be rectified soon.
But maybe it is necessary (useful) to go a little further ?
Blanks (spaces) at the end of a 'data' are eg a charge for stamps, eg the nominal value. It causes a value to be listed multiple times as a group ('2', '2', '2', '2', '2', ...), which makes searching by nominal value a bit more complicated. I usually improve a few, but there are really way too many. And with, for example, a space in front of them, they usually do not stand together.
Nice to know: after correcting a value, you cannot find out in the history whether there was a blank behind or before. Is exactly whether it is a change from 'something' to 'the same'. Think that an administrator who will see that (when validated) will later think it was occupational therapy. However, nothing could be further from the truth.
(1) Can a good soul in the programmers release something on certain fields to remove leading and trailing stations ? That would be greatly appreciated.
Also occurs with the series name. For example, if you copy the series name of another item on LD, then there will usually be such a blank. You don't see it right away, but it does make a difference (2 different series that are actually only one).
(2) Ideally, leading spaces and trailing spaces are filtered out by default when storing data on LD . That is not the case now.
Is not necessarily everywhere, but it is appropriate (data quality)
For the title, for example, trailing spaces are common, but it does not hinder. The cause is the addition '(copy)', which is sometimes only erased up to the '(' with the backspace.
Maybe there is a blank before or after the country name in this item? I can't figure that out.
I am convinced that this will be rectified soon.
But maybe it is necessary (useful) to go a little further ?
Blanks (spaces) at the end of a 'data' are eg a charge for stamps, eg the nominal value. It causes a value to be listed multiple times as a group ('2', '2', '2', '2', '2', ...), which makes searching by nominal value a bit more complicated. I usually improve a few, but there are really way too many. And with, for example, a space in front of them, they usually do not stand together.
Nice to know: after correcting a value, you cannot find out in the history whether there was a blank behind or before. Is exactly whether it is a change from 'something' to 'the same'. Think that an administrator who will see that (when validated) will later think it was occupational therapy. However, nothing could be further from the truth.
(1) Can a good soul in the programmers release something on certain fields to remove leading and trailing stations ? That would be greatly appreciated.
Also occurs with the series name. For example, if you copy the series name of another item on LD, then there will usually be such a blank. You don't see it right away, but it does make a difference (2 different series that are actually only one).
(2) Ideally, leading spaces and trailing spaces are filtered out by default when storing data on LD . That is not the case now.
Is not necessarily everywhere, but it is appropriate (data quality)
For the title, for example, trailing spaces are common, but it does not hinder. The cause is the addition '(copy)', which is sometimes only erased up to the '(' with the backspace.
Message has been translated from Dutch
Show original messageCollectioneur
SUPER
- Catalogue manager
- 5,233 messages
- February 26, 2021 15:56
1K
added
100K
prices
25
info pages
500K
reviews
5K
posts
February 26, 2021 15:56
Ik ben er van overtuigd dat dit vlug zal rechtgezet worden.
We hebben nog maar één Nederland:-)
Het vraagstuk over de spaties zal ik doorgeven.
Message is in Dutch
Translate to EnglishI am convinced that this will be rectified soon.
We only have one Netherlands :-)
I will pass on the question about the spaces.
Message has been translated from Dutch
Show original message2of 2