Ik wil graag een discussie in gang zetten over hoe Catawiki in 2015 handelde en nu in 2016.
In 2015 hadden we soms wel 200 kavels waar je uit kon zoeken en waar we nog wel eens een koopje konden treffen.
Tegenwoordig kunnen we hoger bieden op weinig kavels!
De regels zijn aan het veranderen, maar is dit nu goed voor de klant, verkoper of alleen voor Catawiki (hogere opbrengst per kavel).
De gewone man kan 'bijna' niet meer terecht op Catawiki wat ansichtkaarten betreft.
Bied zelf kavels aan, eerst worden ze afgewezen omdat de kavels groter gemaakt moesten worden, nu bied ik ze groter aan (bijvoorbeeld 109 AK van oud Den Haag, velen voor 1920) dan wordt de kavel te min bevonden.
Zelfs 100 erotische kaarten (reproduktie) wordt afgewezen omdat het om reprodukties gaat.
Van de ene kant snap ik Catawiki wel dat ze betere kwaliteit (dus een hogere opbrengst) willen hebben, alleen de 'kleine beurs' moet nu elders zoeken.
Ik weet niet of er meer mensen 'last' hebben van deze gang van zaken, en probeer nu via dit Forum een discussie op gang te brengen.
I would like to start a discussion about how Catawiki acted in 2015 and now in 2016.
In 2015 we sometimes had 200 lots where you could choose and where we sometimes had a bargain.
Nowadays we can offer higher on few lots!
The rules are changing, but is this good for the customer, seller or only for Catawiki (higher yield per lot).
De common man can 'almost' no longer go to Catawiki as far as postcards are concerned.
Offer lots yourself, first they are rejected because the lots had to be made larger, now I offer them larger (for example 109 AK from old The Hague, many before 1920), then the lot is found to be inadequate.
Even 100 erotic cards (reproduction) are rejected because they are reproductions.
On the one hand, I understand Catawiki that they are of better quality (so a higher yield). ), only the 'small stock market' has to look elsewhere now.
I don't know if more people 'bother' h ebb from this state of affairs, and now try to start a discussion through this Forum.
- Catalogue administrator
- 324 messages
- April 18, 2016 16:57
Ik snap dat het allemaal heel vervelend is Laura, maar dit forum is bedoeld voor de verzamelaars. Problemen met de veilingen zul je toch echt bij catawiki zelf aan moeten kaarten. Daarmee wens ik je veel succes.
I understand it's all very annoying Laura, but this forum is for collectors. You will really have to raise problems with the auctions with Catawiki itself. I wish you the best of luck with that.
- 1,106 messages
- April 18, 2016 16:58
sinds april gelden nieuwe regels(lastig of niet de toekomst zal het uitwijzen) een flink stuk te lezen 25 paginas interresant is dat tussen de regels wordt aangeduidt hoe de toekomst van het forum en de shops er uit zullen zien of zie ik dat te zwart??
3.2 Gebruiker accepteert dat de functionaliteiten van de Dienst en het Online
Platform kunnen wijzigen en dat Catawiki het recht heeft het aanbieden van
bepaalde onderdelen van de Dienst geheel te staken, waaronder het Forum,
de Shops en het platform waarop Gebruikers informatie uitwisselen over
hun Objecten, en om Shops en de inhoud daarvan, Objectgegevens en/of
Gebruikersmateriaal te verwijderen, één en ander zonder daardoor jegens
Gebruiker aansprakelijk te zijn enige schade of compensatie te betalen
mvrg
new rules have been in force since April (difficult or not, the future will tell) a lot to read 25 pages interesting is that between the lines it is indicated what the future of the forum and the shops will look like or am I seeing that too black? ?
3.2 User accepts that the functionalities of the Service and the Online
Platform can change and that Catawiki has the right to offer
discontinue certain parts of the Service entirely , including the Forum,
the Shops and the platform on which Users exchange information about
their Objects, and to Shops and their contents, Object data and/or
To remove User Material, all this without being liable to
User be liable to pay any damage or compensation
mvrg
- Catalogue administrator
- 2,412 messages
- April 18, 2016 23:12