In de catalogus staan er twee versies van dit biljet; er zijn namelijk twee keer andere handtekeningen.
Bij 500505 echter is er bij versie 4 iets raar gebeurd: er zijn andere foto's van het biljet geplaatst en de handtekening is hierdoor veranderd. Versie 4 had dus niet goedgekeurd mogen worden. Hopelijk kan er iemand de juiste foto's terug zetten.
There are two versions of this note in the catalog; there are two different signatures.
At 500505 , however, something strange happened with version 4: other photos of the note have been placed and the signature has changed as a result. Version 4 should therefore not have been approved. Hopefully someone can restore the correct photos.
- Catalogue administrator
- 2,411 messages
- September 07, 2014 21:04
Dat is niks nieuws binnen CW. En deze verandering heeft 4 jaar terug plaatsgevonden, dus nog maar de vraag of de verzamelaars en verkopers het juiste item hebben.
That's nothing new within CW. And this change took place 4 years ago, so the question is whether the collectors and sellers have the right item.
Tja, maar het moet wel aangepast worden (ik heb mijn biljet toegeoegd, dat de juiste - oorspronkelijke - handtekeningen heeft. En dan moeten de verzamelaars en verkopers misschien via een mail of zo op de hoogte gebracht worden van de verandering, maar nu staat er eigenlijk een doublure op de site.
En toen de verandering plaatsvond, hadden er waarschijnijk ook al wel mensen hun biljet toegevoegd, en bij hen staat het nu verkeerd in de catalogus.
Well, but it does need to be adjusted (I have included my ticket, which has the correct - original - signatures. And then collectors and sellers might need to be notified of the change by email or so, but now there is actually a duplicate on the site.
And when the change took place, probably people had already added their note, and it is now wrong in the catalog for them.
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- September 07, 2014 21:11
En jij bent zelf niet in staat om de juiste afbeeldingen te plaatsen?
Daarna zouden we de gebruikers kunnen mailen dat ze die twee items even goed checken...
And you are not able to post the correct images yourself?
Then we could email the users that they check those two items equally well ...
Ah, ik kan dat wel eens proberen. Maar misschien hebben beheerders daar een knop voor of zo...?
Ah, I can give that a try. But maybe administrators have a button for that or something ...?
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- September 07, 2014 21:22
Nee, wij kunnen alleen iets met voormalige afbeeldingen doen als de nieuwe nog niet zijn goedgekeurd.
No, we can only do something with former images if the new ones have not yet been approved.
Dat is gebeurd; ik kan alleen blijkbaar vanop de site niet in een goed bestand opslaan zodat de foto op CW goed vergroot wordt...
En de derde foto kan ik ook niet verwijderen.
That has happened; I just apparently can't save to a good file from the site so that the photo on CW is properly enlarged ...
And I can't delete the third photo.
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- September 07, 2014 21:40
Ik bedoelde dan ook dat je zelf een scan of foto moest maken van de juiste voor- en achterzijde. Wat jij nu doet, kan iedereen, maar mag niet.
I meant that you had to make a scan or photo yourself of the correct front and back. Anyone can do what you do now, but not allowed.
Ah, ok. Dat doe ik dan morgen waarschijnlijk.
Ah, ok. I will probably do that tomorrow.
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- September 07, 2014 22:20
Heel graag. Afbeelding 3 verwijderen kunnen wij doen.
Thank you very much. We can remove image 3.
Zo, dat is gebeurd.
Ik heb zelf ook ineens maar een nieuwe afbeelding 3 geplaatst.
Well, that's what happened.
I also suddenly added a new image 3 myself.