Hier kan je gebruik maken van de dropdownbox. In geval van een nieuwe artiest:
Achternaam eerst dan komma, dan voornaam en tussenvoegsels.
Bandnamen volledig met komma lidwoord erachter.
Duo’s beschouwen we als een bandnaam, tenzij het een gelegenheidsduo is. Gelegenheidsduo’s worden gesplitst.
Wat doen we met namen die niet consequent zijn gehanteerd door de artiesten zelf? Bv Golden Earring; The Golden Earrings; The Golden Earring. Zangeres Zonder Naam; De Zangeres Zonder Naam. Al deze namen komen voor op de hoezen. Catawiki kent wel aliasses, maar hoe dat precies werkt weet ik niet. Alleen beheerders zien die.
Voorbeelden:
Quinn, Freddy
Nijs, Rob de
Rolling Stones, The
Saskia en Serge
Peter Gabriel & Kate Bush opsplitsen in Gabriel, Peter en Bush, Kate
dEUS
Here you can use the dropdown box. In case of a new artist:
Last name first, then comma, then first name and prefixes.
Band names complete with comma article after them.
We consider Duo's as a band name, unless it is an occasional duo. Occasional duos are split.
What do we do with names that are not used consistently by the artists themselves? Eg Golden Earring; The Golden Earrings; The Golden Earring. Singer Without a Name; The Singer Without a Name. All these names appear on the covers. Catawiki does have aliases, but I don't know exactly how that works. Only administrators see it.
Examples:
Quinn, Freddy
Nijs, Rob de
Rolling Stones, The
Saskia and Serge
Peter Gabriel & amp; Splitting Kate Bush into Gabriel, Peter and Bush, Kate
dEUS
Ik ben een voorstander om de naam te hanteren die op de plaat niet op de hoes wordt mee gegeven
the G.Earings hebben hun naam op een gegeve nmoment veranderd voor de Amerikaanse markt
Lidwoord altijd met Hoofdletter?
I am in favor of using the name that is not given on the cover on the album
the G.Earings have changed their name at a given moment for the American market
Article always capitalized?
Aan de ene kant is er wel wat voor te zeggen dat we de naam ahanteren zoals die op de geluidsdrager zelf staat. Maar bij artiesten die zelf meerdere namen hebben gehanteerd, zoals (The) Golden Earring(s) of Louis van Dijk en Louis Van Dyke of al die bands die de ene keer wel “The”voor hun naam zetten en dan weer niet, ben ik eigenlijk voorstander om die onder één noemer te gooien. FransS noemt de mogelijkheid van aliases, zou mooi zijn als dat daadwerkelijk zou kunnen!
On the one hand, there is something to be said for using the name as it appears on the sound carrier itself. But with artists who have used multiple names themselves, such as (The) Golden Earring (s) or Louis van Dijk and Louis Van Dyke or all those bands that sometimes put “The” before their name and then not, I am actually in favor of putting them under one heading. FransS mentions the possibility of aliases, it would be nice if that could actually be done!
Binnen de beheerdersmodule heb ik de mogelijkheid om aliassen aan te maken en naamvariaties. Bv Simon and Garfunkel en Simon & Garfunkel.
Ik weet niet precies wat het effect daarvan op de items is. Vermoedelijk heeft dat te maken met het zoeken. Misschien kunnen René en Marco dit verduidelijken.
Within the administrator module I have the option to create aliases and name variations. Eg Simon and Garfunkel and Simon & amp; Garfunkel.
I don't know exactly what the effect on the items is. Presumably this has to do with the search. Perhaps René and Marco can clarify this.
Betreft Adventures Of Stevie V
Deze zou “Stevie V, Adventures of” moeten zijn.
Regarding Adventures Of Stevie V
This one should be “Stevie V, Adventures of”.
Stevie V…
Zou het dan niet “V., Adventures of Stevie” moeten zijn?
Dan lijkt me Adventures of Stevie V. duidelijker.
Evenzo: George Baker Selection. Zou ik laten zoals het nu is, en daar niet “Baker Selection, George” o.i.d. van maken.
Stevie V…
Shouldn't it be "V., Adventures of Stevie"?
Then Adventures of Stevie V. seems clearer to me.
Likewise: George Baker Selection. Would I leave it as it is now, and not “Baker Selection, George” or something like that. make it.
Inderdaad het is George Bakker Selection, Dat is ook de officiële naam.vanaf 1969
Ginger Backer Airforce, Alan Parsons Project, The
Maar hier dan wel weer een probleem, Eric Burdon and War die staat weer in cata als Burdon, Eric and War, dit blijft een probleem net als: & , en, and.
Maar het afhankelijk van de afspraken die we samen maken of reeds gemaakt hebben.
En bij twijfel, is er altijd nog het forum.
Indeed it is George Bakker Selection, That is also the official name. from 1969 on
Ginger Backer Airforce, Alan Parsons Project, The
But here again a problem, Eric Burdon and War that is in cata like Burdon, Eric and War, this remains a problem just like: & amp; , and, and.
But it depends on the agreements we make together or have already made.
And when in doubt, there is always the forum.
@FransS
aliassen hebben inderdaad met zoeken te maken. Als iemand Simon & Garfunkel in voerd, zou hij automatisch moeten uitkomen bij of Paul Simon of Art Garfunkel. Alleen in dit voorbeeld zou je bij artiest eigenlijk Simon & Garfunkel moeten zetten, maar ook Simon, Paul en ook Garfunkel, Art
@FrenchS
aliases are indeed related to search. If someone Simon & amp; Garfunkel, he should automatically end up with either Paul Simon or Art Garfunkel. Only in this example would you actually say Simon & amp; Garfunkel, but also Simon, Paul and also Garfunkel, Art
@Frans
Neem als voorbeeld Alice Cooper (en niet Cooper, Alice) als je dat als zoekterm invoerd, zie je bij strips > auteur Furnier, Vincent (Alice Cooper) staan. Alice Cooper is in dit geval een alias
@Frans
Take as an example Alice Cooper (and not Cooper, Alice) if you enter that as search term, comics will show & gt; author Furnier, Vincent (Alice Cooper). Alice Cooper is an alias in this case
Aah, het wordt me wat duidelijker :-)
Ik was al uitgegaan van Alice Cooper ipv Cooper, Alice. En dat hij eigenlijk Vincent Furnier heette, wist ik ook. Maar het lijkt me niet de bedoeling dat we Funrnier, Vincent als artiest opvoeren met als alias Cooper, Alice. Of wel? Bijten de aliassen elkaar dan?
Aah, it gets a bit clearer to me :-)
I had already assumed Alice Cooper instead of Cooper, Alice. And I also knew that his name was Vincent Furnier. But I don't think we are supposed to perform Funrnier, Vincent as an artist with the alias Cooper, Alice. Or yes? Do the aliases bite each other?
In de muziek heet de groep gewoon Alice Cooper of de soloartiest Alice Cooper.
Als (strip)auteur kiezen we voor het gebruik van de echte naam met het pseudoniem als alias. Dat is zo afgesproken
In music the group is simply called Alice Cooper or the solo artist Alice Cooper.
As (comic) author we choose to use the real name with the pseudonym as an alias. That is so agreed
Heren Moderatoren.
Tot mijn verbazing zag ik Bram Tchaikovsky staan. Ik neem aan dat dit Tchaikovsky, Bram zou moeten zijn.
Waarschijnlijk een kleine onoplettendheid van de invoerder.
grtz
Donald
Gentlemen Moderators.
To my surprise, I saw Bram Tchaikovsky standing there. I guess this should be Tchaikovsky, Bram.
Probably a little oversight from the importer.
grtz
Donald
Yep, Donald, je hebt helemaal gelijk. Ik heb het aangepast.
Ik loop regelmatig door de artiestenlijst maar er is geen bijhouden aan… :-)
Overigens is deze Brit niet te verwarren met die andere Tchaikovsky..
Yep, Donald, you're absolutely right. I have adapted it.
I regularly go through the artist list but there is no keeping up ... :-)
Incidentally, this Brit is not to be confused with the other Tchaikovsky ..
Betreft artiest Zucchero Fornaciari
Hij heet toch Zucchero Sugar Fornaciari?
About artist Zucchero Fornaciari
His name is Zucchero Sugar Fornaciari, right?
Ik zie nu ook dat Zucchero als Artiest vermeld staat. Deze zou dan ook naar Zucchero Sugar Fornaciari verplaatst moeten worden.
I now also see that Zucchero is listed as an Artist. This should therefore be moved to Zucchero Sugar Fornaciari.
Als je het in 1 keer goed wilt doen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Zucchero
If you want to get it right first time: http://en.wikipedia.org/wiki/Zucchero
Jody Pijper heeft ook muziek gemaakt onder de naam Jody Myles. Ik heb er voorlopig maar Myles,Jody (Pijper, Jody) van gemaakt zodat iemand die op pijper zoekt in ieder geval alle items te zien krijgt.
Jody Pijper has also made music under the name Jody Myles. For the time being I have only made it Myles, Jody (Pijper, Jody) so that someone who searches for Pijper will at least see all the items.
@pegag.
Ik heb het gewijzigd in Pijper, Jody (Myles, Jody, Jody’s Private Luxury) Ik moet alleen nog de beide Jody Pijper’s bijelkaar voegen en dat lukt hier niet.
tenslotte is Jody Pijper haar echte naam
Hoe gaan we eigenlijk om met pseudoniemen. Bij de andere rubrieken gebruiken we de echte naam en pseudonaam als alias, maar bij de muziek niet.
Wat is de echte naam van Bono, The Edge, Slash enzo
@pegag.
I changed it to Pijper, Jody (Myles, Jody, Jody's Private Luxury) I just have to put the two Jody Pijper's together and that won't work here.
after all, Jody Pijper is her real name
How do we actually deal with pseudonyms. In the other sections we use the real name and pseudo name as an alias, but not in the music.
What's the real name of Bono, The Edge, Slash and so on
Ik ben er voor om ook binnen muziek meer met aliassen te gaan werken, dus alle (the)(golden)Earring(s) als één item\record. Evenzo Prince\Tafkap.
En Bono mag Hewson, Paul david worden
Wat ik me, aanhakend op de post van Dick52, ook afvraag is of er conventies\afspraken zijn om de combo zanger + band in te voeren. Dit is vooral interessant als van de betreffende zanger of band ook solo projecten bestaan.
In principe zou je dit ook met aliassen kunnen regelen (Corrie en de rekels als alias voor Konings, Corrie, Jonathan Richmond and the modern lovers als alias voor Richmond, Jonathan).
Mijn persoonlijke voorkeur gaat er naar uit om standaard te splitsen en de zanger(es) en de band als afzonderlijke artiesten in te voeren. Eric Burdon & War dus invoeren als twee artiesten Burdon, Eric en War. net als Peter Gabriel & Kate Bush
Dit is denk ik het meest logisch qua naamgeving (voorkomt wanproducten als Burdon, Eric and war) en geeft betere zoekresultaten dan de alias-oplossing.
Misschien zou de zoekmachine dan wel vertelt moeten worden om woorden als en te negeren. Anders bestaat de mogelijkheid dat iemand Eric Burdon And War intypt en vervolgens niks vind vanwege het woord and.
De zoekmachine zou trouwens uberhaupt veel Fuzzier moeten, maar dat is een andere discussie
Het eigenlijke probleem is dat de begrippen band en bandlid door elkaar lopen. De correcte aanpak, maar binnen Catawiki denk ik een gepasseerd station, is een veld bandnaam en velden bandlid.
Iemand die Ritchie Blackmore zoekt krijgt dan ook de relevante Deep Purple items te zien.
I am in favor of working with aliases more within music, so all (the) (golden) Earring (s) as one item \ record. Likewise Prince \ Tafkap.
And Bono can become Hewson, Paul david
Another question, following on from Dick52's post, is whether there are conventions \ agreements to introduce the combo singer + band. This is especially interesting if there are also solo projects of the singer or band in question.
In principle, you could also arrange this with aliases (Corrie en de rekels as an alias for Konings, Corrie, Jonathan Richmond and the modern lovers as an alias for Richmond, Jonathan).
My personal preference is to split by default and enter the singer (es) and the band as separate artists. Eric Burdon & amp; Enter War as two artists Burdon, Eric and War . just like Peter Gabriel & amp; Kate Bush
I think this makes the most sense in terms of naming (prevents mismanagement products like Burdon, Eric and war ) and gives better search results than the alias solution.
Perhaps the search engine should be told to ignore words like and . Otherwise, someone might type in Eric Burdon And War and find nothing because of the word and .
By the way, the search engine should be much Fuzzier at all, but that's another discussion
The real problem is that the terms band and band member are intertwined. The correct approach, but within Catawiki I think a passed station, is a band name and band member fields.
Someone looking for Ritchie Blackmore will also see the relevant Deep Purple items.
bij (the) Golden Earing(s) is aliassen een juiste oplossing maar dan wel de groepsnaam vanaf de drager.
maar volgens mij was de groepsnaam Eric Burdon and War niet |Burdon, Eric and War) Clapton: Cream, Blind Faith John Mayall’s Bluesbreakers Yardbirds Derek & domino’s, Delaney & Bonnie, Plastic ono band, en
dan vergeet ik denk ik nog wat.zijn samenwerking met andere artiesten. eenmalig, beide namen is dan logisch
bandleden apart vermelden in extra veld is een mogelijkheid, maar hoever wil je daar mee gaan?
lijkt me als artiest apart wordt vermeld bij de opname dan is toevoegen misschien gewenst als artiest
maar zoek ik Beatles dan is het leuk de bandleden, maar ik hoef dan niet de solo, of gastoptredens te zien.
sommige opnamen zouden een rits aan artiesten gaan geven en of dat wenselijk is?
We kennen de bezwaren van de verzamel albums (alle x goed) die ook als album bij een artiest/band in beeld komen.
at (the) Golden Earing (s) aliases are a correct solution, but the group name from the bearer.
but I don't think the band name was Eric Burdon and War | Burdon, Eric and War) Clapton: Cream, Blind Faith John Mayall's Bluesbreakers Yardbirds Derek & amp; dominoes, Delaney & amp; Bonnie, Plastic ono band, and
then I think I forget some more ... his collaboration with other artists. once, both names make sense
Mentioning band members separately in an extra field is an option, but how far do you want to go with that?
seems to me if artist is mentioned separately in the recording then you might want to add it as an artist
but if I am looking for Beatles then it is nice to have the band members, but I do not have to see the solo or guest appearances.
some recordings would give a zipper to artists and whether that is desirable?
We know the objections of the compilation albums (all x good) that also appear as an album with an artist / band.
't Precies of ik alle problemen krijg ... het volgende - hier vind ik ook niets van terug - hoe reageren indien dezelfde naam gebruikt wordt door 2 / meerdere personen.
In mijn geval, ik heb een 45T van Tony Wilson (I Like Your Style) uit 1976 en dat kan volgens mij onmogelijk de T.W. zijn die nu in de database zit. Word er een onderscheid gemaakt of gewoon samenklutsen ?
Exactly if I get all the problems ... the following - I don't find any of this back - how to react if the same name is used by 2 / more people.
In my case, I have a 1976 Tony Wilson (I Like Your Style) 45T and I don't think the T.W. are now in the database. Is there a distinction made or just clattering together?
Als het verschillende personen zijn moet dat niet geklutst worden. In dat geval kan het beste een tag aan de naam worden toegevoegd, bijvoorbeeld het geboortejaar.
Die tag moet dan wel tussen vierkante haken zodat visueel duidelijk is dat het een tag is en geen alias.
If they are different people, it should not be beaten. In that case it is best to add a tag to the name, for example the year of birth.
That tag must be enclosed in square brackets so that it is visually clear that it is a tag and not an alias.
Er zitten al meer van dit soort artiesten in:
Eagles, The (II)
Williams,John (II)
(II) toevoegen houdt het wel overzichtelijk.
There are already more artists like this:
Eagles, The (II)
Williams, John (II)
(II) adding keeps things clear.
Als in de toekomst een kleine beschrijving van artiest aanwezig is en een fotoooooootje is het lijkt me opgelost.
Iets met zelfde naam blijft gewoon lastig.
If in the future a small description of the artist is present and a photo oooooootje it seems to me that it has been resolved.
Something with the same name just remains difficult.
Eagles, The (II)
Williams,John (II)(II) toevoegen houdt het wel overzichtelijk.
En hoe doe je dat dan met Loudon Wainwright III ? :-)
Als in de toekomst een kleine beschrijving van artiest aanwezig is en een fotoooooootje is het lijkt me opgelost.
Ook een fotooooooooooooootje helpt niet voorkomen dat mensen een foute keuze maken als ze Eagles, The (I) en Eagles, The (II) in hun dropdown zien staan bij het invoeren.
Het toevoegen van een (romeins) nummer als tag heeft als nadeel dat je er helemaal niet aan kunt zien wie van de twee er bedoelt wordt als je iets invoert. Dat gaat dus snel fout en dergelijke nietszeggende tags zouden dus mijn inziens vermeden moeten worden.
Eagles, The (II)
Williams, John (II)(II) adding keeps things clear.
And how do you do that with Loudon Wainwright III? :-)
If in the future a small description of the artist is present and a photo oooooootje it seems to me that it has been resolved.
Also, a photooooooooooooootje does not help prevent people from making a wrong choice if they see Eagles, The (I) and Eagles, The (II) in their dropdown when entering.
Adding a (roman) number as a tag has the disadvantage that you cannot see at all which of the two is meant when you enter something. That quickly goes wrong and such meaningless tags should be avoided in my opinion