Hi Sorting out loads of stuff from childhood as I'm moving. Came across 10 of the above. Just wondered if anyone knows if they're worth selling or keeping them for my kids to sell in the future maybe. Thank you. Claire
Hoi Terwijl ik verhuis, moet ik heel veel spullen uit mijn kindertijd uitzoeken. Kwam 10 van bovenstaande tegen. Ik vroeg me alleen af of iemand weet of ze de moeite waard zijn om te verkopen of om ze misschien voor mijn kinderen te houden om in de toekomst te verkopen. Bedankt. Claire
Never heard of it. This forum is not really intended for valuations. If you enter the figurine into the catalogue someone who is more knowledgeable may be tempted to add a catalogue value.
Nooit van gehoord. Dit forum is niet echt bedoeld voor taxaties. Als u het beeldje in de catalogus plaatst, kan iemand met meer kennis in de verleiding komen om een cataloguswaarde toe te voegen.
Kan iemand mij meer vertellen over mijn beeldje? Het is een Woodel in een gouden versie, specifiek de Medic. Ik zou graag meer willen weten over de waarde ervan.
Beste Lord, ik heb jouw foto via Google foto gefotografeerd en na enig scrollen van allerlei soortgelijke beeldjes kwam die met dat mooie sokkeltje naar voren. Dus niet ik zo bedreven ben echter simpelweg een toevalstreffer..
Dear Lord, I photographed your photo via Google Photo and after some scrolling through all kinds of similar statues, it came up with that beautiful pedestal. So it's not that I'm so skilled, but it's simply a fluke...
1955-chevy Zie het bericht hoger van @Ted in dit topic. En keramiek voorlopig laten staan. Naar een oplossing wordt gezocht. Staat een item echt verkeerd. Markeren/signaleren als - Verkeerde rubriek Verplaatsen naar Overig > Voorwerp > Asbak - Verkeerde rubriek Verplaatsen naar Ansichtkaarten >Thema Kerstkaarten
1955-chevy See the message above from @Ted in this topic. And leave ceramics for the time being. A solution is being sought. Is an item really wrong? Mark/signal as - Wrong section Move to Other > Object > Ashtray - Wrong category Move to Postcards >Christmas Cards Theme
Toch weer even de discussie terugbrengen naar mijn vraag:
Wat zijn de actuele criteria voor de rubriek beeldjes/figures?
Waar het gaat om bv 'soort voorwerp': - asbak - peper en zoutstel - eierdop - kerstversiering en met #9907685#7401269#5662437#2374397#2906591 als voorbeelden. 2. Afhankelijk van antwoord 1: Hoewel ik geen beheerder meer ben, vind ik het geen probleem om mijn items 'goed' te zetten. ik kan alleen geen andere verzamelaars, shopitems en zoeklijsten overnemen, dus daar heb ik hulp bij nodig. 3. Ook van mij staan een aantal items in keramiek en ook bij andere rubrieken merk ik versnippering. Denk aan kerstkaarten die over enkele rubrieken verspreid staan. Hoe ga ik daarmee om? Wat is de goede rubriek en welke dus niet? Lukt het iemand of enkele beheerders om mij een concreet antwoord te geven?
What are the current criteria for the statues/figures section?
Where it concerns, for example, 'type of object': - ashtray - salt and pepper set - egg cup - Christmas decorations and with#9907685#7401269#5662437#2374397#2906591 as examples. 2. Depending on answer 1: Although I am no longer an administrator, I have no problem setting my items 'right'. I just can't take over other collectors, shop items and search lists, so I need help with that. 3. I also have a number of items in ceramics and I also notice fragmentation in other categories. Think of Christmas cards that are spread across several sections. How do I deal with that? Which is the right section and which is not? Will someone or some administrators be able to give me a concrete answer?
Is dat een realistisch scenario, @pegag? Vooral omdat de beheerders al mega veel werk hebben. Afgaande op de rubriek keramiek waarover zeker 10 jaar geleden een besluit is genomen ben ik bang dat dat een onoverbrugbare operatie gaat worden tenzij je met bots gaat werken en rechtstreeks op de database.
Is that a realistic scenario, @pegag? Especially because the administrators already have a lot of work to do. Judging from the ceramics section, on which a decision was made at least 10 years ago, I am afraid that this will become an impossible operation unless you start working with bots and directly on the database.
Wat is "om naar te kijken"? Volgens mij zitten hier 2 grote dingen door elkaar. Misschien is mijn woordkeuze niet helemaal correct, maar met de categorie 'speelgoed' bedoel ik alle plastic gadgets (Emoji, Kinder Surprise) terwijl met de categorie 'kunst' je komt met echte beeldjes (Parastone, Kuifje, Hummel). De rubriek Beeldjes heeft specifieke velden, als je dan toevallig 1 item gaat verbannen naar Overig (omdat het een spaarpot is) dan ben je alle opzoekmogelijkheden met die specifieke velden kwijt. En tenslotte ... een beeldje in de vorm van een spaarpot blijft nog altijd een beeldje.
What is "to look at"? I think there are 2 big things mixed up here. Maybe my choice of words is not entirely correct, but with the category 'toys' I mean all plastic gadgets (Emoji, Kinder Surprise) while with the category 'art' you come with real figurines (Parastone, Tintin, Hummel). The Figurines section has specific fields, if you happen to banish 1 item to Other (because it is a piggy bank) then you will lose all search options with those specific fields. And finally... a statue in the shape of a piggy bank still remains a statue.
Ik denk dat in de rubriek beeldjes uiteindelijk alleen 3D objecten overblijven die geen enkele andere functie hebben dan "om naar te kijken". En het mag er niet uitzien als een voertuig of militair want die hebben eigen rubrieken :) Alles wat op een of andere manier een functie of toepasing heeft hoort elders. Elders zal vaak neerkomen op "overig". En beeldjes zijn dus geen speelgoed, want dat heeft een functie.
I think that in the figurines section only 3D objects remain that have no other function than "to look at". And it shouldn't look like a vehicle or military because they have their own sections :) Everything that has a function or application in one way or another belongs elsewhere. Elsewhere will often come down to “other.” And figurines are not toys, because they have a function.
Ik ben even de draad kwijt in de discussie en ik merk dat het veel stof doet opwaaien. Is er een consensus te bereiken op de inhoud van mijn vraag zodat ik duidelijkheid krijg?
I have lost the thread in the discussion for a moment and I notice that it is causing a lot of controversy. Can a consensus be reached on the content of my question so that I can gain clarity?
buizer
